放弃对朝敌视政策才能彻底解决朝鲜问题
朝鲜执意进行第三次核试验的举动震惊了世界，成为近来威胁世界安全的新亮点。朝鲜的举动不仅招致世界舆论的普遍反对，特别还刺痛了美日韩的神经。美国总统奥巴马总统甚至表示，一旦韩国遭受到攻击，美国将对朝鲜动用核武反击。但由于朝鲜此刻并没有主动攻击他国的企图，所以奥巴马此番言论无异于重申了一遍对盟友的保护。目前美日韩一方面继续加强军事应对的准备，另一方面也在积极寻求联合国安理会新的制裁决议。但笔者认为，这都无济于事。朝鲜核问题以及整个朝鲜问题解决的关键在于美国的态度，假如美国不放弃对朝鲜的敌视政策，朝鲜问题必将长期存在下去。大家知道，朝鲜问题是二战结束后作为社会主义阵营与西方资本主义阵营两大集团在朝鲜半岛的一次史上最为激烈的大碰撞，其结果就是使朝鲜分裂成两个国家。由于美朝之间至今还没有签订和平友好条约，所以朝美之间从一定意义上看还属于交战状态。自朝核问题产生以来，虽然在六方会谈的框架内取得了一定的进展，但由于朝鲜表现出的与美国单独谈判的取向并没有引起美国的兴趣，所以朝鲜随即改用激烈抗争的方法寻求同美国的和解。
作为朝鲜战争参与者一方的中苏，长期以来一直就是朝鲜坚强的后盾并作为朝鲜政权得以存在和延续的最大基础，但随着苏联的解体和中国的重新融入世界，朝鲜问题也在被逐渐边缘化的，朝鲜为不失去自己的存在价值就经常弄出一些响动来。在朝鲜看来，发展核武和运载工具一来可以为自己增添安全上的砝码，二来可以作为同美国的要挟。中俄两国虽然与朝鲜有着千丝万缕的联系，但面对核不扩散条约，它们也只能坚守半岛无核化的态度。朝鲜之所以对六方会谈机制不满甚至退出就是由于朝核问题的多边化，使得朝鲜在其中无法集中精力施展拳脚，当然这其中特别还有朝鲜不想使自己成为显示大国影响力与美国讨价还价条件的意味，但最深层次的原因还是在于美国不放弃对朝鲜的敌视政策，把朝鲜首先弃核作为谈判的首要条件也使得朝鲜始终无法在谈判中处于有利地位。
但长期以来朝鲜正是利用了自己处于大国夹缝的特殊位置，并巧妙地周旋才使自己得以生存下来。从一定意义上讲，朝鲜就是由于有中俄传统价值的保护，才可以任凭耍性子。但美国对朝鲜问题也确实有着比较清醒的认识，一方面在于有中俄的约束朝鲜一般不会捅出乱子，再者由于朝鲜问题在美国的全球安全战略中的地位显得越来越差，美国甚至也似乎已经习惯了这种小孩子的胡闹，另外就是从技术层面，朝鲜根本达不到对美国本土的战略威慑，它能威胁到的只有同族同根的韩国，再远一点顶多可以把日本算上。但由于不管朝鲜对谁能造成威胁，但只要一发动大规模的战争就意味着自己的灭亡，所以朝鲜也并不会轻易地发动战争，它唯一能做的就是战术上的空喊，以此促使美国及其盟国进一步的容忍与退让，并赢得一些政治上的“胜利”。
朝鲜问题很复杂，但并不是没有解决之道，这就看美国有没有诚意去解决。如果站在公正的角度看，美国在朝鲜问题上的确负有不可推卸的责任。正像朝鲜外务省发言人所说的那样：我们根本没有必要，也并无计划强行进行核试验。第三次核试验是为了应对美国对朝敌对行动的坚定、自卫性措施。
我们可以看到，美国虽然有强大的军事实力，但应对错综复杂的朝鲜核问题显然无从下手。因为任何对朝鲜的定点清除和外科手术式打击都不会令朝鲜屈服，反而会引起朝鲜至少对韩国的毁灭性报复。事实上，朝鲜问题的解决从根本上说还是取决于美国的态度，那就是放弃长期以来的敌视政策。因为在目前看来，无论是寻求联合国安理会对朝鲜新的制裁，还是加大对朝鲜的军事施压都无法改变朝鲜拥核的事实，只能令朝鲜继续对抗。所以朝核问题，甚至整个朝鲜问题的解决之道就在于美国改变敌视态度，是否能给朝鲜一个和平发展的外部环境。我们甚至可以进一步引申这个观点，假如美国继续拉其盟友对包括中国在内的不同意识形态的国家采取战略遏制围堵的话，那么世界将永远得不到安宁。 读书破万卷下笔如有神——如今在闫桥的身上体现出来了。
页:
[1]
