是乌战机击落了马航MH17？
是乌战机击落了马航MH17？闫桥
据俄罗斯“卫星”新闻网4月25日消息，英国广播公司(BBC)纪录片称，2014年7月在顿涅茨克州坠毁的马来西亚航空公司MH17航班可能被乌克兰战斗机导弹击落。
2014年7月17日，马来西亚航空公司一架从阿姆斯特丹飞往吉隆坡的MH17航班客机在顿涅茨克州坠毁，机上298人全部遇难。顿巴斯军事冲突各方均否认与事件有关，并互相指责对方制造了这场悲剧。
纪录片《秘密文件：谁击落了MH17？》(The Conspiracy Files: Who Shot Down MH17?)将于5月3日在BBC 2频道播出。BBC的纪录片预告中称：“官方调查报告的论据是：只有强力的‘地对空'导弹可能击落飞机。但有目击者称，在发生攻击时看到附近有另一架飞机飞行。”
英《每日邮报》称，根据纪录片中引用的目击者证词，这里指的是"乌克兰战机"。该报称："新的证据显示，相对‘地对空’导弹，MH17航班更有可能是被乌克兰战机击落的。"
英《星期日快报》指出，开展了新闻调查的德国记者比利?希克斯为该纪录片对100名目击者进行了访问，其中7人声称看到了战斗机。该报援引记者的话称："其中一人甚至看到了导弹发射，然后听到了爆炸。"
荷兰安全委员会2015年10月13日公布了空难调查结果。报告中指出，安装在9М38系列导弹上的9N314M型弹头在飞机左舷爆炸导致空难，导弹由"山毛榉"系统发射。
难道是乌克兰空军战斗机干的？可见荷兰安全委员会只是负责对该客机机体方面的调查，当时应该立即成立一个具有广泛国际性的权威事故调查机构，立马对乌俄双方包括机场在内的军事设施进行比对查证。比如战斗机什么时间执行了什么任务，飞行路线是否靠近MH17航班客机在顿涅茨克州的坠毁地，战斗机携带的导弹少了没有以及库存记录等。对三方山毛榉导弹发射车的查证也应该如此，尽管难度很大，相对来说对机场及战斗机的检查相对容易一些。
荷兰安全委员会调查的技术手段实际上有点像调查洛克比空难，他们主要的工作是在用机体碎片做努力拼接还原游戏，以便找到导弹是从机身实际进入位置。再一点，也能从中找到与机体完全不同的金属，那应该就是导弹的碎片，所以荷兰安全委员会公布的调查结果说是由山毛榉导弹击落的是有根据的，除非战斗机上的攻击导弹也与山毛榉一样。还有一个问题就是谁在地面能分清楚战斗机是俄罗斯的还是乌克兰的？所以说这一切都应该由具有权威的国际调查机构来完成，对目击者的调查也一样，不能由报社记者来完成。
我早说过这个案子会不了了之，果不然荷兰安全委员会的调查结果只是指明了该机是由山毛榉击落的，由于俄、乌、民兵武装三方都拥有该装备，所以费钱费力给出个这种结论几乎等于没有结论。至于英国广播公司(BBC)纪录片给出了新的目标指向，我认为已经没有多大意义，这件事将一直以悬案迷一样存在下去。现在的乌克兰应该是早已忘记了该事件，恐怕着急的只有遇难者家属和马航公司了，可荷兰安全委员会的调查结果并不会对判定谁是责任方谁负责赔偿有多大帮助。
按我个人的理解，那段时间乌克兰方面的包括伊尔—76等大型运输机一直成为攻击目标，被击落许多飞机，所以很可能乌克兰方面会采用这种击落客机的极端手段招来国际社会的注意来去制止顿涅茨克民间武装或俄罗斯军队对它飞机的攻击。估计是由于乌克兰方面制造空难的缘故，所以美国在调查这件事的问题上也显得并不怎么卖力，就好像他们自己就感觉理亏似的，我想，如果这件事真与俄罗斯有关他们一定会穷追不舍。
应该说，马来西亚航空公司MH17航班客机在顿涅茨克州坠毁包括机上298条无辜生命的遇难都是北约东扩乌克兰向西的殉葬品。一个好端端的乌克兰如今成为了一个烂摊子，带头街头闹事后来成为总理的亚采纽克最近也灰溜溜地辞去了总理的职务，他们并没有如愿看到美国的军事干涉与西方的大笔资金援助，他也没有想到乌克兰成了烂摊子后再没人理会，所以干脆把责任推给糖果大王总统算了。
页:
[1]
