国际军棋

标题: 【狼评】中美为何拒绝承诺不对东南亚使用核武 [打印本页]

作者: 国际军棋 时间: 2012-11-24 03:09
标题: 【狼评】中美为何拒绝承诺不对东南亚使用核武
高峰
【狼评】中美为何拒绝承诺不对东南亚使用核武

包括菲律宾越南在内的东盟国家试图在东盟峰会期间说服中美，同意不对《东南亚无核武器条约》成员国使用核武器并同意签署该条约。但是由于中美的拒绝加上之前俄罗斯、法国、英国也已经表达了保留意见予以婉拒。所以菲越等成员国的愿望暂时落空了。柬埔寨外交大臣贺南洪称将推迟签约日期，准备继续进一步谈判。《东南亚无核武器条约》规定，禁止成员国生产、获取、持有或管理核武器。该地区也不能用于存储或转运核武器。条约成员国有文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、新加坡、泰国和越南。

从条约的规定看，中国也确实没有签约的必要性。因为中国的核武政策就是有限威慑，并承诺不首先使用核武器和不对无核国家使用核武器。所以只要这些国家秉持上述条约内容，那么中国根本就没有对他们使用核武器的机会，无所谓这些国家之间有没有相互约束的地区无核武器条约。但是随着南海局势的变化，和美国重返亚洲战略的实施。美国在菲律宾重新开设军事基地的概率大增，这样就不敢保证美国是否有朝一日在菲律宾部署战略和战术核武器。

高峰军事观察认为，美国到时候是否在菲律宾部署核武器，中国方面一是无法落实确定，二是有《东南亚无核武器条约》捆绑，中国将完全陷入战略被动。这里面不是中国和这些东盟国家的诚信问题，二是美国和菲律宾的诚信问题决定的。有人会问，美国为何要在菲律宾部署核武器这个问题？这首先要看美国为何也同中国一样拒绝签署《东南亚无核武器条约》这个问题。同样是拒绝，但是中美不同的核武器政策，要知道美国的核武器实行的是全球威慑政策，是它维护全球一超霸主地位的大棒和基础防线。

再就是美国将来在菲律宾部署核武器的必要性问题。菲律宾可以与中国印度形成战略三角型，美国在菲律宾部署核武器可以同时威慑中国和印度。这两个国家一个是现在可以直接挑战美国区域霸权的成熟核大国中国，一个是正在积极加强军备建设将来有可能挑战美国在印度洋霸权的新兴核国家印度。而菲律宾所处的地理位置正好可以同时钳制这两个国家，并具有很好的战略纵深以确保美军的安全。

美军在菲律宾的核武器部署应该不是陆基的，应该以战略核潜艇基地和核导弹仓库的形式存在。但是《东南亚无核武器条约》规定，禁止成员国生产、获取、持有或管理核武器。该地区也不能用于存储或转运核武器。所以如果美国签署了该条约，那么美军将没有权利在菲律宾基地部署搭载核弹头的弹道导弹和中远程巡航导弹的战略、攻击核潜艇。高峰军事观察认为，这才是美国拒绝签署条约的根本原因。

菲律宾毅然决然的要拉美军入驻，却为何要加入《东南亚无核武器条约》呢？他不知道美军只有核潜艇而且都具备战略核武器打击能力吗？当然应该知道。笔者认为，菲律宾希望拉美国虎皮在南海对抗中国，认为仅凭美军的威力和美国的威严就可以震慑得住中国了。以配合美国重返亚洲的战略为诱饵，让美国为其在南海的岛屿主权和石油利益上火中取栗。但又害怕钻进中美在西太战略对抗的夹缝，甚至成为中美热战的打击目标。毫无疑问，中美若擦枪走火，那么美国在中国周边的所有军事基地都将成为解放军的战略打击目标。

高峰军事观察认为，只要美国和菲律宾、越南和俄罗斯还在为驻军问题拉拉扯扯眉来眼去，那么中国就不应该给予他们任何在核威慑上松口的余地。而中国早就高调公布了核武器使用原则，所以也不存在任何道义上的缺陷惹东盟国家非议。最后提醒菲律宾越南己所不欲勿施于人，利益不会是一面倒的，哪怕你背后站着美国俄罗斯。高峰/狼的空间评论，

欢迎光临国际军棋 (http://bbs.gjjq.cn/)