国际军棋

标题: [原创]遏制中国还是重返中东？美陷两难 [打印本页]

作者: 陈光文 时间: 2012-11-25 16:23
标题: [原创]遏制中国还是重返中东？美陷两难
[原创]遏制中国还是重返中东？美陷两难

陈光文

  被贴上奥巴马个人标签的“重返亚太”战略在美国引发越来越多的质疑，引发这股风潮的原因是持续燃烧的加沙战火。21日，美国国务卿希拉里在开罗、耶路撒冷、约旦河西岸忙碌地穿梭，试图实现巴以停火。美国《华尔街日报》说，这是对“阿拉伯之春”之后美国在中东影响力的一次检验。埃及《晨报》分析说，希拉里奔赴中东灭火对美国“重返亚太”的宣示是一种讽刺。如果美国不积极介入中东安全局势，那么，美国的全球领导者角色将会严重失色，也将会影响美国外交至少一百年！
  本来美国认为，从伊拉克撤军以后，美国面临的主要威胁是来自中国等新兴国家。美国曾试图以“巧实力”来实现和增进美国在中东地区的利益。具体来说，就是美国认为自己可以通过“民主”进程、扶持反对派、施加外交压力等软实力手段，与小规模军事介入这一硬实力手段相结合，来迫使或诱使中东格局朝对自己有利的方向发展。
  但事与愿违，现在中东地区风起云涌的反美浪潮表明，美国大力支持的“茉莉花革命”不仅没有削弱伊斯兰极端主义的土壤，也没有减少中东民众对美国的仇恨情绪，反而为伊斯兰极端组织提供了一个极好的全球动员的机会。新的局势表明，那些政权被更迭后的中东国家更加反美，美国将不得不重新审视自己的中东战略。但中东地区各国发生的反美浪潮，一定程度上表明奥巴马当局对国际安全形势的判断存在失误，越来越多的中东地区的局势表明，美国甚至必须在某种形式上“重返中东”。
  说到美国战略重返中东，除了眼下最热的巴以冲突问题外，中东还有拖了快两年的叙利亚问题，仍存疑虑的利比亚问题，久拖不决的伊朗核问题，热火朝天的新一轮巴以冲突，以及美国驻利比亚大使被炸死等等。所有这些问题都纠缠交错在一起，从战略层面上可以说，整个中东正处在一个重大调整期和转变期。在这个时期，从美国的眼前利益出发，中东仍是最重要的，是美国无论如何也躲不开的“最重大国家利益之一”。
  对美国来说，战略重返亚太对付中国被认为是一种长远利益所在，而且，目前亚太地区也不存在需要美国面对和解决的迫在眉睫的危机。因此，面对中东更现实、更紧迫的挑战，这才是美国最紧迫的所谓“心腹之患”。实际上，在美国总统大选期间的外交政策辩论专场中，奥巴马和罗姆尼谈得最多的也是中东。
  其实在亚太，虽然面临中国崛起，但除了与有关国家的领土争议外，中国并没有表现出过多的咄咄逼人姿态，倒是很多国家在与中国发生主权争议时积极支持美国重返亚太的战略。但他们在支持美国重返亚太的同时，也不忘与中国进行密切的经济合作。以战略的眼光来看，中国可能是美国的主要长期战略威胁，但决不是美国现在的威胁，而且，中国展现的是和平崛起姿态，并没有与美国进行战略竞争的意思。因此，无论从那方面来说，美国重返亚太，目前来看，是抛弃了在全世界的利益而集中所有精力来做的，这就好比丢了西瓜捡了芝麻，最终是会得不偿失的！
  “忘掉亚太吧。奥巴马是时候把重心重新放回中东了。”正如在美国颇有影响的《外交政策》杂志近日催促访问亚洲的奥巴马在“重返亚太”上掉转方向，回到中东，因为加沙战火持续燃烧使得约旦和埃及街头的愤怒高涨，可能演变为废除与以色列和平条约的激烈要求，这个条约是美国中东战略与影响力的基石。而中东局势目前的前景很不明朗，伊朗、叙利亚、埃及，利比亚等国家，都存在很大的变数，而新的巴以冲突，又为这个变数赋予了新的内容。
  因此，美国现在积极强调重返亚太，虽然得到了该地区一些国家的支持，但却遭到了中国的坚决反对，且美国的国家经济实力也无法支持这种与崛起大国之间的全面对抗的高昂成本。但如果美国不投入精力解决中东目前面临的乱局，那么，本就错综复杂的中东地区，很可能会给美国的未来战略造成更大麻烦，使得美国在中东地区的战略利益受到长久的严重损害！
  甚至有说法认为，美国作为唯一的全球性霸权国家，如果放弃中东，就等于放弃霸权，会被其他国家视为霸权崩塌的标志。如果不积极介入亚太融入这一地区，那么，美国将丧失遏制中国崛起的最佳机会。而要两者兼顾，美国不论是在经济还是军事能力上，都已不再具备这种实力，且二者必须选一。所以，如今到底是着重长远战略全力重返亚太？还是顾及迫在眉睫的地区安全利益（当然也事关美国的全球利益）尽快重返中东？是奥巴马第二任期需要尽快做出决定的一个两难选择！       （cgw316于2012.11.24）

欢迎光临国际军棋 (http://bbs.gjjq.cn/)