国际军棋

标题: 【狼评】中国或因日本修宪借机改变核武使用承诺？ [打印本页]

作者: 高峰【狼评】 时间: 2012-12-8 15:33
标题: 【狼评】中国或因日本修宪借机改变核武使用承诺？
【狼评】中国或因日本修宪借机改变核武使用承诺？

高峰【狼评】

美国《侨报》发表文章，题为：日本右倾化加速，反给中国机遇。首先是已经变成现实的钓鱼岛局面。文章认为，日本对中国领土钓鱼岛“国有化”，让中国有机会对40年来未涉足的钓鱼岛领土实行有限监管。目前，中国政府不仅借此机会向国际社会宣布中国东海主权基线，还定期化派出中国海监船在钓鱼岛海域进行执法巡逻。日本原先对钓鱼岛海域实际控制现状，已被打破。这就是日本政府右倾化，带给中国政府主动收复领海主权的“机遇”。

第二个机遇是具有前瞻性的预测。是基于日本以安倍为首的右翼势力放言当政后修改和平宪法，改自卫队为国防军并行使集体自卫权的主张。文章认为，如果日本修改《和平宪法》，中国将放弃不首先使用核武和不对无核武国家使用核武的承诺。这么一来，一旦中国遭受美国核武攻击，中国将把对美国盟国进行核武打击行为等同于对美国进行的核报复手段。这就是日本整体右倾化带给中国核武政策改变的“机遇”。

高峰军事观察认为，原文作者对所谓的两个机遇的判断观点都有动机上错误，并会给中国的政策在国际上造成“投机主义”负面影响。首先是钓鱼岛问题，钓鱼岛是中国的固有领土，但是由于历史原因造成所谓的争议状态，中国几代领导人都声明愿意以搁置争议、和平谈判的方式解决问题，并得到日本同期政府的认同。但是野田政府却倒行逆施野蛮破坏中日来之不易的和平共处局面，公开挑衅中国的钓鱼岛主权。中国随即调整原有态度和政策，立法确认钓鱼岛及附属岛屿领海基线，并授权海监渔政执法单位开始依法巡航执法，完全是正当合法的。并不存在所谓的“借机”怎么样的机会主义动机。

关于核武器的使用原则问题。高峰军事观察认为，日本自民党安倍政府即便上台后推进宪法修改案和军队正常化，中国也不会因此而修改承诺了几十年的核武器使用原则。理由有两条，一是中国核武器使用原则和日本修宪及军队正常化，不止是中日之间的问题。日本修宪和推进军队正常化，反对者不只是中国一个国家，在整个二战中深受日本军国主义荼毒的亚太国家都是反对者，这里面应该包括美国在内，况且当初阉割日本的正是美国。而中国不首先使用核武器和不对无核国家使用核武器的原则，也不是只针对日本一国而承诺的，是中国制定的面向全世界的核武使用原则承诺。中国如果因为日本挑衅而修改，那么反对的也不知是日本，世界都会因此而恐慌担忧，这诚然不是不符合中国的和平理念。

第二条是理由是中国要对美国实行核反击和核打击日本，并不需要修改和武器使用原则的承诺，也不违反中国的核武使用承诺。中美等世界核大国实行的是核威慑平衡原则，实际上只要具备真正有效的二次核反击能力，中美之间无所谓谁首先使用核武的问题，反正结果都是全玩完。原文作者假设美国先对中国实行核打击，而中国却要先打击日本这本身就是没道理的问题，真正的结果应该是，中国同时对美国本土和驻日美军基地实行毁灭性核反击，因为中国完全有这个能力，在国土遭到美国和打击的前提下，也没有再先打击日本警告美国的必要性。

日本作为世界最大的核大国美国的军事盟友，而且是遏制中国军事力量的重要链条，驻有大量美国三军力量，实际上已经把自己完全捆绑在美国战车上，而且在日本国土上日本自卫队力量和驻日美军也无法确立明显的驻防界限，所以中国早就不应该也无须把日本作为无核国家看待，况且美军的核动力航母也已驻防日本基地，作为美国航母战斗群重要组成部分的战略或攻击核潜艇都是可以携带核武器的载体。所以战时核打击日本本土并不违反中国和武器使用承诺。综上所述，不论日本如何跳梁叫闹，只需联合国际社会共同修理他就行了，而没有必要“借机”修改既定核武器使用承诺。高峰/狼的空间评论

作者: 高军 时间: 2012-12-17 00:14
山东怎么光军事人才啊

欢迎光临国际军棋 (http://bbs.gjjq.cn/)