国际军棋

标题: 【狼评】中国为何不击落缅甸空军犯境战机 [打印本页]

作者: 高峰【狼评】 时间: 2013-1-5 20:40
标题: 【狼评】中国为何不击落缅甸空军犯境战机
【狼评】中国为何不击落缅甸空军犯境战机

高峰【狼评】

缅甸伊洛瓦底杂志网站3日报道说，缅甸国家电视台承认政府军动用战机和直升机发动进攻，“政府军在进攻中使用了空中支援，军方并不想对这一据点发动进攻，进攻的目的是为了确保安全和稳定。”据称，在2012年12月28日和2013年1月1日，分别有2架缅军战斗机在攻击克钦武装时盘旋在盈江县那邦镇和保山市腾冲县上空。2012年12月30日18时30分，还有3发缅军炮弹落入盈江县那邦镇，损毁了一幢民居。

高峰军事观察认为，虽然消息是从外媒而来，不过中国国内媒体对中缅边境民众的采访也基本证实了其可靠性，但至今未有中国官方对此事发表的抗议。两次空军战机进入中国领空、一次炮击还造成中国边民财产损失。中国方面应该采取强硬的态度和措施应对才是。笔者认为相比较来讲缅甸政府军炮弹落入中国境内尚有情可原，而战机入侵领空是绝对不可忍受的。因为炮弹可能是误射，但战机入侵领空则是对中国主权的亵渎。如果12月28日的入侵可以警告驱离的话，那么1月1日的再次入侵就应该果断将其击落。

那么为何中国没有击落缅甸空军战斗机呢？笔者认为有两方面的原因。一是传统的中缅关系决定的。尤其在西方看来缅甸的地方割据武装和政治势力与中国都有历史渊源，中国同时又是对缅甸政府最具影响力的邻居国家。所以在如何解决缅甸国内和平进程的问题上，不是一句话可以说得清楚的。中国希望缅甸内政割据状态能够和平解决，从而保证这个准盟友的国家安全稳定，也最大限度的保障中国同缅甸的边境安全，减少中国因缅甸入境难民带来的不必要支出和治安隐患。更重要的一点是中国貌似已经把缅甸纳入印度洋和能源渠道的大棋局中，而一个稳定统一的缅甸有利于中国战略的推进和实施。

因此对于目前缅甸的内战，中国的着眼点是如何化解和引导而不是偏袒任何一方，事实证明缅甸政府军很难将地方武装彻底剿灭。中国即便支持缅甸政府军的行动重创地方武装，也要为今后的战略推进留下安全隐患。而中国也没有任何理由再支持缅北自治武装。中国不对缅甸政府军入侵领空战机采取措施，是中国不把缅方的行为视为恶意入侵来看待，不给地方武装幻想的余地，也不给缅甸政府产生误解的空间。但高峰军事观察认为如果缅甸局势持续恶化，中国的这种态度将很难维持。

第二种原因是，缅甸的政治走势的不确定性。美国对缅甸的拉拢和争取在去年下半年达到了极致。除了要挑战中国对缅甸的传统影响力，破坏中国在地缘政治格局中的主导地位和崛起后开辟前出印度洋的扩张战略，同时也是美国回归亚洲再平衡战略中整体拉拢东盟集团计划的一部分。但是对于缅甸的内战，美国的态度未必像他自己说得那样公正。美国国务院发言人纽兰敦促缅甸政府与克钦军停火，并开始和平对话。这样的表态对美国来讲只是象征性和不具操作性的。美国是个善于利用矛盾的国家，而对一个与中国拥有传统关系和政治统一的缅甸并没有多少信心。所以美国应该更希望搁在中国和缅甸中央政府控制区之间的割据武装的存在，形成地理上和政治上的一条隔离带。而这种做法也恰恰是美国遏制中国通过缅甸前出印度洋战略的最好办法。而缅甸政府军打击地方自治武装的“不民主”行为，也为美国在外交上摆弄吴登盛政府创造了条件。中国如此时击落缅甸侵境战机，有可能加速缅甸政府向美国转向。

上面只是基于公开态势的分析。但是缅甸内部的问题怎样根本说不清，所以变量就很大了。有媒体观察认为，缅甸吴登盛政府主要致力于民主政治改革和发展经济，对于地方自治政治势力偏重于和平手段。而一直主张对缅北武装持强硬态度的军方是否愿意顺从政府还是未知数，如果双方矛盾加剧，最终会成为军方与政治家的冲突，缅甸又将重演军人干预政治的老路。”当然这样的结果是中美都不愿意看到的，这会使中美在缅甸战略上的努力重新回到原点。高峰/狼的空间评论 2013-1-5

作者: 陈光文 时间: 2013-1-7 17:30
中国到处花钱交朋友，最后剩下几个朋友。朝鲜都扣中国渔船和渔民。

欢迎光临国际军棋 (http://bbs.gjjq.cn/)