国际军棋

标题: 朝鲜要求废除“联合国军司令部”合情合理 [打印本页]

作者: 闫桥 时间: 2013-10-2 08:15
标题: 朝鲜要求废除“联合国军司令部”合情合理
朝鲜要求废除“联合国军司令部”合情合理

闫桥 / 文

10月1日是在纽约联合国总部举行的第68届联大的一般性辩论的最后一天，朝鲜外务省副相朴吉渊在联合国大会一般性辩论上要求美国废除“联合国军司令部”，称“联合国军司令部”与联合国“毫无关系”。我认为此提议不仅合情也更合理合法，虽然不可能起到什么实质性效果，但作为一个地区小国敢在联合国这个大舞台直面自身利益关切，就凭这一点也是非常值得称道的。

我们知道，朝鲜战争于1950年6月25日爆发，交战双方于1953年7月27日在板门店签署了朝鲜停战协定。由于双方签订的协议并非是和平协定，因此这场战争尚未从实际意义上结束。当年在中苏军队从朝鲜全境撤出后，美国军队反而在韩国长期驻扎。美国的理由是朝鲜并没有放弃对韩国的战争威胁，朝鲜则指责美国干涉半岛局势，并竭力发展包括核武器在内的大规模武器，致使朝鲜问题上升为国际安全焦点，相关各方各说自己的道理，利益交融相互穿插叠加，始终找不到一条切实可行的解决之道，即使解决了朝鲜核问题也不会从根本上解除朝韩、朝美之间的矛盾。

朴吉渊在发言时说，朝鲜战争停战已经60年，然而朝鲜半岛仍处于非战非和的不稳定局势中，至今尚未建立和平机制。作为朝鲜战争的过时产物，“联合国军司令部”仍在继续滥用联合国的名义为美国的军事战略服务。朝鲜的矛头无疑是针对美国，是在向世界坚定表达自己合理诉求，是一种实事求是实实在在的表态。朝鲜战争的交战双方早已签署了《朝鲜停战协定》，“对阵”的双方早已发生了改变，即使美朝关系的解冻也还有朝韩统一的问题，尤其美国不会在韩国依然面临朝鲜军事威胁的情况下从朝鲜半岛撤出一兵一马，实现同朝鲜关系的改善。应该说，解决朝核问题是落实核不扩散公约之必须，也是消散东北亚上空所面临的核风险，是一种地区安全上的当务之急，而颠覆朝鲜现政权更是美国的既定政策，也是美国一劳永逸解决朝鲜问题的核心。所以，正像朴吉渊在发言中所说，朝鲜战争停战已经60年，然而朝鲜半岛仍处于非战非和的不稳定局势中，至今尚未建立和平机制。作为朝鲜战争的过时产物，“联合国军司令部”仍在继续滥用联合国的名义为美国的军事战略服务。朴吉渊说：“‘联合国军司令部’与联合国毫无关系，它在美国的指挥棒下以联合国的名义无休止地进行威胁朝鲜半岛及其周围地区的军事行动。”他还举例说，第30届联大曾通过包含解散“联合国军司令部”内容的决议，但该决议至今仍是一纸空文，这说明“联合国军司令部”的存在极大地损害了联合国的信誉。朴吉渊表示，朝鲜半岛紧张局势陷入恶性循环的根源在于美国对朝鲜的敌对政策，而确保朝鲜半岛持久和平的唯一途径就是结束美国敌朝政策。他说，美国结束敌朝政策应该首先尊重朝鲜主权，用和平机制取代停战协定，立即废除“联合国军司令部”，并取消对朝鲜的一切制裁和军事威胁。

朴吉渊的话不无道理，但也只是朝鲜自己的一面之词。我认为要想彻底解决朝鲜问题应该在联合国安理会主持下首先对朝鲜进行安全承诺，并对朝鲜提出非常明确的目标，解除一切制裁，维持当前朝韩国家格局，尽快使朝鲜走上一条发展民生融入国际社会之路。但我想，这也并不一定切合实际，因为世界本身就是矛盾的结合体，有些矛盾的解决并不符合一些相关方的需要，就比如有些霸权国家就是靠无中生有制造矛盾来生存，这就是它的生存法则，所以我们要必须学会习惯在矛盾中生活，习惯现实的杂音并在这种纷乱中谋求自己的利益最大化。

不管怎样，我们还是从这次联大的一般性辩论中感受到了一些积极的因素。伊朗总统鲁哈尼的表态还是积极的，假若美国和伊朗能重归于好就会对解决朝鲜核问题产生积极的示范意义。目前我感觉对中国安全最大的威胁就是日本，从安倍的发言中我们感到了一种日本右倾化不可逆转的趋势，安倍的愿意“跟随美军到世界各地”的表态就是他要突破和平宪法取得集体自卫权的理论依据，对此中国必须进行坚决的斗争，决不能让日本的图谋得逞。我们绝对有必要充分利用一切世界性舞台对日本否认历史和右倾化图谋进行深刻地揭露，让世界人民看到其危害的实质，这不仅是维护二战战后秩序的需要，也是作为二战中遭受日本侵害最深最重的中国对世界和平的责任和担当。

作者: 国际军棋 时间: 2013-10-2 11:22
“联合国军司令部”在维护世界的作用越来越小、、、、

欢迎光临国际军棋 (http://bbs.gjjq.cn/)