国际军棋

标题: 美国发表“海洋界限”会给中国添堵？ [打印本页]

作者: 闫桥 时间: 2014-12-10 08:07
标题: 美国发表“海洋界限”会给中国添堵？
美国发表“海洋界限”会给中国添堵？
闫桥 / 文
在昨天的外交部例行记者会上有记者问：美国国务院网站近日发表题为“海洋界限——中国在南中国海的海洋主张”报告。中方对该报告有何评论？洪磊回答说：中国在南海的主权和相关权利主张是在长期的历史过程中逐步形成的，并为历代中国政府长期坚持。中国一贯致力于同有关当事国在尊重历史事实和国际法的基础上，通过直接谈判和友好协商，解决南沙群岛部分岛礁领土争议和南海部分海域海洋权益主张重叠问题。美方报告无视基本事实与国际法理，违背其作出的在南海问题上不持立场、不选边站队的承诺，丝毫无助于南海争议的解决和南海地区和平稳定。中方敦促美方恪守承诺，谨言慎行，客观公允地看待和处理有关问题。
目前我们还没看到美国国务院网站近日发表题为“海洋界限——中国在南中国海的海洋主张”报告一文，但我们可以透过中国外交部发言人回答记者的提问看出美国又是在搅混水。应该说，美国在南海问题上的立场根本不是什么中立，就和在钓鱼岛问题上一样，没有立场就是立场，也是在一定阶段不便直接说不想惹得中国人不高兴罢了，如果真把美国逼急了它是一定会说不利于中国的实话的。
总的来说美国是不愿意看到南海将成为中国后花园的事实的，相反也只能通过对南海各声索国的支持来给中国添堵。尽管美国为了维护海上霸权不在联合国海洋法公约上签字，但它却支持越南、菲律宾等国利用联合国海洋法公约对南海岛礁的声索，另外一个理由就是维护航行自由，所以我们要跟美国说理那就选错了对象，从一定意义上讲，我们只要维护好跟美国间的那一层纸不要捅破就行了，我们只要通过不断变换手法就能实现我们在南海的利益，应该懂得这是场长期的较量，甚至要做好“世界大同”国家消亡前长期斗争的准备，因为这不仅是场主权之争，更是场利益之争。
本月7日，外交部受权发表了《中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》，这个文件发表得非常及时，它不仅从法律角度全面阐述了中国关于仲裁庭没有管辖权的立场和理据，更重申我国不接受、不参与该仲裁的严正立场。但我们也应该看到这种纠纷中的自说自话，相信菲律宾也一定能拿出曲解和断章取义的有利于自己的解释，所以说在人间最难解决的就是纠纷。照理说法院应该是最好的去处，但在实际的操作中，法院也多是采取调解的办法，最后是双方当事人没有一个会实现自己的完整诉求，因为双方如果都不妥协不各退一步，事情就永远无法得到解决。即使双方发展到拳脚相加，那最后还是得有警察介入，最后还得接受调解。
实际上南海问题之所以凸显跟中国具备了一定的解决能力有关，不过现在还停留在初级阶段。争吵自然是少不了的，除了美国外其它域外国家很少发声，这里面的原因有二。一个是认为与我无关，再就是不愿过早参合，但如果南海发生了什么，美国号召了之后一定会有不少的跟班，就像美国鼓动制裁俄罗斯一样。所以说中国也一定是有所顾虑的，不仅需要对国际社会做出足够的耐心解释，更需要变换斗争手法不断实现对南海的实际占有，同时也只有做到稳步推进才能实现自己的目标。
就和钓鱼岛问题一样，我们不应该怀疑美国的干预决心，相信只要不引发军事冲突美国就没有介入的借口，而如何能保证不发生军事冲突又绝对是一种战略智慧。所以我们看到，中国无论在何种场合都宣传自己的柔性外交理念，目的就是要让世界放心，只要我们不拿起枪别的人自然也会把端起的枪放下，而随着条件成熟也一定会本着先易后难的原则一个问题一个问题的解决，而这里面不仅关系到各当事国的态度，也关系到十八棒子都打不到的美国，因为到目前为止美国还是世界老大，我们不能不考虑它的态度。
正像我刚才说的，维护海洋权益我们只进行到初级阶段，不能一口吃个胖子，重要的是遇到阻力时我们需要进行策略的变换，就像前面有座高山我们完全可以绕一下，而真正解决问题还需要对我们具备迎刃而解实力的等待。
我们知道，奥巴马在12月3日首次公开谈及自己的访华之旅时就曾表示：“中美两国都期望建立一个有效且具建设性的关系，但中国仍必须妥善处理网络安全和东海南海争端等问题，因此美方仍将以谨慎清晰的思维来推进中美关系。”由此看来，在东海和南海问题上都在展现中美博弈，这也是中国所认真对待的原因。
应该说美国国务院网站近日发表题为“海洋界限——中国在南中国海的海洋主张”报告只是又一次表达美国政府的看法，目的就是给中国添堵。我想，由于美国政府在立场上的出尔反尔和表达的多样性，因此我们也只能一笑了之。

[groupid=287]国际军棋[/groupid]

欢迎光临国际军棋 (http://bbs.gjjq.cn/)