搜索
热搜:
查看: 2351|回复: 2
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

安倍公开威胁中国 钓鱼岛和谈或破灭

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-10-2 11:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
安倍公开威胁中国 钓鱼岛和谈或破灭



  27日据日本共同社报道,日本首相安倍晋三当天上午在纽约市内召开记者会,声称钓鱼岛是日本“固有领土,日本政府绝不会妥协”。此前安倍在就任日本首相之后,曾在多个场合公开向中国发难,声称钓鱼岛是日本“固有领土”,日本不会做出任何让步,并且将会采取一切行动捍卫日本在钓鱼岛的权益。面对日本在钓鱼岛的频频挑衅行为以及安倍大放厥词,中国政府曾多次发出警告与抗议,声明钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土,中国对此拥有无可争辩的主权。日本2012年9月就钓鱼岛实施的所谓“国有化”,严重侵犯中国领土主权,导致中日关系陷入严重困难。表明中国政府维护钓鱼岛主权的决心和意志坚定不移,但同时又致力于通过对话磋商和平解决争端。

    在日本对钓鱼岛实施“国有化”之后,中国政府为了捍卫自身的权益,一方面对日本采取强烈的反制措施,意在逼迫日本取消对钓鱼岛的“国有化”,将局势恢复到2012年之前态势;另一方面中国政府也没有放弃和平解决钓鱼岛的努力,频频向日本抛出橄榄枝,期望两国能够通过外交对话解决纠纷。当前中日两国在钓鱼岛的冲突,是以执法船只为主的对峙博弈,并没有上升到军事层面的对抗,虽然双方都有意尝试军事力量的介入,但为了避免局势的进一步恶化,两国似乎都保持相对的克制,暂时未越过对方的战略底线。随着中国执法船只对钓鱼岛巡逻的常态化,中国在一定程度上削弱了日本对钓鱼岛的实际控制权,中日双方在钓鱼岛的攻防态势也发生微妙变化,而为防止解放军未来有可能的军事介入,日本已制定了精密的作战方案,并且已经开始积极备战钓鱼岛。


    实际上日本单方面对钓鱼岛实施“国有化”之后,其立场和决心并没有发生微妙变化,日本政府包括首相安倍晋三在内,曾多次表示钓鱼岛属于日本“固有领土”,并且在此问题上不会做出任何让步,而相对于日本的强硬立场,中国政府的立场似乎太过于“强而不硬”,重申钓鱼岛是中国的固有领土,要求日本取消对钓鱼岛的“国有化“,承认钓鱼岛的主权存在争议。既然北京一再宣称钓鱼岛属于中国的固有领土,为何一再要求日本承认其存在争议,难道日本不承认其存在争议,就能改变钓鱼岛自古以来属于中国的事实吗?自己的东西就是自己的,没有必要让别人去承认。日本对单方面对钓鱼岛实施”国有化“已经是事实,其也不可能放弃对钓鱼岛的”国有化“,更不会低头向中国承认钓鱼岛主权存在争议。


  中国虽然在外围取得一定的成果,但短期内很难能改变钓鱼岛被日本实际控制的事实,中国要想逼迫日本放弃对钓鱼岛的”国有化“,应继续加大执法船只和无人机对钓鱼岛的立体巡逻,并且在政治、经济和外交以及军事上对日本施加一定的压力,干扰其在钓鱼岛的战略方针。此前中国高层曾透出口风,只要日本放弃对钓鱼岛的“国有化”,承认钓鱼岛主权存在争议,中国愿意就一切问题与日本展开谈判。同样在今年5月份举行的香格里拉对话期间,解放军副总长在大会期间表明中国政府在钓鱼岛问题上的立场,声称中国继续坚持“问题留给后人解决态度”,希望相关国家有足够的战略耐心。由此可见,在钓鱼岛争端问题上,中国并不想与日本撕破脸皮,只要日本承认钓鱼岛主权存在争议,中国将会撤销对日本的反制措施,甚至中国执法船只也将撤离钓鱼岛。


   既然安倍多次声称钓鱼岛属于日本的”固有领土“,其不会做出任何让步,实际上安倍政府的支持率之所以居高不下,主要是因为其在钓鱼岛以及修宪扩军问题上的强硬姿态,若安倍在中国的压力下取消对钓鱼岛的”国有化“,承认钓鱼岛的主权存在争议,那么安倍离下台也就不远了,所以说在钓鱼岛问题上安倍不可能做出任何让步,这也说明日本已经将中国所提倡的“搁置争议,共同开发”完全否定,和平解决钓鱼岛的窗口已经被日本彻底关闭,为此中国也没有必要继续浪费时间和精力,主权换治权的努力已破产,中国已被逼上墙角没有任何退路,而中国要想收回对钓鱼岛的主权,或许武力才是唯一,也是最为可行的方式,但何时动手,怎么样打,要取决于中美日三方之间的力量对比。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持!大力支持!支持!大力支持! 踩
2#
发表于 2013-10-2 11:37 | 只看该作者
钓鱼的本是中国怎么能和日本和谈。
3#
发表于 2013-12-10 21:01 | 只看该作者
大家多注,多讨论!

手机版|小黑屋|Archiver|链接申请|国际军棋点击这里给我发消息  强军文化

GMT+8, 2024-6-3 15:52 , Processed in 0.060109 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表