搜索
热搜:
查看: 1114|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

美国会让中国做中东问题的旁观者?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-16 15:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
美国会让中国做中东问题的旁观者?

闫桥
据英国广播公司报道,美国前总统国家安全事务助理、战略问题专家布热津斯基周一(12月14日)在华盛顿表示,中国可以在中东问题上给予美国帮助。
布热津斯基是国际著名的战略家,他建议美国取消“重返亚太”政策,只有把中国拉进来才能更好地与俄罗斯合作。实际上美国对华不友好或者猜忌才是中国对中东问题“敬而远之”,如果美国继续不尊重中国的南海诉求中国是不会把力量向中东倾斜的。
大家知道,中国之所以“不热心”参与解决中东问题,其中重要的一个原因就是民族宗教,再就是中国的不干涉内政的对外政策和原则,但打击“伊斯兰国”不属于干涉任何国家内政的问题,只要相关国家邀请,中国一定会尽其所能。可问题是中国并不完全赞成简单地使用武力,因为恐怖主义的根源之一就是全球霸权,是霸权之下的产物,所以中国主张采取综合治理的办法铲除恐怖主义,武力只是解决问题的一种手段而已,采取武力手段并不能完全打败恐怖主义,相反会陷入以暴制暴的泥潭。
布热津斯基提出的看法其实也具有普遍性,无非是认为中国搭了美国的便车,中国发展起来无非就是美国肩负全球反恐消耗过大中国没有任何担当的结果,这种论调在西方早已不是新奇。今年87岁的布热津斯基应该是以冷静的眼光看待全球反恐的,俄罗斯介入叙利亚危机空袭IS以来,俄罗斯一直谋求与美国合作,在经过俄罗斯的一路坎坷之后最近美国终于有了与俄的合作意愿,在这种情况下,布热津斯基提出再拉上中国,不能让中国当看客,实际上也是重视起中国的作用来了。有人提出中国是不完全大国,实际上也有道理,但是如果你把它看做是完全的也就是完全的了,关键是你要把中国放在什么地位,如果他们不带中国玩中国自然也没意见,但假如要拉中国一起解决国际棘手问题,那就看美国愿意不愿意了,因为这样显然是在重视中国,中国如果在国际中的地位如此重要非得让中国参与进来,没有中国的参与任何问题就解决不了,那美国就没有在南海等事关中国的核心利益上找中国麻烦的必要了,你说不是?美国实际上就面临着两难,实际上拉上中国容易,不过也意味着某种利益的交换。如果美国邀请中国加入它领导的反恐联盟那就更得在一些问题上同中国妥协,而不是处处给中国设置障碍,这里面其实还有一个结束冷战思维的问题,美国还得不认盟友,解散北约,从日本及朝鲜半岛撤军等问题,所以布热津斯基所说的不想让中国成为一个中东问题的看客实际上并不简单,如果单纯以美国的霸权实力去给中国施压,那就意味着从对中国的劫掠,那样更会使得中国不情愿配合,甚至走向对立面。
布热津斯基认为,做到这一点,美国需要有耐心和智慧。他说,美国在与中国谈友谊和合作的同时,加大对印度的军售力度,还公开宣布“重返亚太”政策。“这意味着针对谁的军事再部署呢?”布热津斯基笑笑说,“针对中国人。我们不能同时两边进行。中国人会在中东帮助我们,我认为他们的帮助绝对是必要的。”他说,美国需要做出选择。
实际上美国并不缺乏智慧,但显然在智慧运用方面无法同中国相比,现在最重要的是美国放下架子同中国平等相待,就比如在南海问题上对中国就缺乏应有的尊重和理解,不顾中国的主权和领土完整,不尊重中国人民的感情,遇上自己解决不了的事了就想拉中国给你擦屁股,它也想的太过于简单了。
我们通过布热津斯基所提出的一些看法,我们应该知道中国的崛起是实实在在的,中国现在就是要显示自己在维护世界和平中的正确主张和态度,做到心中有定力。就像习主席所强调的,不能光考虑自己的安全而忽视他国的安全,尤其是世界大国,必须在这种新安全观下重新审视自己的所作所为。
目前中国最主要的还是发展,千万不能上任何人的当再一次失去这个历史机遇期,中国目前面临的国内经济再腾飞的难题,再就是稳定住中国的西部不让恐怖势力渗透进来也算是对国际反恐的支持。
我认为现在要想从奥巴马政府嘴里说出些对中国有所求的话其实很难,一个是美国还没有与他国分享世界领导权的准备,再就是中国其实也没有发展到无所不能的地步,所以布热津斯基之流的看法无非是想从中国身上剪点羊毛,我们必须看清他们的真实动机。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持!大力支持!支持!大力支持! 踩

手机版|小黑屋|Archiver|链接申请|国际军棋点击这里给我发消息  强军文化

GMT+8, 2024-6-3 08:55 , Processed in 0.062284 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表