浅析目前我国周边乱象的实质与对策

红色战旗

近一段时间来，随着世界金融危机的爆发，而中国在这场危机中，虽然不敢说独善其身，但相对来说是过的去的，而与此形成鲜明对照的是美国。

    而在经济领域之外，我国的周边安全环境，却是乱象环生。于是引得国人对此是各抒己见，甚至争吵不休。对此本人也来表一表，简要略谈一下我的观点。

    1：基本的判断应该是：我国与其他国家的大打是打不起来的，但不排除摩擦的发生。

    2：必须准备战争：对于战争的准备，却是必须也是必要的。没有强大的国防与强大的军队，和平是没有希望的。强军也是与我国的强国理想是一致的。

    3：要准备战争，但不是等于立即去打战。

    4：我们必须选择战斗：暂时不去战争，不等于我们不去战斗。我们应该时刻保持战斗的精神。一个没有战斗精神的民族，是没有希望的，也不是优秀的民族，同时也不可能赢得别人的尊重。

    5：战斗的方法：战斗有许多种，包括政治的、经济的、军事的、外交的、文化的，甚至我们日常生活中努力的工作、抵制敌对国家（或主要竞争者）的文化与经济侵略也是一种战斗。反对那些弱化或丢掉战斗精神的声音（如与xxx国开战就是找死、为李鸿章逃避战争、蒋介石丢失东北翻案等）。

    6：战争只是解决问题的最后手段：现代战争的爆发，有着相当复杂的因素。决定是否选择战争的手段去解决问题的因素太多。因此首先还是攻心为上,这绝对不是什么软弱与无能，只因为一般来说战争只是解决问题的最后手段，当然也有例外，那就是某些事件超越国家既定的底线，才去攻城。

    7：以战止战的方法：以战止战是最好的方法，而以战止战的最好方法就是在有条件和能力的情况下，强军、强军、再强军，这不是什么穷兵黩武，因为是量力而行的，反之才是穷兵黩武。只有无敌的军队，才是拥享和平的最好方法。只有这样，我们才有最大的主动权选择是否进攻与防守。在这一点上，美国是我们的榜样。美国现在就有相对较大的主动权选择是否发动进攻还是防守。

    8：关于近期周边事件的判断与态度：

    A：目前真正有能力、胆量同时必要对我国发动战略进攻的，只有一个国家，大家都明白。

    B：基于上一点，周边事件的发生也就不奇怪了（应该不是偶发事件），因为它不想看到我国现在在全球金融危机中相对风光的情况以及以后更加好的情况的发生。

    C：其目的就是：制造擦边球事件，以此想影响我们的民众，干扰政府相对明确与稳定的战略目标与方向---和平发展崛起、扩大内需、安全度过金融危机、经济发展水平与质量更上一层楼、富民政策(原来是富国）、扩大国际影响、提高国际地位等。总之是干扰我国的强国富民政策和目标。

    D：解决的方法：总原则还是应该攻心为上，攻城为下。同时要有隔山打牛的妙计，让他的内部最好更乱，造成他的内伤。我们的目标是打牛而不是打山，希望大家献计献策。一定要明确的知道：目前我国是处于守势，我们的目标是牛而不是山。只要牛服气了，退让了，事件自然会平息下来，我们的既定目标才能顺利的得以实现。

    E:：不到万不得已，还是不要选择战争，要知道，现在打击敌国的手段有很多，战争只是解决问题的最后手段。但必须选择去战斗，豪不退让。否则就违反了国家利益之上的原则。

    F：希望我们的政府能够做到，也希望我们每一个匹夫能够努力去做到：那就是选择战斗。

    9：纵观现代历史，从西方发达国家对别国进攻的方式，我们是否可以得出一些启示：

    A：前提：他们在政治、经济、文化上取得了相对领先的成就。这是前提也是基础。

    B：在A前提的基础上，西方开始了扩张，掠夺世界资源与财富，而不是等价交换的和平开发利用。没有A 这个基础，对外扩张那是等于自杀，那才是穷兵黩武。

    C：以取得的军事、科学技术和资本优势为后盾，

    ①：首先进行的是文化的扩张与侵略。在文化侵略开路的同时，军舰大炮、技术与资本，同时展开具体的行动。

    ②：从具体现象上看：看得见的是外交、军事的侵略，看不见的是文化、资本与技术的侵略。

    ③：二次世界大战以后，尤其是在冷战结束以后，看得见的侵略渐渐减少，甚至没有了，而看不见的文化、资本与技术的侵略或扩张就成为了主要的手段，85年的广场协议把日本玩的15年不死不活，到现在也没有完全走出来。98年亚洲金融危机、08年美国金融危机（那是他自己把自己玩死了，劳动密集型、污染严重的企业、高能耗企业、高耗费资源型企业转移向别国转移，产业升级又没有完全完成，经济结构出了问题，到98年时他自己的经济就出了问题，靠金融创新来进行最后的疯狂，来维持经济的正增长率）就是资本侵略或叫货币战争的具体表现。

    ④：近10年来，资本的扩张几乎成了最为主要的手段。当然这背后的最为强大与可靠的后盾就是军事上的优势。他们的一切其他的扩张都离不开这个东西。所以毛泽东的枪杆子里面出政权是把这点说透了。例如瓦解别国敌对的政府，建立亲自己的政府等等。

    ⑤：靠战争直接进行扩张与掠夺的方式是不行了，因为在现在的社会：信息高度发达、技术发展的速度很快，经济中如住在长江头尾你我，捏了的一个泥人，你中有我我中有你，不大好分开，这是美国极力推广全球化的结果，其根本的目的是：直接靠战争掠夺是不行了，就改利用其文化、技术和资本优势进行掠夺。

    D：我国目前到底具有哪些优势，大家应该有了一个大概的了解。从目前这一个时间段来看，我们唯一具有的相对优势只能是资本了。我们总体上还是处于守势的，因此假如要进攻的话，只能也只有资本的进攻了。同时核武器的拥有，直接导致了都有核武器的国家之间的战争的几率非常非常之低。

    E：对第3世界，可以辅以一些技术与文化，进行等价的交换（我们需要资源），建立亲我国的政治势力与政府，和平开发，达到双赢。我们的政府现在正在做。

    F：怎么对付西方国家：利用资本优势，分而治之（毛泽东说过，敌人从来就不是铁板一块），发扬统战的传统。---这好像是我国现政府正在实施的。

    10：与日本过招：最好是先解决台湾问题，再时不时用军事手段，扩大其运输成本。在国际上，蚕食他的友好国家把资源尽量不给他，慢慢拖死他，从而取得经济优势（他太没有资源了）。

    强军以取得军事优势。

    利用朝鲜、韩国、俄罗斯与他制造摩擦，不断的消耗与折磨他。（不管明的暗的，阳的阴的招数应该都要用），最后把它纳入我们的势力范围。这是总的原则。至于具体的招，大家努力。还有日本共产党，是否可以利用。

    在领土问题上，尽快强大海军，近阶段以恐吓为主，争取做到实际控制与开发，不打不谈。除非他自己疯了，否则不主动战争攻击。

    11：与印度过招：与对付日本的原则类似。

    12：最难对付就是俄罗斯与美国了。还是毛泽东的办法：骑在墙头2边看，有时东，有时西。

    A：这2个国家，都是有着巨大智慧与创造力的国家，同时也是具有强悍性格的国家。我们这3个国家的全面战争一般是打不起来的，那完全是人类自杀的最好方式，也是毁灭地球的最好方式。因此是斗智为主，斗力为辅。这极为考验我们中华民族的智慧。

    B：俄罗斯还是阳谋居多，而美国是阴谋居多。因此我们还是要区别对待。对俄罗斯友善居多，最好把上合组织建成类似北约的样式，用法定制，防止2国的全面对抗，合作是主流，因为我们2国靠的太近了（地缘政治的需要），正如要把日本从美国那里拉过来一样（也是地缘政治的需要），我们需要一个相互信任、和平的周边环境。

    我们要帮助俄罗斯向西扩张，把他引向西边去，说那里的风景比我们这里好多了。

    C：美国，这是一个嘴上说的与做的从来就是不一致的一个国家。他说他自己的民主制度是建立的最好的，而他解决种族歧视的问题是解决的最晚的，也是最不好的。目前也是对我国敌对与威胁最大的国家。因此，与他是敌对的多（暗的），表面是与他是友善的，当然这些都欺骗不了他，他与我们一样，极具智慧。

    ①：总的做法是，在我们不断的经济与军事力量壮大的同时，把我们周边原本他的势力范围瓦解后都拿过来。再在他的后院建立我们的势力范围，这样可以有效的减少他经济实力的增长速度（把市场、资源都搞过来了，他也就失去了市场与资源，我们反之）对那些一时还不听话的一些国家，有时可以打一棍子再给一颗糖，大棒加胡萝卜的政策侍候之。

    ②：同时我们要建立战略性的人才战略，最好把世界上的优秀人才都吸引过来，把他美国的人才掏空。这才是将来最终超越他的根本。

    ③：想办法打击美元经济，减少美元为硬通货的影响，扶持人民币经济，甚至先支持欧元来先打垮美元。等美元垮了后，再来收拾欧元。45年把美元作为世界经济结算的国际货币以来，让他占了老便益了。现在应该想办法收拾他了。

    ④：执行毛泽东的积极防御战略，你打你的，我打我的。他搞他的摩擦，我分化瓦解他的势力，蚕食他的势力范围。

    ⑤：想办法去搞乱他的内部，也能不能让他的内部乱起来。他前20年内差点把我们搞乱了，现在我们是不是也要去搞乱他，不管这个可能性现在有多小，也应该去努力，这也是积极防御的一种办法。

    13：目前周边国家的摩擦问题：除日本、印度外，首先还是靠资本与技术的优势，平息他。其次还是靠着个优势，建立起亲中国的政府。其三：要是还不听话，就必须举起大棒，敲他一下，再来技术与资本进攻。其四：对那些有争议的领土问题，要学习印度，恐吓为主，实际控制为主，不打不谈，拖而不决。其中实际控制至为重要。等有绝对的实力后，强拿过来，他也没办法。

    14：关于不干涉别国内政的问题

    A：我们可以高调的这样宣传，不公开的指责别国的现政府。

    B：但我们要建立与培养亲中的势力或者政府，我们只做不说，政府与民间企业静悄悄的干。不要太迂腐了。不然要把别人的势力范围搞过来是不容易的，而这是最省力气的办法。政府过来了，市场与资源自然就过来了。这对美国来说恰恰相反。这是一场长期的较量。

    15：我们需要稳定、相互信任的周边国际环境：

    在这一点上，美国与现在的欧洲各国是我们的榜样：与周边各国有竞争但绝对没有战争。

    ① 几千年的历史证明，任何国家在绝大多数时候，都是近交的，是否远攻，那要看情况而定。绝对不是什么远交近攻。使用“远交近攻”战略思维是你想把周边的国家都灭了进行版图扩张这一根本目的的这样一个特殊的时期才采用的。美国就是最好的例证。美国去天天打加拿大试试？但美国却妄图把我国置于与周边民族与国家的无穷无尽的争吵、战火中，让民族间的仇恨把我国包围（注意，这是比军事包围更为高明的包围，是真正的不战而屈人之兵的最高境界之一，有悟性的可以关注与思考这个问题，遗憾的是到目前为止好像还没有人对这个问题表示关注与探讨），让我国在民族间仇恨的怒火中慢慢灭亡！！！！

    ② 本人认为：中国、俄罗斯、印度3个大国，要是都放弃什么不结盟政策，互为战略后方，那西方的欧洲、美国就死定了。这一点，美国人看得最为清楚与透彻。因此美国是极力离间、破坏与阻止这样的局面出现的，你看看他在我们3国周围做的事就知道了。

    ③ 要是中、俄、印3国互为战略后方，一致对外，其他的国家与集团，绝对不是对手，只有俯首称臣的份。

    ④ 此战略思维还包括日本，毕竟他现在还是一个经济大国。要把日本从美国那里拉过来。

    ⑤ 那些天天叫喊什么西攻印度，北搞俄国的人，要么是网特、要么是水平问题。我们这3个国家，都是核国家，都是版图大国，都有极大的发展潜力，都有优秀的历史与文化。我们这3个国家，相互靠的太近了，没有理由去互为对敌。

    ⑥ 我们这3国，好像还真没有真正伟大的战略家去向这个方向去努力，尤其是印度阿三，真是替印度悲哀。中俄多少还有这样的意思，但总是羞羞答答、欲语还休。

    ⑦ 要达到这样的局面，唯有我中国大大强大自己。现在之所以达不到这样的局面，就是他俄、印不服气我们。我们也确实没有这样要他们服气的本钱。因此，我们必须奋发图强，强国强军，同时说明我们还有很远的路要走。我们与以美国为首的西方国家的较量与竞争是长期的，也不会是一帆风顺的，我们要有这样的认识与准备。

    以上想法，乃为抛砖引玉，敬请大家来不断斧正、完善与发展我的观点，错的纠正，对的发展完善。
  

同胞们，希望大家群策群力，争取让全世界都来学中文努力吧！

今朝秦始皇

高见  学习