【狼评】印度拒绝越南干涉南海要求有何难言之隐

高峰【狼评】

【狼评】印度拒绝越南干涉南海要求有何难言之隐
               
               高峰【狼评】

据印媒报道，在12月20日召开的东盟-印度峰会上，越南总理阮晋勇就南海问题向印度寻求支持，敦促印度在和平解决南海问题上发挥作用。对此，印度给出了较为谨慎的回应，称南海争端应由相关声索国解决，外界“介入”并非最好办法。印度亚洲通讯社评论表示，尽管印度与东盟10国当天会议上都强烈支持航行自由问题，但在南海主权争端问题上，印度“行事谨慎”。

高峰军事观察认为，印度政府的此番表态与之前曝光的印度军方对南海问题的强硬激进言论相差悬殊，可以认定为比较理智和明智的。那么到底印度政府和军方的言论谁更可信，谁又能真正代表印度的真实战略立场呢？笔者认为这要从印度的经济政治战略多重分析考虑。首先是印度要什么的问题。中国有句俗话叫无利不起早，印度绝不会只为谋求政治大国地位，而甘冒与中国全面对抗甚至在南海发生军事摩擦和冲突的危险，替越南等声索国强出头的。况且笔者也早就分析过，印度海军也没有这个实力在南海挑衅中国。在南海与中国耍横显示政治大国实力与在联合国追求常任理事国席位对印度来讲完全是两个概念。

那么印度积极靠拢东盟是为了什么？高峰军事观察认为，应该是经济利益摆在首位。与中国同为世界经济发展最强劲国家的印度，对中国与东盟关系和经济合作成就很是艳羡，东盟市场是印度在全球经济危机时候维持其可持续经济增长的重要目标。印度总理辛格说，印度与东盟的人口数量达到了18亿人，其国内生产总值达到3.8万亿美元。他说：“印度应当特别重视与东盟的关系是理所当然的。”印度和东盟还定下目标，争取到2015年双边贸易额达到1000亿美元，到2022年达到2000亿美元。由此看来这应该是印度向东看政策的务实目的所在了。

可是在与东盟经济合作问题上，印度所具备的优势中国都具备，而且如果抛开南海问题的不愉快，东盟与中国的双边贸易额使其已经稳坐中国四大贸易伙伴席位。但在如何帮助东盟提振旅游和发展经济、消化东盟各国水果农产品等问题上，印度却没有中国的市场消费能力优势。印度的难度还在于，以东盟为中心的多重经济框架重叠的问题。东盟中日韩10+3/框架、东盟中国10+1框架/美国奥巴马政府推进的环太平洋经济合作TPP模式。中美日韩各有各的优势，都是印度的有力竞争者。而日韩美国在与东盟关系上现在也都在使用与印度一样借题发挥的手段。因此印度在以东盟为中心的区域内经济竞争中，做运动员的难度都很高再兼职裁判员根本就力不从心。

高峰军事观察认为，印度不是不想在涉及中美两大国斗争的南海问题上风光一把，只是上面分析的军事实力和经济需求两方面因素决定印度只能选择谨慎。越南试图引狼入室对抗中国的手法，印度岂能看不懂认不清。涉及中国南海主权的对越石油投资目前政治军事双重风险极高，印度跟美国实力没法比只能观风而动，充其量也就是个敲边鼓跑龙套的角色。我认为印度更多的只是展示一个姿态而已，毕竟印度经济战略所要的是整个东盟而不是越南这一个体，越南过多指望印度的力量介入，的确是没有战略眼光的奢求。

印度还有一个重要的难言之隐。作为本身就与中国存在领土主权纠纷的印度，在南海问题上替众多声索国出头，除了实力不逮之外还可能伤及自身利益。南海周边各声索国内部还存在“主权”重叠和分歧。东盟内部的事务岂是外来者可以调和的，印度怕的是最后出力不讨好。再者不论胜负结果如何，印度倒是可以在南海问题上与周边菲律宾越南抱团对付中国，只是在面临中印边境问题时，他们当中谁有能力帮得了印度。印度外长萨尔曼·胡尔希德说：“（印度）有所为也有所不为”，并称主权问题“应在相关国家之间解决”。这表态该模糊的模糊，该清晰的清晰，只是越南赚了个热脸贴了人家冷屁股。高峰/狼的空间评论

吴瑞

印度对中国没安好心、印度也不是什么好鸟。越南是美国的狗。！！