搜索
热搜:
查看: 1839|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

雾霾天气的“绿帽子”最该戴在谁头上?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-1-19 02:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
雾霾天气的“绿帽子”最该戴在谁头上?
2013年01月14日12:00  徐州沛县电视台郭元鹏

  1月12日下午,头顶绿帽的陈光标和钢琴家朗朗向南京市环卫工人、贫困家庭、低保户捐赠了5000辆自行车,并发出“多骑车少开车”环保倡议。发放完毕,陈光标和领到自行车的人戴着“绿帽子”一起大秀车技。

  (1月13日《深圳商报》)

  中国环境监测总站网站1月12日全国重点城市空气质量24小时均值显示,全国33个城市空气严重污染。有专家在接受央视《新闻联播》记者采访时表示,在雾霾天气里民众最好宅在家里,雾霾里的颗粒会让肺癌的发生率提高。专家同时也表示,这种天气的形成和大气污染有着密不可分的关系。《新闻联播》在头条位置以成组报道的方式播出这样的报道有着深意。

  在这样的社会背景下,陈光标发起的送自行车戴“绿帽子”活动也就显得挺有意义。他说希望通过活动,唤醒更多人的环保意识,珍惜环境,减少污染,多骑车少开车。但是,我想说的是这样的“绿帽子”是不是戴错了地方?究竟应该戴在谁的头顶更“合身”!

  通过报道,我们可以看出,获得陈光标自行车和“绿帽子”的群体都是普通大众,没有几个人能有机会给大气带来危害,因为他们原本也没车可开,他们愿意去戴“绿帽子”就是为了要一辆“新呱呱”的自行车,将绿帽子和自行车捆绑在一起,也是一种软暴力因为不戴“绿帽子”就没有新自行车。正如当陈光标让朗朗也戴上“绿帽子”时,朗朗笑着说“拿着就行”。

  退一万步说,如果必须要戴“绿帽子”,我们也应该让该戴的人戴上。这些人会是哪些人呢?我们试着来分析一下。

  首先是污染企业的负责人,这些企业的负责人才最应该戴上这顶“绿帽子”,是他们的污染排放“给力”了雾霾天气。比如前几天殴打央视记者的污染企业的负责人就可以戴上一顶;二是允许污染企业存在的机关单位,在有的地方招商引资已然变成了污染企业争先投怀送抱的地方,为了财政收入,有人公然牺牲民众的利益,“癌症村”、“死亡村”这些地方的有关部门也可以戴上一顶;三是拥有豪车车队的巨富们,专家说雾霾天气和汽车尾气排放有着不小的关系,百万豪车都是大排量的,当然排放的废气更多,有的家庭光这样的车辆就有10多部,希望更多富豪们像光标学习一下,戴上这么一顶“绿帽子”;四是公车众多的机关单位也可以戴上这么一顶。据《扬子晚报》报道,公车改革探索已走过18个年头,但每年公务用车购置费上涨势头却难以遏止,公车消费一年超千亿元,这么多的公车自然也是雾霾天气的罪魁祸首。

  当然,需要戴上这顶“绿帽子”的群体还有很多,就不再一一罗列了。为我们的子孙后代留下一片更加新鲜的空气,更加清彻的水源,更加湛蓝的天空是每一个人的责任,我们要在灰蒙蒙的空气里思索:究竟谁更该戴上陈光标发送的“绿帽子”?

责任编辑:史海山
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持!大力支持!支持!大力支持! 踩

手机版|小黑屋|Archiver|链接申请|国际军棋点击这里给我发消息  强军文化

GMT+8, 2025-4-27 06:38 , Processed in 0.073449 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表