钓鱼岛问题最终还得靠武力解决

闫桥

中国之所以没有在钓鱼岛问题上急着采取军事行动，关键是想为和平做最后的努力。假如奥巴马在安倍的访美活动中要给钓鱼岛问题做最后定调的话，无论他采取什么立场，中日在钓鱼岛问题上发生军事冲突都不可避免。

    美国的本意就是想在中日间保持适当的紧张，使之不至于走向破裂。我们从自钓鱼岛问题发酵以来美国的态度走向就可以看出，假若美国不去强调日美安保条约适用于钓鱼岛，那就等于放手让中日两国去比拼，其结果自然也不是美国愿意看到的。但美国确实也不想让日本所绑架，因为一旦引发冲突，美国势必要被拉扯进来，需要做出无谓的牺牲。两种情况美国都不愿看到，无论哪一种结果都不符合美国的利益，但在中日两国看来钓鱼岛问题的解决已迫在眉睫。

    对日本方面来说，它之所以急着在钓鱼岛问题上开展大动作就是缘于对名义上美国的支持不满，它需要在钓鱼岛问题上测试美日同盟的牢固程度。我们可以试想，美国把对钓鱼岛的行政管辖权交给日本已经有40年的时间，而日本居然在钓鱼岛问题上始终看中国的脸色，长期的搁置造成了日本的无所作为，等来的却是中国在经济上的赶超。因为日本对美国的长期驯服无计可施，只能把气撒在中国身上，故有意借美日同盟在钓鱼岛问题上对中国发难，力图借钓鱼岛问题突破宪法所限制的对外用兵的权力。所以说，日本在钓鱼岛问题上表面上看是对中国不满，其实从根本上说还是在发泄对美国的不满。假如美国在集体自卫权问题上没有任何松动的话，日本就会谋求自己的突破，所以说，不管美国采取什么样的立场，下一步，日本在钓鱼岛问题上就是要走军事冒险的路，这是它无路可走的必然。所以无论美国对它如何管控已毫无作用，假如美国还是要采取被日本所绑架的立场要挟中国的话，战争一起也就是美国逃亡的开端，中日间的速战速决将彻底打破美国战略东移的美梦，中国将自然成为主宰东亚、东南亚乃至整个亚洲命运的重要力量，对世界的格局也将产生深远的影响。

    对中国来说，钓鱼岛问题从表面上看是主权争端问题，但实际上是事关中国的发展及走出去大战略能否顺利实施的大问题。既然钓鱼岛长期的搁置局面被日本单方面所打破，那中国也必须拿出非凡的勇气来以应对，并寻求一次性地彻底解决。中国在钓鱼岛问题上不会再寻求重新搁置，因为假若中国在钓鱼岛问题上缺少斗志，南海问题最终也将无从解决，所以这是中国核心利益的要求所在，是国家实现民族复兴和科学发展的总体要求。

    目前美国在钓鱼岛问题上不得不采取谨慎的态度，上个月奥巴马总统巧妙地回绝了安倍的访问请求恐怕就是出于这样的考虑。我们可以试想，假如美国继续支持日本，这就说明美国已经下了完全做中国对立面的决心，那么日本在钓鱼岛问题上就一定要搞军事冒险。我想美国这样做的目的有二：一是不愿意看到中国的势力扩展到钓鱼岛以外区域，让南海真正成为中国的后花园；二是想以日美同盟为核心继续作为遏制中国战略扩张的首要条件，在事实上制造威慑中国的紧张态势从而达到迫使中国不敢轻举妄动的目的。再一个可能就是美国一方面适当安抚日本，同时又与中国加强合作，举两国之力打压日本军国主义抬头的征兆。如果美国这样做就顺应了历史，假如美国在钓鱼岛问题上采取真正的中立态度，并在其间采取积极的斡旋调停，就会在一定程度上避免中日间发生大的军事冲突。但依照中日双方现有的态度和条件，任何一方都不可能在钓鱼岛问题上有所退让，到头来唯有一战，届时，中日双方都不会顾及美国的态度。

武则天

这位闫老师还挺能写啊，几天一篇稿子啊。值得学习，太有才了。

国际军棋

征服日本人不是靠口水战讲出来的，美国征服它是靠的武力、实力和60年前的“两个小男孩”。

闫桥

回复 2# 武则天

为把美日吓退！