洋奴汉奸丑化毛泽东 用心险恶！

中国人不如猪

洋奴汉奸丑化毛泽东 用心险恶！

                        长征战士（转帖改写）


瞻仰毛主席的群众
    当前，洋奴、汉奸为否定、丑化毛泽东，已到了不择手段、泯灭良知、令人发指的程度，让人民在惊叹之余萌生鄙视、痛恨之心；彻底铲除、消灭之意。

    一、丧尽天良、认贼作父
  
    洋奴汉奸们最喜欢说的就是华盛顿“不恋权位、主动让贤，开辟美式民主”，以此影射和抹黑毛泽东。
  
    其实，华盛顿“让贤”并不像洋奴汉奸们说的那么伟大，真实的情况是，华盛顿是法人后裔，父亲是个大庄园主，1754年， 愤怒的法国人和印第安人联军在朱蒙维尔的弟弟路易·库隆·德维利耶的率领下把毫无指挥经验的华盛顿和他手下的维州民兵包围在尼塞西蒂堡。华盛顿一败涂地，只能请降。法国人拿来一份投降书，要华盛顿签字，文件是用法文写的。可是没受过正规教育的华盛顿根本就看不懂。已经是上校的华盛顿怎么好意思在法国贵族军官们面前露怯？于是毫不犹豫地签了。很快他就知道后果了，因为签了字，就表明他承认杀害法国外交使节，承担了挑起英法之间战争的责任。英法之间的七年世界大战就是因此而引起的，其后的税收纠纷成为美国独立的起因，这一切都是因为华盛顿糊里糊涂地在不认识的法文投降书上签了字。
    华盛顿从小就深受帝王思想的熏陶，美国立国时，可以搞君主制，也可建共和制，美国的开国元勋们确实曾想拥立华盛顿为王，但因为华盛顿从小就拈花惹草、纵欲无度，因此早早的失去了生育能力，一直膝下无子，这使得华盛顿一旦称王，就会面临后继无人的尴尬局面；另外，所谓拥立为王，其实是效仿英国搞君主立宪，称王后必然大权旁落。因此，经过权衡利弊，聪明的华盛顿选择了共和。

    这种上不了台面的理由当然进不了美国的教科书，虽然与华盛顿的光辉形象大相近庭，但真实的情况的确如此！洋奴汉奸们不了解历史的真实，对美国的教科书盲从迷信，还想当然的以讹传讹，对华盛顿美化神化，实在是愚蠢至极！不过，如果再翻出“华盛顿喜欢穿用印第安人人皮做的皮鞋、还下令美军疯狂屠杀印第安人”的历史旧账，我估计会有更多的美制汉奸气得吐血！

    况且，任何政治人物都有历史局限性，华盛顿也不例外！如果我们舍本逐末，对帝国主义领导人盲目顶礼膜拜，对人民领袖毛泽东恶意造谣诽谤，完全暴露出洋奴汉奸们丧尽天良、认贼作父的无耻嘴脸。

    二、捧蒋反毛、荒唐可笑

    最让我深感荒唐的是汉奸们“捧蒋反毛”，这实在有违常理，因为无论怎么说，蒋介石都是毛泽东的手下败将。

    毛泽东是中国共产党和中国人民的英明领袖，伟大的马克思主义者，杰出的无产阶级革命家、政治家、军事家。在他的带领下，中国共产党和中国人民把马克思主义与中国革命实践相结合，推翻了压在中国人民头上的帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山，改天换地，建立了社会主义的新中国，中国人民从此翻身解放，站起来了。
  
    蒋介石是中国国民党反动派的头子，独夫民贼，中国大地主、大资产阶级的政治代表。在他篡夺资产阶级民主革命领导权以后，中国走了一段投降帝国主义、出卖祖国和人民利益、使官僚买办资本主义恶性膨胀的反动、黑暗之路。

    对于20世纪中国这样两个著名的历史人物，如何评价，应当说，早已盖棺定论了。然而，却不断有人来翻这个历史旧案。这种翻案活动，如果是发生在帝国主义、国民党反动派和地主资产阶级那里，倒也不足为奇，因为这是他们的阶级本性决定的。他们吹捧蒋介石、攻击毛泽东已经半个多世纪了，从来就没有停止过。然而，改革开放以来，这种翻案活动发生在我们共产党领导的国家机构内部，有的还是共产党员，这就不是一般的问题了。

    自从资产阶级自由化思潮在中国大地上泛滥以来，攻击革命领袖、共产党和社会主义，为历史反动人物翻案、赞美和鼓吹资本主义，似乎成为某些势力出名出采的一种“时髦”，一种“时尚”，那些抱定剥削阶级世界观的人们趋之若鹜，争先恐后。茅于轼的反毛与杨天石的捧蒋就是这股思潮中孳生出的两束毒草。

    茅于轼竟敢冒天下之大不韪，这是他长期以来形成的右派反动思想和阶级偏见而致。茅于轼曾以广东外语外贸大学兼职教授的身份对学生作报告，其中提到‘抵制日货是很愚蠢的办法’，‘我们活在世上到底为什么？其实我的答案很简单，就是为了享受人生。’”一个满脑子“享受人生”的人，必定是奉行“有奶就是娘”的人生哲学。在这样的资产阶级世界观的驱使下，充当帝国主义和资产阶级吹鼓手的茅于轼，自然就不以为耻，反以为荣了.
  
    无独有偶，近日，《百年潮》杂志原主编、《炎黄春秋》杂志现顾问，中国社科院近代史研究所研究员，号称历史学家的杨天石发表谈话，竭力吹捧蒋介石，实属翻案文章。杨天石认为： “从总体看，蒋的日记有比较高的真实性，因此也有比较高的史料价值。这项资料不可不用，如果不用的话，对研究中国近代史是一个很大的损失。”

    杨先生要“突破”，要给蒋介石翻案，自然就得给蒋介石评功摆好。他集中在两个问题上，一个是北伐战争，一个是抗日战争。
    而事实上，关于北伐战争，最早是中国共产党提出来的。1926年2月中国共产党以革命战争推翻帝国主义和军阀统治的政治主张，就已经得到了广大人民群众的支持。5月初，由中国共产党直接领导的以叶挺为团长的国民革命军第四军独立团担任北伐军先遣队，向湖南挺进。到7月9日，国民革命军在广州誓师，北伐战争才正式开始。在北伐战争中，中国共产党组织并发动了广大工农命群众予以积极的支持与配合。1927 年春，汉口、九江工人驱逐英帝国主义者，收回两地的英租界；上海工人举行了3次武装起义，占领了上海。以湖南为中心的全国农民运动也迅速地发展起来。革命势力迅速在黄河、长江流域发展起来。事实证明，如果没有中国共产党积极参加和发动广大革命群众支持，仅靠7、8万人参战的国民革命军去攻打总数有35万之众的三大军阀部队，并取得平定五个省的胜利，是不可能的。杨天石把这个“大功”记在蒋介石头上是违背历史事实的。
    尤其值得一提的是，在北伐取得重大胜利，北洋军阀面临总崩溃的危机时刻，帝国主义为了维护在中国的利益加紧对中国革命的干涉，他们一面以武力相威吓，一面分化革命阵营，寻找新的代理人。当时以蒋介石为首的国民党右派，正和帝国主义相勾结。1927年，蒋介石和汪精卫相继在上海和武汉发动反革命政变，残酷屠杀共产党人和革命人民，使已经发展到6万多党员的中国共产党，只剩下1万多党员。由于蒋介石的叛变，革命统一战线被破坏了，打倒军阀列强的北伐战争宣告失败，半殖民地半封建的社会性质没有丝毫的改变。中华民族仍处于苦难之中。我们要问杨天石，这些是不是事实？如果承认是事实，那么蒋介石何功之有？
    再来看杨天石送给蒋介石的第二个“大功”——抗日战争。蒋介石“积极反共，消极抗战”的历史，杨先生是想否定的。事实上有资料记载，早在1931年7月23日蒋介石在南昌发表的《告全国同胞一致安内攘外》中就提出了“攘外必先安内”的主张。在“9.18”事变前，“张学良转来蒋介石来电（8月16日），主要内容是：采取不抵抗政策，竭力退让，避免冲突，千万不要‘逞一朝之愤，置国家与民族利益于不顾，希转饬遵照执行’等语。”可见这个“不抵抗”的对策是蒋介石定的。再看“9.18”事变发生后，蒋介石的态度和表现，第一，蒋幻想和平解决。他提出：“尽力避免战争”，“希望和平解决”。第二，蒋迷信国联来解决。第三，蒋提出 “攘外必先安内” ，对积极抗日的共产党，大肆围、追、阻、截，宁可错杀三千，决不放走一个。
    1945年4月24日毛泽东同志在《论联合政府》一文中，针对蒋介石的真反共假抗战和“先安内，后攘外”的反动政策，提出尖锐地批评：“在中国人民面前，不但存在着强大的民族敌人，而且存在着强大的实际上帮助民族敌人的国内反动势力，在中国有两条不同的指导路线，一条是能够打败日本侵略者的，一条是不但不能打败日本侵略者，而且在某些方面说来它是在实际上帮助日本侵略者危害抗日战争的。”

    毛泽东同志指出：“国民党政府所采取的对日消极作战的政策和对内积极摧残人民的反动政策，招致了战争的挫折，大部国土的沦陷，财政经济的危机，人民的被压迫，人民生活的痛苦，民族团结的破坏。这种反动政策妨碍了动员和统一一切中国人民的抗日力量进行有效的战争，妨碍了中国人民的觉醒和团结。但是，中国人民的觉醒和团结的运动并没有停止，它是在日本侵略者和国民党政府的双重压迫之下曲折地发展着。两条路线：国民党政府压迫中国人民实行消极抗战的路线和中国人民觉醒起来团结起来实行人民战争的路线，很久以来，就明显地在中国存在着。这就是一切中国问题的关键所在。”

    “在抗日战争中间，在一九四○年、一九四一年和一九四三年，它发动过三次大规模的反共高潮，每一次都准备发展成为全国范围的内战，仅仅由于我党的正确政策和全国人民的反对，才没有实现。中国大地主大资产阶级的政治代表蒋介石，大家知道，是一个极端残忍和极端阴险的家伙”。

    “抗战胜利是人民流血牺牲得来的，抗战的胜利应当是人民的胜利，抗战的果实应当归给人民。至于蒋介石呢，他消极抗战，积极反共，是人民抗战的绊脚石”。
    毛泽东同志的这些话，铿锵有力，字字珠玑，对蒋介石的反动嘴脸揭露得入木三分。杨天石为蒋介石翻案的那些雕虫小技，在毛泽东思想面前，是不堪已一击的！
    因此，茅于轼的反毛与杨天石的捧蒋，并不是孤立的单个人行为，而是一股思潮的反映。这股思潮，过去叫资产阶级自由化，近几年这个“品种”改良了，叫新自由主义。当年的“翻案风”、“抹黑风”也变种为历史虚无主义了。对这股反动思潮，虽然不是我国的主流，但我们千万不可小觑。
    列宁一手创建的苏联共产党和苏维埃社会主义联邦共和国，是那么强大，那么坚不可摧，结果，千里之堤毁于一隙，酿成一场无可挽回的灾难。毛主席从西柏坡进京时，也说：我们是进京赶考。我们决不当李自成。列宁和毛泽东都认识到无产阶级取得革命胜利以后，如果不坚持“不断革命”、“继续革命”，资本主义复辟是随时都可能发生的。苏东国家的剧变，不幸被无产阶级的领袖们言中了。
    美帝国主义把“和平演变”、颠覆社会主义国家，以“颜色革命”的新形式到处推销，我国作为社会主义国家，自然是他们推销这一政策的重点。

    在这样的大背景下，国内外那些敌对势力，帝国主义的走狗，以及我们共产党队伍中的变节分子，就不大安分了，他们以为时机来了，可以呼风唤雨了。近几年来，怪现象越来越多了，搞新自由主义的这些“精英”们，越来越放肆了，简直到了明火执仗的程度。

    我们别忘了，当蒋介石权倾朝野、称霸一方时，毛泽东还是不名一文的教书匠；当蒋介石成为中国最高领导人时，毛泽东正躲在深山老林里和一群缺吃少穿的农民武装吃南瓜。
    毛蒋两人的起点如此悬殊，为什么毛泽东能领着一群衣衫褴褛、缺枪少弹的农民军队，打败靠德国和美国武器，武装到牙齿的八百万“蒋军”呢？主要原因是蒋介石违背了人民意愿、背叛了中国人民，说白了，毛泽东胜出是人民的选择、历史的选择！如今，汉奸们想通过捧“人民公敌”蒋介石来打击毛泽东，是不是选错了对象？

    三、不择手段、否定历史
  
    前几天，在“搜狐杂谈”里看了篇文章《爹亲娘亲不如毛主席亲，贱极！蠢极！谬极！》，也曾在“中国智库网”上读过一篇文章，说不该“把党比作母亲”。对于这些割裂历史、自以为是的观点，我向来嗤之以鼻，因为这些歌曲和称呼都是特定年代人民情感与思想的产物，就像目不识丁的陕北农民能在无意中唱出《东方红》一样，绝对体现了那个年代人民群众的心声！我们站在21世纪，以今非古、不择手段的否定历史，是不是有点别有用心？如果这些人能倒退30年、40年，看看毛泽东时代人民当家作主的精神风貌，也许就不会胡说八道了！

    四、无中生有、造谣诽谤

    最让我鄙视的，是一些人以“挖掘真相”为名，行“造谣中伤”之实。2010 年 10 月 4 日 14 时 20:45 分，网民 胡正日 在中华军事网中华论坛发表一篇题为《 环球时报：毛泽东选集成书经过》的文章，公开了 中共中央文献研究室、中共中央党史研究室、中共中央党校联合向中央书记处的书面报告《关于 < 毛泽东选集 > 中著作原稿的审核、考证意见》。该报告称：“《毛泽东选集》一至四卷的一百六十余篇文章中，由毛泽东执笔起草的只有十二篇，经毛泽东修改的共十三篇，其余诸篇全是由中共中央其他领导成员，或中共中央办公厅以及毛泽东的秘书等起草的”。  
    事实上， 1995 年的书面报告《关于 < 毛泽东选集 > 中著作原稿的审核、考证意见》并不是原始证据，长达四十四年后的所谓“审核及考证”，对 < 毛泽东选集 > 中著作原稿的认定不具有真实性、合法性、关联性，不具有充分的证明力。而且涉嫌诽谤诬蔑人民领袖毛泽东，涉嫌作伪证。应依法追查中共中央文献研究室、中共中央党史研究室、中共中央党校涉案人员，涉嫌诽谤诬蔑毛泽东，联合作伪证的法律责任。

    该报告称：“《毛泽东选集》一至四卷的一百六十余篇文章中，由毛泽东执笔起草的只有十二篇，经毛泽东修改的共十三篇，其余诸篇全是由中共中央其他领导成员，或中共中央办公厅以及毛泽东的秘书等起草的”。因此，必须立案重点查明以下事实：

  
    （一），认定“由毛泽东执笔起草的只有十二篇”，是哪十二篇？认定依据是什么？

    （二），认定“经毛泽东修改的共十三篇”，是哪十三篇？是由谁起草的，哪年、哪月、哪日起草的？在什么地方起草的？有谁能证明？是否有草稿原件及经修改的原件证明？
    （三），《毛泽东选集》一至四卷的一百六十余篇文章中，有一百三十五篇全部是由中共中央哪些其他领导成员、中共中央办公厅哪些成员以及毛泽东的哪些秘书等起草的？提供每位起草人起草文章的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。

    （四），分别提供以下“起草人”：瞿秋白、周恩来、任弼时、王稼祥、张闻天、谢觉哉、董必武、林伯渠、刘少奇、艾思奇、陈伯达、康生、胡乔木、陆定一、杨献珍、邓力群等，以及毛泽东的秘书、中共中央办公厅有关班子的成员起草文章的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。

    （五），提供周恩来起草《关于纠正党内的错误思想》的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。

    （六），提供瞿秋白写的《星星之火，可以燎原》的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。

    （七）， 提供刘少奇起草的《反对本本主义》的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。

    （八）， 提供张闻天和周恩来起草《中国革命战争的战略问题》的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。

    （九）， 提供周恩来、林伯渠、王稼祥、康生、陈伯达等人起草的《实践论》（ 1938 年 5 月）、《矛盾论》（ 1937 年 8 月）的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。提供毛泽东“只是作了修改”的原始证据。

  
    （十），提供中共中央书记处起草的《为了争取千百万群众，进入抗日民族统一战线而斗争》的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。提供“张闻天、周恩来作了修改”的原始证据。  
    （十一）， 提供由周恩来、张闻天、林伯渠、康生等起草《论持久战》（ 1938 年 5 月）、《抗日游击战争的战略问题》（ 1938 年 5 月）的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。提供“董必武参加修改”的原始证据。

    还有汉奸说《论持久战》是剽窃了蒋百里的作品，如此卑鄙低劣的造谣手法，是头猪都明白，如果毛泽东真的剽窃了蒋百里的文章，那么国民党早就宣传的妇孺皆知，何须等到现在？共产党也不敢堂而皇之的将该文收录到《毛泽东选集》。毛泽东把“持久战”写的如此透彻，用的如此娴熟，影响如此深远，以至于《论持久战》这本小册子一度洛阳纸贵，成为许多国民党军政要员的必读之作，同时为毛泽东赢得了巨大声誉！可见汉奸造谣之无中生有。
    （十二）， 提供由王稼祥、康生起草的《论新阶段》的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。
    （十三）， 提供由中共中央书记处集体起草的《中国革命和中国共产党》（ 1939 年 12 月）的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。提供“后经周恩来、刘少奇、王稼祥、康生等人修改”的原始证据。
    （十四）， 提供由中共中央委托康生、陈伯达、艾思奇等人起草《新民主主义论》的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。提供“经中央集体讨论定稿的”的原始证据。
    （十五）， 提供中央委托周恩来起草的《打退第二次反共高潮后的时局》（ 1941 年 3 月 18 日 ）《关于打退第二次反共高潮的总结》（ 1941 年 5 月 8 日）的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。提供“董必武也参加了部分意见”的原始证据。
    （十六），提供 由康生起草《改造我们的学习》的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。提供“经王稼祥修改的”的原始证据。
    （十七）， 提供由林枫起草的《整顿党的作风》、《反对党八股》的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。提供“陈云、李富春等人参加了修改”的原始证据。
    （十八） ， 提供由康生、艾思奇、胡乔木等人起草的《论联合政府》的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。提供“任弼时、张闻天、刘少奇等作了修改”的原始证据。
    （十九）， 提供 由中共中央集体起草的《论人民民主专政》（ 1949 年 6 月 30 日）的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。提供“主要执笔人是陈伯达、艾思奇和邓力群”的原始证据。
    （二十）， 提供 “胡乔木提出：毛泽东著作中三篇名作（俗称《老三篇》） —— 《纪念白求恩》，《愚公移山》和《为人民服务》，甚至毛泽东诗词中最有代表性的《沁园春 · 雪》，即那首‘北国风光，千里冰封，万里雪飘 …… ’都是出自他的手笔，并要求恢复用他胡乔木的名字” 的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。
    （二十一），提供“关于毛泽东生前四百七十多篇著作，一共有二百五十多篇不是毛泽东亲自起草或作修改的” 的原始证据；提供其中“有二百五十多篇不是毛泽东亲自起草或作修改的”实际起草人；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。

    查实“ 1985 年 2 月，中共中央党校十二名主任级教员及二十五名学员联署向中共中央、胡耀邦提出关于《毛泽东选集》中若干著作是其他人的著作问题。中共中央党史研究室也提出 “ 是否在《毛泽东选集》再版或重新出版时，作出适当的更正、阐明”的相关事实。按中央领导批示指出的： “ 这是一股逆流 ” “ 党内一直有人要否定马列主义、毛泽东思想，问题出在领导层 ” ， “ 党内右倾思潮发展到了危险的地步 ” 的重要指示，作为重大政治事件，依据党纪国法，严肃查处。

    综上所述，可见洋奴汉奸丑化毛泽东，用心何其恶毒！历史不容篡改，伟人不容亵渎！毛泽东建立的丰功伟绩无人能及，对中国人民、中华民族的贡献绝不是几个洋奴汉奸、跳梁小丑写几篇文章造谣诬蔑就能抹煞的！为此，我们坚决要求依法立案查处涉嫌侵犯毛泽东的名誉权和著作权的特别重大侵权行为；坚决要求依法立案查处涉嫌诽谤、造谣、诬蔑等特别重大刑事犯罪行为；坚决要求由国家公安部立案侦查，最高人民检察院提起公诉，最高人民法院审理裁判。尽快查处涉嫌诽谤诬蔑毛泽东的共和国第一案。还人民领袖毛泽东一个公道；还毛泽东亲属一个公道；还全国人民一个公道。