美韩能否做到打不还手？

闫桥

美韩能否做到打不还手？

闫 桥/文

有关朝鲜危机的报道每天还是持续不断，金正恩仿佛从不畏惧战争。但据笔者观察，朝鲜的矛头指向具有多重性，其目的就是要挑战世界规则及文明秩序。因为金正恩深知，最终会有人为他的冒险垫背，而唯一不使战争扩大化的方法也只有美韩忍辱负重。也就是说，如果国际社会不给这个闹腾不休的孩子奶吃的话，朝鲜就一定会铤而走险，用制造一些小摩擦的办法继续保持颜面，并无休止地进行战争叫嚣，而美韩则是能否做到打不还手的最终“服软”才是解决这次半岛危机的关键所在。

朝鲜制造半岛危机的目的很明显，就是要挑战世界规则及文明秩序。

自联合国安理会通过对朝鲜的2094号决议以来，朝鲜就决定用战争恐吓的方法以致使此制裁的流产。因为这个决议中国是投了赞成票的，所以朝鲜此举矛头的指向十分明显，也就是说不只有美韩，而更重要的是中国。

我们从自金正恩接班以来中朝关系的走向就可以得出结论，因为至今金正恩也未能实现访华。此期间虽然有中朝方面各有两次高层代表团的互访，但这种友谊也只停留在表面。虽然中国在表面上并未主动放弃与朝鲜的友谊，但由于朝鲜执意要发射卫星使得中国再也无法与它站在一起，因为肩负世界大国责任的现代中国再也无法同“邪恶”为伍，因而此举也必将激怒朝鲜。所以，朝鲜进行战争恐吓所针对的不单单是美韩，假若中国置之不理，那它就非要制造些诸如像过去延坪岛炮击那样酷似战争爆发的事件，甚至制造一场小规模的战争，就是要看你中国还能否稳稳地坐住。

前几天我国已采取以外交部副部长召见与半岛局势相关的国家驻华使节的形式表示了对半岛危机的关切。笔者认为，从地缘政治角度讲，朝鲜的背后有中俄，美国即使有毫不费力的对朝鲜的毁灭性打击能力，但由于对中俄的顾忌，这种情况将永远不可能发生。也就是说，没有中俄的同意，朝鲜金正恩政权将会继续存在下去，这也是中俄的无奈。因为中俄不可能再接受战略紧缩的结果，叙利亚相对来说距离较远，而朝鲜则紧密相连，而且朝鲜即使是包袱也不便随手丢弃。

正因为如此，金正恩并没有丝毫的畏惧，相反会更加变本加厉地恐吓下去，直至国际社会改变制裁或做一些重大的变通，并承认朝鲜卫星发射及核拥有的权利，给予朝鲜安全上的承诺。届时，中国所能发挥的作用就是继续启动六方会谈机制，并从现在起劝说美韩要打不还手，因为只有这样才能做到不使战争升级。中国这样做实际上也是在逼迫美国改变其军事包围的对华政策。在此问题上，中国再也无须深入朝鲜做金正恩的工作，只需让美韩作出退让，而美韩最终也只有退让的份儿。

国际军棋

中朝友谊世代相传，朝鲜是中国东大门，是俄罗斯的南大门，再说中俄成战略伙伴，美国不会敢动手。