网络媒体战部队有何不同之处？

宋忠平

网络媒体战部队有何不同之处？


采访稿

1、美国不惜重金打造媒体战部队？

（1）随着网络越来越普及，新媒体时代的到来，如微博、微信、吹特等普及，夺取这些新媒体的宣传阵地显得日益重要。目前网络新媒体的传播效果已超过了报纸、广播、电视等传统媒体，因此成为各国军队争夺国际话语权的重要阵地。

（2）网络战部队包括网络侦察、网络攻击和网络防御（网络安全）。网路媒体战是网络战中网络舆论侦察和舆论攻防的一个分支部队，任务不同。

（3）网络战部队夺取制信息权：制网络权，制舆论权。网络媒体战部队是夺取舆论战与心理战的重要平台，控制了舆论的导向，就控制了战场或某个国家的舆论制高点，掌握了主动权，起到事半功倍的效果。互联网时代信息量大！

美国每年花250亿多美元投入到媒体网络战，组建网络媒体战部队可见他们对此事极端重视。

2、战斗形式如何？

网络已经成为美军开展舆论战与心理战的重要平台，主要利用三种互联网形式与对手展开对抗。

一是纠正舆论。24小时待命，与美国军方认定的“负面”舆论作战。目的是对突发新闻做出快速反应。发布利于美国的新闻报道，反击不利宣传，还将邀请知名专家、政客和说客在广播、电视等传统媒体助阵。美军媒体战部队不仅对“不利”报道能够快速反击，而且必要时可以“黑掉”那些“不利”内容。这方面美军同样储备了大量“人才”。自20世纪90年代以来，美军就经常到“黑客”市场“招兵买马”。如关塔那摩监狱的虐囚事件、反恐的无人机事件！人道主义危机。

二是推行自己的价值观，不惜造谣生事等方式诋毁其他国家的领导人和意识形态，做到收买人心，为己所用。通过无中生有，无事生非，故意制造事端，扰乱对手国家的安定局面并挑拨国人内部矛盾和仇恨，并不断地制造新闻，丑化他们的领导，推销自己所谓“极品政治民主和价值观”，最终达到“和平演变”中国的目标。

三是诱骗有价值的重要政治、经济、军事等情报。

3、与黑客的区别？

黑客重在网络侦察、网络攻击。网络媒体战部队重在网络攻击中的夺取舆论制高点，兼顾情报搜集。

目的不同：黑客获取重要情报；破坏对方武器系统。

破坏力不同。不同于黑客红客，黑客具备摧毁敌人网络、进入敌人电脑窃取或假造数据的作战能力，也可以释放病毒瘫痪敌人的指挥系统，保证美军在战时和平时都能够实施网络战、攻击潜在对手。

人员素质不同。媒体战部队成员不仅计算机水平高，还具有深厚的新闻理论知识，他们既是电脑高手又是“记者”，以此来打造“新闻快速反应部队”。还是情报人员的素质，网特，专门引诱，设立陷阱，获取网络情报。

4、对未来战争有何影响？

（1）保护自己的舆论国家利益，夺取舆论制高点，树立自己的正面形象，全面诋毁对手，获取对手国家的民心或反对派力量，从内部瓦解其抵抗力量，获取国际社会和敌对国的舆论支持。国际社会的支持和民心向背从某种程度会决定一场战争的胜负。民心向背对于战争的胜负意义重大。网络媒体战的目标就是文化渗透和冲击，“西化”、“分化”对手国家的外界舆论影响，期待引起多种思想文化相互摩擦。在这种不利舆论传播环境下，创造一个可利用的对手国家舆论空间，期待祸起萧墙的发生。

（2）未来作为重要的战场战报发布场所。去年的哈马斯和以色列在微博骂战。

（3）由于网络媒体战招募的网特活跃在各大BBS，可以获取重要的政治、经济、军事等情报，加以研判，分析，了解对手国家的实际情况，可以做到知己知彼，击败对手国家的目标。