从“安倍谈话”看中日和平

闫桥

从“安倍谈话”看中日和平
闫 桥/文
凤凰卫视综合报道：日本首相安倍晋三接受美国《外交》杂志访问，指日方不会应中方要求，承认钓鱼岛存在主权争议，并指靖国神社，可以和美国的阿灵顿公墓以相同论点看待，因此参拜靖国神社是一件很自然的事，但他不会表明是否会去参拜靖国神社。对于历史问题，安倍说没有说过日本并没有在二次大战发动侵略，但如何定义侵略，应由历史学者去判定。此外，他说中国在联合国指钓鱼岛附近海床，可能发现天然资源后，才打破了保持76年的沉默，表示拥有钓岛的主权，因此日方不会应中方要求，承认钓鱼岛存在主权争议。他又认为，中国正以类似手段，在南海问题上，针对越南及菲律宾，甚至最近在人民日报发表文章，质疑冲绳的主权。安倍又表明，希望修改和平宪法，解除宪法第九条限制，将自卫队升格为国防军，令日本同世界看齐，又指即使日本将来能够行使集体自卫权，仍然有很多限制。
我认为，从日本首相安倍晋三接受美国《外交》杂志专访所谈及内容看，我们完全可以把它看做“安倍谈话”。正像当年正视历史的“村山谈话”反省侵略一样，日本目前又步入了另一个否定历史的阶段，这表明日本这个畸形的国家国内内在的扭曲心理达到了极致，需要一定的释放，其表现就是要大胆突破和平宪法的束缚，借着美国在亚太搞战略平衡自告奋勇要主动承担责任，发挥自己的力量。在这个问题上，作为对日本的实际占领者和管控者的美国或许也很纠结。一方面，美国十分清楚进一步给日本松绑的“双刃剑”的代价，另一方面，让经济实力不弱的日本出更多的“血”帮助自己，从而使自己继续保持世界霸主地位确实也很符合自己的利益。所以，美国虽然在嘴上不支持安倍的主张，但在心里还是点了头的，若不我想安倍不会有如此大的胆量。
所以，只要有美国的默许甚至纵容，日本是不会在意其它国家的抗议的，除非我们把这个问题提交联合国安理会进行讨论并投票表决，否则日本就会在右倾化的道路上越滑越远。我认为把此问题提交联合国是制止日本进一步右倾化的重要举措，也是让联合国发挥试金石作用明确各国立场广交朋友的重要途径。虽然二战结束已经接近70周年，日本给亚洲及世界各国所带来的破坏也不尽相同，但人们一定还记得国际反法西斯同盟的形成以及建立战后秩序实现国际社会对日本进行军事限制的原因。让人们认识到现在日本图谋修改宪法，突破宪法第九条的限制，将自卫队升格为国防军，就是重新在向军国主义迈进，号召国际社会团结起来继续对日本实行更加严厉的军事监管和限制，绝不能让安倍的美梦成真。美国若担负不起对日本的监管责任，就完全可以考虑组建联合国军替代美国驻军对日本进行全方位监督，从而进一步保证日本的和平与世界的安宁。
由于安倍的错误的历史观和基本认识，我们已经无法与其交流。从而也正因为他这种认识上的反动，中日双方已失去了谈判解决钓鱼岛问题的可能性。从目前的情况看，中日双方都等待对方下手。但从大的局势的把握上看，双方又都不愿意让这种争端走向简单化的战争冲突。我想，作为负责任的中国，确实认识到了肩负和平使命的重要，而日本或许就是等着修改和平宪法成功取得集体自卫权后向中国开战，所以我们应主动采取措施。

国际军棋

赠闫桥

心在小家，志在国家，全国学他，中华强大。