搜索
热搜:
查看: 2285|回复: 1
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

腾讯刊登张鸣文章 公然为袁世凯卖国喊冤平反

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-22 23:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
腾讯刊登张鸣文章 公然为袁世凯卖国喊冤平反

  岳喜源

  近日,看到腾讯历史栏目里有篇文章《袁世凯被骂卖国有点冤》(其实不仅仅是一篇文章,而是一个历史专题——红歌会网注),就不太在意,无心去翻看,因为在现在这个是非颠倒黑白不分竞相为地主恶霸汉奸卖国贼喊冤平反的意识形态极其混乱的年代,这样的怪事是比比皆是,见惯不怪了,但看到这篇文章挂了好几天,就觉得有点奇怪,难道这篇文章就有这么高的点击率吗?莫不是还有更深的用意,不便明说吗?于是就打开,仔细地浏览了一遍。读吧该文,我不禁大笑,连叫荒唐,真乃谬论,我若不撰文批驳之,此文将贻害无穷,不但误导我们的青少年及后人,还将会影响或干扰历史定论,有可能导致公正的历史被篡改的危险。

  《 袁世凯被骂卖国有点冤 》这篇文章的原文名叫《袁世凯被日本算计接受“二十一条”》,最初登载在人民网微博里,作者为张鸣,张鸣何许人也?乃一个彻头彻尾的反毛极右人物.张鸣想为袁世凯喊冤平反,可是此人却十分诡诈多谋,不便明说,只是说袁世凯签定二十一条是被日本人算计,腾讯网的编辑可真是聪明,对张鸣的心思清楚明了,你不好意思直接讲出来,那我就替你直接说出来,干脆就说袁世凯被骂卖国有点冤,其实腾讯编辑的言语也还是有点收敛,为自己留了很大的余地,而不是说袁世凯被骂卖国冤,可见,无论个人或媒体,要为汉奸卖国贼平反,还是心有余悸,不敢明目张胆地大喊大叫啊。

  袁世凯与日本签定丧权辱国的二十一条,早已是历史公论,不容置疑。在当时的那个时代,全国人民包括袁世凯在内,都认为是卖国条约。在确定答应日本修正案要求的时候,袁世凯在召开最高层的国务会议上说:“……然旅大、南满、安奉之展期,南满方面值利权损失已巨。……是何等痛心!何等耻辱!经此大难以后,大家务必认此次接受日本要求为奇耻大辱,…我负国民托付之重……。”5月9日 ,全国人民在得知袁世凯与日本签定了灭亡中国的“二十一条”后,全国各地掀起抵制日货的高潮,公开声讨袁世凯的卖国行径。毛泽东在得知二十一条的卖国行径后,愤而写下四言诗:五月七日,民国奇耻;何以报仇,在我学子。全国教育联合会将5月9日定为国耻纪念日。蔡锷等爱国将领在云南发动讨袁护国战争。袁世凯在丧权卖国及复辟帝制的唾骂声里死去。二十一条导致日本对青岛和胶济铁路实行军事占领达7年之久,直到1922年2月4日才被迫同意从山东撤兵,但仍保有在山东的许多权益。袁世凯与日本签定丧权卖国的二十一条为中国人民揭开反帝反封的序幕埋下了坚实的基础。也是导致五四青年运动的直接原因,巴黎和会的谈判失败只是导火索。

  可是,张鸣却觉得袁世凯被算计,冤得很,用了大量的文字及十分荒诞的事实来为袁世凯辩护,意图为袁世凯洗脱罪名,我们来看看他是怎样为袁世凯辩护的。

  首先,张鸣用袁世凯积极与日本人谈判来为袁世凯辩护。

  袁世凯与日本人谈判不积极行吗?他要卖国,要向日本人贷款,要称帝,当然是表现的积极主动,当然要仔细看看卖国条约,然后再做批示。汉奸卖国都不是光明正大的事,当然亦隐秘为好,同时卖国也不能太不像话,否则本国人民要起来反对的,因此,每个汉奸卖国贼在对外签定丧权辱国的卖国条约时无不都是积极主动仔细阅读精心修改小心批示的。秦桧与金国签定和议也是积极与金国谈判的,汪精卫与侵华日军签定卖国条约更是积极主动,蒋介石与日本签定放弃东三省的条约也是积极主动的,秦桧、汪精卫、蒋介石也都是仔细看了条约并也精心做了批示,按照张鸣的说法,那秦桧、汪精卫、蒋介石也是有点冤,被侵略国算计了。

  其次,张鸣用袁世凯采取四大策略积极对日谈判来为袁世凯辩护。

  爱国有策略,卖国就没有策略吗?卖国策略有两面性,为了怕国内老百姓反对,当然会积极争取点本国利益,为了取悦侵略者,当然会出卖大量主权和领土,但我们不能因为卖国者因积极谈判,减少了主权利益的丢失,就说卖国条约不是卖国条约,卖国贼不是卖国贼。秦桧与金国议和也采取了各种策略,汪精卫投降卖国也采取了各种策略,蒋介石与日本人签定丢掉东三省的条约也采取了各种策略,但我们不能说秦桧、汪精卫、蒋介石不是卖国贼吧!

  其三,张鸣用偷换概念来为袁世凯辩护。

  二十一条就是《民四条约》,《民四条约》就是二十一条,可张鸣却将两者完全分开,做两个不同的条约来看待,认为袁世凯如果签定了二十一条是卖国,签订了《民四条约》就不是卖国,而事实上,《民四条约》就是二十一条,是不折不扣的卖国条约。按照张鸣的逻辑,秦桧与金国签定的议和条约,汪精卫、蒋介石与日本人签定的卖国条约,只要改个名字,就不是卖国条约了,秦桧、汪精卫、蒋介石就不是卖国者了。

  其四,张鸣在文中引用了一段袁世凯一大段在国民会议上的讲话来证明袁世凯签定二十一条是不得已而为之,有点冤。

  其实张鸣引用的这段话,正是袁世凯内心对卖国的愧疚的表述,也证明了自己是在卖国。袁世凯为自己卖国寻找的理由是日本强中国弱,这也就是张鸣的卖国有理的观点,按照这个逻辑,中国完全没有必要抗日,毛泽东也不要出兵朝鲜,也不和苏联争夺珍宝岛了,只要签定卖国条约就好了,可是中国的抗日胜利了,毛泽东领导人民打败了美帝苏修,恰好证明了弱国可以战胜强国,一切为卖国者喊冤平反的观点是错误的。

  正因为张鸣在论点上存在伪命题,论据上荒谬敷衍,直接导致了其结论的错误。论据不能来论证论点,结论也不能为论据来得出,论点、论据及结论完全成了不相关联的三个部分。论点是袁世凯签定二十条是被算计的,论据是袁世凯积极并采取策略与日本人谈判,得出的结论却是卖国的结论。张鸣不得不说袁世凯对日交涉成效显著但仍无法避免丧权辱国,整篇文章前后矛盾,不但没有得出袁世凯卖国是被暗算,是有点冤,却得出了袁世凯是个卖国贼的结论,真是可笑至极。张鸣,你不如就干脆将文章名字改为《袁世凯是个卖国贼》,腾讯网转载时就改名为《袁世凯真是个卖国贼》,多好!

  张鸣为袁世凯喊冤,敢于为袁世凯卖国平反,那就说明二十一条不是卖国条约了,难道五四运动是错误的吗?因为五四运动爆发的导火索是巴黎和会谈判的失败,而其直接的原因就是袁世凯与日本签定的丧权辱国的二十条。按照张明的逻辑推论下去,不但五四运动是不对的,中国人民八年抗战是不对的,新中国也不应该对苏对美作战,只要积极地采取各种策略与侵略者签定条约就行了。

  我不知道张鸣的出身及其家族的繁衍历史,如果你的祖辈在袁世凯时期是个高官,或者是个地主、资本家,由于袁世凯的死去及以后五四运动影响了你祖辈的权利,美好的生活被破坏,沦落为下层人,你心怀不满,对一切革命憎恨,我理解你,因为你现在还是一个叫兽,要不,你不早继承家业,成为大官和大资本家了吗!如果你家祖辈就是平民,还是知道感恩图报吧!你现在能当个叫兽已经很不错了。

  张鸣是个叫兽,为人师表,本该传导正义的思想,为青年人做表率,可是你却整日瞎编乱造一些歪理谬说,且文章写的前后矛盾,也不知你咋混进叫兽队伍的,上课时,台下学生听你讲课是不是稀少的很?要是这样发展下去,教不出几个好学生的!你对文革及文化大革命骂得很厉害,还说毛泽东纳粹,像你这样的不分是非为汉奸卖国贼平凡喊冤的叫兽,如果在文革时期,我看,对你批斗完全不会冤枉, 对你纳粹一点也不过分啊!

  太行爱国力量 2013年5月22日
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持!大力支持!支持!大力支持! 踩
2#
发表于 2013-5-24 23:33 | 只看该作者
谁是汉奸、谁是汉奸媒体,大家看得一清二楚。中央怎么不管吗???????????????????????

手机版|小黑屋|Archiver|链接申请|国际军棋点击这里给我发消息  强军文化

GMT+8, 2025-4-27 04:02 , Processed in 0.095615 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表