从斯诺登事件看美国的傲慢

闫桥

从斯诺登事件看美国的傲慢
闫 桥/文
本来在发生斯诺登事件后美国应该立即放下架子马上派人与中国进行协调就不至于发生以后的被香港“放人”的结果，因为是在刚刚结束并取得丰硕成果的习奥会后，即使奥巴马往过打一个电话或紧急总统特使前来协商，斯诺登也不会逃向任何一个地方。因此我们有理由认为美国不是在有意淡化斯诺登事件，就是在耍一种“美国式傲慢”。
至此，斯诺登的行踪还是一个谜，没有记者见过他从香港启程，更没人在俄罗斯机场拍到他的映像，只是相传要接收他的厄瓜多尔有一些坚定的表态，普京同时也发出了俄罗斯绝不交人的对抗声音，并称斯诺登并没有在俄罗斯而是在机场的中转区，最后只得让奥巴马放缓了声调，说不会拦截载有斯诺登的飞机。这就对了！斯诺登曝光“棱镜”对美国来说实在是一种打击，以致奥巴马参加八国峰会都提不起精神，普京借机向西方在叙利亚问题上提出了挑战，坚决反对为反对派武装提供武器和资金。
斯诺登成功走出香港赴俄应该是一种最好的选择，首先前面有俄罗斯外长拉夫罗夫要为斯诺登提供庇护的表态，现在应该只有普京敢与美国直面对抗。中国若收留斯诺登显然有失去国际道义，何况在中国的传统文化里收留一个“叛国者”无异于是对投敌者的放纵。中国选择不干涉香港司法实际上也是有意失去一次向美国“献殷勤”的机会，也说明中美关系的确并没有像有些人想象的那样好，从这个意义上看，斯诺登事件也是考验中美关系的试金石。
从习奥会后美国的表现就可见一斑。首先是在美国与日本开展了“夺岛军演”，虽然它们一再声称不针对特定国家，但其史上没有和规模之大就不能不让我们产生联想。再就是与菲律宾在黄岩岛附近开展的军演。美国为什么一定要用军演方式来安慰自己的盟友这倒也不难解释，但假如美国没放弃对盟友的支持和纵容那就是对中美友谊的漠视与亵渎，那所谓的大国新型关系就只是建立在沙漠上的城堡和海市蜃楼，只是停留在了一种战略上的不引发大的冲突的“保障”，对解决中国周边海洋问题并无多少实际意义。无论在钓鱼岛方向还是仁爱礁的南海，中国也只能根据习奥会所达成的大的原则作出自己判断的行动，在这种情况下，我估计假如东海南海风波再起，中国将再无退路可言，必须用武力进行还击才能达到维护海洋权益的目的。日本叫嚣欲对我公务船下手，菲律宾在仁爱礁赖着不走，这都是机会，即使背后有美国的支持也不能不战。
据日媒报道，美国参议院外交委员会已于25日通过决议，有意非难宣示钓鱼岛及南海主权的中国，预计此决议将在近日召开的参议院正式会议中通过。该决议列举出中国海军潜艇向日本海上自卫队照射火控雷达事件，指出“这是促使地区不稳定的事件”。决议案表示“美国对钓鱼岛处于日本施政权之下的认识不会因第三者的单方面行动发生改变”，同时强调当受到攻击时，美国将基于《日美安全保障条约》进行应对。此外，决议案表明反对在上述两个海域内利用海军军舰、渔船及飞机等进行威吓等，希望当事方克制并通过外交途径解决问题。该委员会主席梅内德斯(民主党)在声明中就尖阁及南海问题指出：“已进入危险水域，有必要明确表示不能接受以武力改变现状的尝试”。
实际上，早在2012年11月29日美国参议院全体会议就决定在2013财年“国防授权法案”中增加一附加条款，明确规定美国对日防卫义务的《日美安保条约》的第五条适用于钓鱼岛。所以说，美国名义上在钓鱼岛问题上不持立场，但实际上就是反对钓鱼岛变更归属，尤其重申日美安保条约第五条，就是在为日本打气而牵制中国放弃一切动武念想。
再回到斯诺登事件，我认为如果能维持现在斯诺登失踪的结果就是最好的结局了，这不仅对斯诺登先生本人的安全还是增加俄罗斯的筹码都有一定意义。我想，即便美国失去了面子但它也无意极力挽回面子，美国在约旦增兵就说明它的侧重点还在叙利亚。我估计它想与西方盟友及中东反叙联盟们一起有了在年内彻底推翻巴沙尔政权的计划，这无疑对中俄来说也是一次非常严峻的考验。