中国新任国防部长首访美 中美对俄可能调整策略

冯善智

中国新任国防部长首访美 中美对俄可能调整策略


    中国国防部长常万全和美国国防部长哈格尔19日在五角大楼举行会谈，据日本共同社8月20日报道，此次会谈是中国换届之后两国防长的首次会晤，在会后举行的联合记者会上，中国防长对美国重视亚洲“再平衡”战略表示警惕，希望美国不要以特定国家为目标，要求避免考虑到中国的军事升级。常万全指出，美国不要破坏亚洲的军事平衡，同时呼吁展开合作，称中国为保护地区和平与稳定有与美国合作的准备。他同时强调，中国始终是亚太和平稳定的坚定维护者，但是，任何人都不用幻想中方会拿核心利益作交易。此外常万全明确表示中国爱好和平，希望美国不要削弱中国，中国不会威胁美国在亚太的利益，更不会挑战美国所构建的世界秩序。最近一段时间以来，中美除了政府高层频繁接触之外，军方的互访与接触规格也是空前的，这从层面也表明中美两国的紧张，但更说明中美两国关系的密切。

　　从中国国防部长常万全的表态中，我们可以看出中国在维护核心利益的前提下，愿与美国展开各方面的合作，事实上中国的崛起与发展并不会对美国霸权构成实质性威胁，其只是美国政府的一厢情愿。面对崛起中的中国和处于复兴中的俄罗斯，美国将两国视为其世界霸权的威胁者，并且美国还将中国视为其“潜在”的最大威胁。“棱镜门”事件爆发之后，中国政府在美国的压力下拒绝向斯诺登提供避难，并且将其遣送出香港，而俄罗斯不顾美国的强烈反对和施压，毅然接受斯诺登的政治避难申请，从此事中我们明显可以看出谁是美国的“敌人”和“朋友”。事实上俄罗斯精英倡导美俄联手应对中国，恐怕仅是自己的一厢情愿，中国的崛起是和平的崛起，不会对任何国家构成威胁。 中美经济关系密切，中美合作共赢的领域较多，因此，中美有合作的基础。虽然两国存在这样那样的矛盾，但这些矛盾并不是不可调和的，而只是美国对中国存在战略担忧，现实主义传统理论认为中美之间将会爆发冲突，“但是现实主义同样告诉你”，如果这场冲突真的爆发，结果将不会产生胜利者，冲突将以两国社会均“筋疲力尽”而告终，所以说中美合作才是主流，对抗只能是死路一条。

　　相比中美两国，美俄之间共同点似乎很少，存在的却是利益冲突和战略对抗。奥巴马的傲慢与普京的强硬形成了鲜明的对比，俄罗斯才是美国潜在的最大威胁，同样也是中国潜在的最大敌人，俄美根本不存在结盟的基础与空间。另外，苏联解体后俄罗斯被欧美骗的差点崩溃，为此俄罗斯一直怀恨在心，而俄罗斯的强大军事实力也是美国的心病，因此，美国对俄采取的一定是遏制打压政策。而中俄之间的利益互补性很强，俄罗斯的技术与能源是联系中俄关系的纽带。俄的技术与能源是中国发展所急需的，而中国的需求可以极大的提振俄的经济。俄对美强硬，可以缓解中国的压力。相反，中美对抗也可以缓解俄的战略压力。是美国的傲慢与无理逼使中俄走近，但这也是两国暂时的利益交换而已，中俄之间很难真正走向联盟，这是一个不争的事实。

　　美国为了扞卫自身的世界霸权，同时对中俄采取打压与遏制的战略，由于美国实力远超中俄，两国在应对美国的打压下逐渐靠拢，也可以说中俄的接近是美国逼的。但由于中俄各有各自的打算，所以中俄虽然有合作，但不会形成联盟共同抗美。在一段时间之内，中俄之间的关系肯定会好于与美国的关系，但从长远来看美国对中国更为重要。其实，如果从争夺利益的角度出发，中美两强争霸肯定会比中美俄三强争霸所获得的利益要多。中美如能合作，就能形成中美共管世界的格局，这对中美两国是一个不错的选择。而中美俄三强争霸，就等于多一个分蛋糕的。俄罗斯是一个老牌帝国，莫斯科的称霸野心极强，俄罗斯的复兴对世界局势将是一个极大的不安定因素。如果从这个角度出发，中美应当合作遏制俄罗斯的崛起，而也只有中美合作才能遏制住俄罗斯的复兴。

　　事实上美国对华的整体战略是在不与中国发生直接冲突的前提之下，而尽可能采取一切非军事手段，遏制与围堵中国的崛起，扞卫美国在亚太以及全球的利益。美国既不希望中国过于强大，也不希望中国太过于弱小，因为中国的强大会或多或少威胁到美国的世界霸权以及美式模式在世界范围内的推广；而一个太过于弱小的中国，很可能会导致国家分裂，出现严重的人道主义危机，而中国是一个拥有十四亿人口的大国，一旦中国出现苏联式的崩溃，将会出现数亿难民，这对世界和美国来说都将是一个严重的冲击，更何况中国力量的过于弱小，美国也将失去制衡日本和印度以及俄罗斯的有力“筹码”，亚洲的力量对比也将彻底失衡，这对美国控制亚洲也将是一个不利的信号，所以说美国希望中国既不强大也不弱小，这样才最符合美国的战略利益。而若美国放弃遏制与围堵中国的政策，与中国建立“新型的大国关系”，这对两国来说都是极为有利的，中美互掐只能让俄罗斯渔翁得利，既然俄罗斯是美国的最大威胁，也是中国未来最大的敌人，那么中美联手抗俄才是明智之举。冲破框架，安定一方。