美国对叙开战会不会泡汤？

闫桥

美国对叙开战会不会泡汤？
闫 桥/文
自8月25日美国国防部长哈格尔在新加坡透露美军已经做好了对叙利亚开战的准备，就等奥巴马总统一声令下以来，全世界的神经顿时紧张起来。随后，奥巴马与英国首相卡梅伦进行了电话沟通，双方一致认定叙利亚政府军就是21日大马士革郊区化学武器灾难的使用者。目前所有人都认为对叙开战只是个时间问题，美国媒体甚至公开说29号可能要展开为期三天的攻击行动，但后来又称打击行动可能改为几小时，可以说，目前美国究竟能不能对叙利亚开战至今还是个迷，因为决定美国能否实现动武的因素实在太多，奥巴马也不得不三思而行。
首先我们看到英国国会经过八小时辩论没能通过动武动议，英国首相卡梅伦也不得不说要听从人民的意见。法国总统奥朗德则全力支持美国的行动，并派出了一艘战舰前往叙利亚海域同美国海军会合，奥朗德表示，叙利亚问题即使政治解决也要以叙利亚反对派“全国联盟”替换巴沙尔政权为前提。从武力打击利比亚就是由法国带头的情况看，法国和美国跟的很紧，目的就是要在国际舞台展示自己。
从联合国安理会召开紧急会议讨论英国提出的涉叙案中俄再一次反对的情况看，一定是在情理之中的事，所以美英法只能选择绕开联合国走其它路径。其实他们在联合国安理会上也就是要虚晃一枪，表明他们也想走“正道”，只不过是中俄“不让”他们走而已。
以美国为首的西方就是采取一种诬赖似的方法，不经调查就一口咬定叙利亚政府军就是使用化学武器的元凶，即使联合国调查化学武器真相小组就在叙利亚工作也不当回事，充分说明了美国的亟不可待。美国真正着急的是叙利亚反对派乌合之众的不争气，叙利亚内战2年了巴沙尔还能稳稳地坐在台上，这使西方很没面子，不把巴沙尔赶下台，不解决了叙利亚很难腾出手来解决伊朗核问题，更难做到真正地控制中东。目前埃及的状况就是西方的“杰作”，美国本应该反思一下这个问题，它也不想想叙利亚反对派的构成，扶植后的夹杂极端宗教势力的政权并不一定会围绕美国的指挥棒转，让美国人更省心，不断在中东树敌的美国更可能把自己始终处于危险之中，面临更多的恐怖主义威胁。
据说联合国调查人员将在31日离开叙利亚，这或许是美国开战的重要档口。说实话，美国的口气是越来越软，单单因为化学武器的事就打击叙利亚而不是以推翻巴沙尔政权为目的，这种战争本身的意义就不大。或许推翻巴沙尔有点难？或许现在还没有找到开展大规模的军事行动的借口？或许美国的经济状况不允许大打？或许美国还顾忌中俄的态度顾忌世界的舆论？……我想这都有可能。
只要美国对叙利亚的立场不变，只要从战略上挤压中俄的态势不变，我想，以美国为首的西方迟早会对叙利亚下手。目前20国集团领导人峰会马上就要在莫斯科召开（9月5日），我想，奥巴马很可能不得不照顾自己的颜面，总不能把自己打扮成一个战争罪犯吧！再就是这件事的效果已经显现，试探一下也看到了情况的不妙，这也是奥巴马迟迟下不了决心的原因之一。我想，美国要想彻底解决叙利亚问题一是时机不对？再就是美国不能无视中俄的态度，如果美国的决心已下，那就发几枚战斧，看看叙利亚敢不敢反击和如何反击，如果叙利亚和美国对打，或攻击了以色列，那巴沙尔就算走到尽头了。还有，如果美国敢开战，叙利亚问题就一定会成为20国峰会的主要议题，多国合作就会成为多国较量，无益于世界的和平与稳定。以我看，美国最好就是逐渐淡化这种战争叫嚣，叙利亚问题交给叙利亚人民去自己去解决，如果美国执意要干预叙利亚事务，中俄就应该联手，想办法让美国身陷其中而不能自拔！

国际军棋

美国（美国士兵家族门和亲友都在上街游行）和世界反战浪潮在美国和世界各地攀升——美国的攻击叙利亚也许成为泡影。

章敬东

不会泡汤！
一计不成再施二计，只要安心整他，总会找到借口