中美两国元首不互致贺电不是好兆头

闫桥

中美两国元首不互致贺电不是好兆头

闫 桥 / 文

新年伊始，中俄两国领导人互致贺电的消息给人以温暖的感觉，但中美之间为什么没有互相问候声呢？

从宏观角度讲，国际矛盾的焦点一般为大国间或大的国际利益集团间的你死我活的争斗在某一区域的反应，国际军情更是这种矛盾表象化的体现。依据过去几年来国际军事热点的分析，我认为最充满变数的还是东北亚，因为这是由美国战略重心转移所决定的，我看今年我们军迷朋友关注的重点还应该集中在这一地区。虽然叙利亚问题是美俄争夺的重点，但由于中国与俄罗斯保持了密切的合作，使得美国即便联合盟国力量也不占多少优势，总体上还处在掌控之中。剩下就是朝鲜问题，我估计朝鲜在中国有意冷淡它的情况下并不会采取主动有意恶化地区局势，朝鲜的金三代政权必须自己主动采取与外界的沟通（开放）和通过内部的改革来取信于国际社会，否则其生存条件将更为艰难。

自从去年12月26日安倍突然参拜靖国神社以来，许多媒体都发表了评论。日本《产经新闻》30日称，中国对日本能打的牌基本上打完了，正为找不到有效手段而发愁。而台湾《中国邮报》分析认为，安倍正在步台湾"前总统"陈水扁的后尘，最初，美国总统布什承诺尽一切力量保护陈水扁治下的台湾，但数年后将陈水扁视为麻烦制造者。

应该说，安倍实际上走的是一条不归路，但就是因为它们认为对于日本走向正常国家有利，他们才这么干的。从小泉纯一郎担任首相执意参拜开始，他们就是要通过一次次自杀似的举动铺就通向正常国家的通途，而安倍也只不过是一块铺路石而已。

有评论认为，日本是野心大胆子小，行动软嘴很硬。我看也是，因为这是由中国和日本的实力地位及身份决定的。应该说日本的步子一般不会迈的很大，就像温水煮青蛙，它要的是渐进式的突破。而中国也不可能因日本每一次"微不足道"的举措而大发雷霆，美国就更是这样了，更何况日本对其本身就是战略盟友，对日本的一些所作所为无奈只能熟视无睹，即便发生像参拜这样的碰触美国底线的行为，美国最愤怒的言辞也只有失望二字。

纵观中国周边，阿富汗美军要全面撤军，无论谁来填补真空对阿富汗政局来说都不会有大的改变，塔利班参与政府一定是必然中的必然。伊朗核问题也有了一个好的开端，一般不会产生逆转。以色列和巴勒斯坦基本上已握手言和，即便有加沙的反对势力长期存在也不会使局势再回到过去的人肉自杀交战状态。印度军事实力的提升看似对中国的威胁，其实两个人口大国最大的利益还在于合作，没有一方会主动把对方视作敌人，中国在冷战时期的支持巴基斯坦制衡印度的做法的有名无实是中印互信的基础。另外在南海问题上，中国已经取得了与大多数东盟国家的共识，所以中国也不急于在南海设立防空识别区，中国甚至同越南签订了协议，单凭菲律宾一家是搞不成什么名堂的，所以南海问题也将不会是今年的热点。

所以，最重要的就看日本的举动了。安倍在黔驴技穷的情况下只有期望寻求同中国在军事上的某种冲突。再就是看美国的态度了，我看2014年元旦两国元首不互致贺电就不是一个好兆头。