中越若开战，战场在何地?

中华觉醒

中越若开战，战场在何地?
(2014-5-15 23:16)  
标签：中越 中国 南海 关系 分类：群英论见
中越南海执法船撞击事件让南海局势再添变数。而越南这两天的反华运动造成10名中国公民失联，让本就脆弱的中越关系蒙上了一层严重的阴影。甚至有外媒捕风捉影，云中越边境解放军己进入三级战备状态。言外之意，中越关系己经徘徊在了战争的边缘，战事一触即发！

对此，军方己出面澄清，矢口否认。越南突然发难中国，接连挑起事端，海上、陆地两线出击，颇有些山雨欲来之势。游走危险边缘的中越关系何去何从成了摆在中越两国政府和人民面前的一个无法迴避的现实问题。

树欲静而风不止，尽管中国向东盟和世界不厌其烦、三令五申地阐明自己南海和平立场，但在美日等国际反华势力的教唆和挑拔下，东南亚以菲越为代表的国家蠢蠢欲动，挺而走险，单方挑起事端，妄想在奥巴马重建亚洲框架之际，浑水摸鱼，趁乱夺取中国海洋权益。

菲越的心思，中国自然了如指掌。大局之下，中国一忍再忍，隐而不发。然而，事态的发展似乎并沒有想像的那么简单，克制和容忍不能换来周边和南海的安宁。菲越仿佛不领中国人情，反而变本加厉刺激中国神经，伤害中国利益，把中国的警告视为过耳秋风，无所顾忌。事态的发展大有继续恶化的趋势。可以肯定，这股气势汹汹的反华浪潮，来势凶猛，绝对不可能自行消亡，唯有借助一定的“外力"方可得到改观。如果越南一意孤行，在反华和侵权的路上愈走愈远，中越必将难免一战，正如当年。

如果中越在未来真的开战，战场会在哪里？陆地还是海洋？

个人认为，战场先在海洋，理由如下:

一、越南侵占了中国太多岛礁，战场选在争议海域，中国出师师出有名。可取得道义制高点。

二、就中越武装力量对比而言，海军拥有的优势更大，取胜的概率更大。

三、海战优势可以让解放军以较小牺牲换取最大利益，既可免去后勤补给的苦恼，又可趁势收复越南所占岛礁。一举两得。

海战固然有诸多优势，但战果难以巩固。海域的广阔和岛礁的众多决定了“易得难守"的特征，固守成果将因后勤补给和越军袭扰变得异常困难。这时，解放军或者就会考虑动用空军和陆战队对越南本土进行袭击，不拘一格歼灭越军主要力量，使其完全丧失反攻(海军)的能力，从而牢牢控制南海。

但无论如何，解放军铁定不会在越南本土陆上驻军。