981再次“撤退”是欲擒故纵？

闫桥

981再次“撤退”是欲擒故纵？


闫 桥 / 文
昨晚从新浪新闻中看到一条令我震惊的消息——越方称中国981钻井平台已向东南方向转移：参考消息网6月12日报道外媒援引越南渔政监督局的消息称，“非法”设置在“越南海域”的中国“海洋石油981”石油钻井平台于10日移至东南偏东方向一处不确定地点。越通社6月10日报道称，在两艘海警船的支援下，多达43艘中国渔船依然强势“包围”越南渔船，越南渔船是在钻井平台附近的传统捕鱼区作业。据报道，中国全天维持38艘海警船、13艘货船、19艘拖船以及6艘战舰分组在钻井平台附近，距离平台7至8海里到9至11海里。
这是否意味着中国要主动缓解与越南的海上对峙局面？我们不得而知。因为这消息只是越南的一面之词，还未经中国有关方面的证实，所以不太好评论，不过981的第二阶段工作当时说要在8月中旬结束，所以再次转移地点或许也是既定计划，或也有其它方面的原因，如天气，是否最近台风要来。再就是981再驶离越南是否也是要看越南的反应，因为欲擒故纵策略也是不错的选择，981的建造成本60多亿，何况上面还聘请有外方工程技术人员，万一发生摩擦即便有军舰保护也难保全它的万无一失，所以这个“撤”估计是很有说道的，不会简单的一味退让。
我们注意到自香格里拉亚洲安全峰会开始，中国就开始了针锋相对，昨天国防部新闻办公布日本军机在我正常巡航的电子侦察机前30米做危险动作的视频及照片，就是要表现我们的不惹事和不怕事态度。与越南也一样，昨天有日本媒体报道说，越南三次主动与中国沟通均被拒绝。报道称，在中国和越南船只在南海接连碰撞的5月，越方为缓和紧张局势，曾就越共中央总书记阮富仲、越南国家主席张晋创分别与中国领导人举行电话会谈、阮富仲特使访华事宜向中方征询意向，但均被中方拒绝。报道称，中越两国均为共产党执政，两党之间存在坚实的交流渠道，但此次似乎未能奏效。中方采取如此强硬姿态实属罕见，无法预见能否通过对话打开局面。越共消息人士表示，越方严肃对待该问题，“在极早阶段”就要求举行阮富仲和中方的电话会谈，但被中方无视。据报道，越方之后要求举行越南国家主席张晋创与中方的电话会谈，但再度被无视。越方还有意派越共中央委员作为阮富仲的特使访华，但中方未予接受。报道说，越南领导人曾寄望于在中共颇有人脉的阮富仲和中方举行对话，但全面被拒，令越方大受打击。
我觉得这完全可能，因为越南需要做的只是撤走相关船只，停止骚扰事宜，其它的没什么可谈的，何况中国与越南的外交通道一直未被堵塞。不过也有消息称外长王毅在印度访问接受采访时说他的表态很可能意味着中越冲突将很快结束，当然中国的981向后撤是最有效的办法，但除非在中国遇到前所未有的压力，否则这种单方面的主动退让不符合我们的整体战略。
应该说中国在这方面一定是有战略考量的，981再次“撤退”也许是以退为进，因此我们不能一味地怪罪。