把淮海战役改名实在滑稽可笑

闫桥

把淮海战役改名实在滑稽可笑

闫 桥 / 文

南都讯 记者张少杰 近日，网友在微博曝出一份疑似南京市旅游委员会下发的红头文件，文件中提出，对南京景区中的一些民国文化方面的解说词表述进行了调整。文件中举例，淮海战役改为徐蚌会战等等，以充分照顾台湾客人的感受。南京市旅游委员会表示：“我们用行业内部通知的方式，本意是想请相关人员在接待台胞时酌情调整讲解用语，尽可能选择中性词，兼顾台胞的语境和感受，以促进两岸人民相互理解和包容。”

看来就是时代变了，不知粟裕将军在九泉之下听到这种用词的改变会有什么表示，毛泽东的三大战役恐怕也要被他们改成两大战役，笔者不禁要问，这种改变是不是多余之举，为了照顾游客的感受就能改变一贯的说法？难道中国人的钓鱼岛也有必要为了照顾日本游客的感受改成尖阁列岛？

什么叫尊重历史？比如二战结束将近70年，日本右翼一直也在否认南京大屠杀，我们难道能以照顾游客的感受为托词？当然台湾同胞与大陆为一家人，两岸由于历史的原因几十年中长期处于敌对状态，两岸各自的宣传与对历史相关事件的称谓和看法也都不尽相同，现在关系好了，在一些词句上做一些调整也是必要的，但总体上还是要反映事情的原貌而不是其它，否则台湾游客来大陆旅游的必要性就显得不那么重要，甚至根本感觉不到是来了大陆。

应该说两岸民众相互把对方看做深入了解的对象，就是由于两岸长期处于分隔状态，现在两岸实现三通后的旅游热点也就在于让对方民众多看到一些原汁原味的包括政治的生活现状，如果台湾那边也为了照顾大陆游客，把徐蚌会战改称淮海战役你又会如何感想，应该说改变历史称呼本身就是滑稽可笑。

去朝鲜旅游我们也是想看看朝鲜到底是如何看待中国所称的抗美援朝的，我们旅游的目的就是要看到那种原生态似的真实，而不是去看那些经过人工雕琢、修饰的东西。历史也一样，就比如两岸对待历史有着天然的不同解释，但这样反而会促使两岸同胞对历史的重新认识——虽然考证历史是历史学家的事。


来自群组: 国际军棋