搜索
热搜:
查看: 1033|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

ISIS的发展与中国安全战略

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-8-18 12:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
ISIS的发展与中国安全战略



闫桥 / 文


以下是笔者近期在战略议事厅两期节目中对ISIS的发展与中国的国家安全方面进行的一些新思索,现集成文与大家分享。



A、现在的情况是美国就根本没有根除ISIS的意思,如果中国也没有此意那该组织就会和传销一样非常快速地蔓延开来,所以说我们一些人想让美国承担伊战后果的想法是犯了头脑简单的错误。
应该知道,ISIS的产生是伊战派生出来的非主流产品,而且正在演变成一个危及世界的“埃博拉”病毒,全世界都有责任抑制它的蔓延,如果单单指望美国那就大错特错了,应该是全世界所有有能力国家都有责任主动承担起阻击和围剿之责,特别是想在今后在世界上争取主导地位的国家必须及早做好准备,在全世界再次面临恐怖威胁的当口主动迎接挑战,否则只能眼睁睁地看着ISIS做大对自己形成重大威胁时而苏束手无策。
应该说提早做好防范还是明智选择,趁现在美国还没有明确支持ISIS,应该抓住剿灭它的机会,当然愿意不愿意触及宗教中东也是一件值得商榷的事,如果不能那就向受困的人员提供人道主义救援,我觉得中国总得有所表示做点什么。



B、看现在我们的选项是不想与美国成为桌面上的死敌,但双方都深知这种关系的实质,我们也是睁一只眼闭一只眼,有点掩耳盗铃的意思,意思是不主动冲突,目的还是为赢得长期的和平,但和平并不能说明我们国家没有安全风险和压力,国家安全是全方位的,政治的经济的军事的网络的地缘的和能引发不安全的包括恐怖各种因素,因此国家层面考虑安全问题一定是全面的,也是国家运行中最重要的任务,我们成立国安委充分说明了我们对安全的重视,当然具体的斗争和应对方法一定也是权衡利弊的和科学而现实与智慧的,我们普通百姓之所以感觉我们很软,主要是很难看到事实和真想。



C、即使中国要去凑热闹它也不敢不欢迎,这就是我们见缝插针战术,如果运用好了就能轻松突破美国遏制战略掌握一定的主动权,但我们注意到我们的反映是冷淡的,也许就是比较清楚自己的实力,再就是认识到时机还不够成熟,但我始终相信必须走这条路,只是个迟早问题,因为被动防御本身就是实力欠缺的表现,有句话:进攻才是最好的防守,国家安全也一样,尤其在我们的利益已经遍布全球各个角落的时候。


D、不能小看它的极端性,越邪恶才越有号召力,邪教这东西和传销之类实际上最可怕,全能神法轮功也同样危险。


E、这个组织一切都是新的,正准备朝着建国方向走,实际上这种念头还处于萌芽状态,且是否能发展壮大也是未知数,更没有完善的理论支持了,它也是边走边看,就因为极端所以也令一些饱食无忧着充满好奇。


F、ISIS就像法轮功,有的是不明真相的追随者,其极端和残暴及大伊斯兰梦很有号召力,一定会成为世界的新威胁,必须下重手加以打击铲除。这是个重要认识问题,因此我们不能只关心自己安全,该出手就出手,要知道只有世界安全才有我们的安全,根本不存在上奥巴马圈套的问题,这里面首先是认识,我们有无这方面的思想准备,其次才是物质能力。


G、未来美国不但不会消灭isis.而且会放任其向东发展就因为我们有上合组织完成阻击那我们还讨论什么?


H、首先美国从未离开过中东,美国是全球战略,这次空袭ISIS和对北部部分被困少数族群众进行人道主义救援是因为恐怖组织有拿下库尔德首府的可能性,而这事也只能由它挑头来做。美国与ISIS下一步将如何处理关系是有点复杂。首先要看ISIS在叙利亚方向的用途,这应该是美国的优先考虑方向,再就是只要不危害美国利益就睁一只眼闭一只眼任其自由发展,至于是否要祸水东引,我想还不至于,但根据ISIS的发展势头应该引起我们的警觉,防患于未然嘛。


I、既然我们和Isis的进军中国的战略目标高度重合那我们怎么能视而不见?赶快行动吧!既然打击ISIS就能达到打美国的效果那我们为何不去?美国总不能不允许我们打击恐怖主义吧!当然你也可以说我们现在没有实力,反正理由也不少。


J、中国只是支持美国空袭,其余一概不管,因为这个世界也是各管各的,都有自己的事,支援非洲抗击埃博拉病毒咱是冲在了前头。


K、现在联合国都在想办法如何解决ISIS,所以美国也不可能明目张胆联合这个极端恐怖组织。


L、从美国的反应来看,它对待该组织还是格外小心谨慎的,很可能就是因为没有完全定性。


M、这些年美国的确做了不少的坏事,关键就看我们是怎样利用美国的失误了。


O、评价美国让中东任其发展是对的,因为经过实践证明美国没有能力改变中东,也许这种努力本身就是错误的。但现在却在不经意间又制造和释放出个极端恐怖组织,也许它得靠联合国来打击了。从这个意义上说美国就是个恐怖主义元凶!


P、总体看(中美)还是对抗大于合作,斗争永远是主题。


Q、放纵一段ISIS是为给伊拉克马利基政府施压,其实还有一个重要原因就是他们在叙利亚战场曾经是盟友,所以一直没有把它列为恐怖组织。


R、传销及法轮功等经验表明,其同化效果极为神奇,单纯依靠上合恐怕还不行。再就是中美大国新型关系不是专指对抗,放弃冷战思维也要从我做起,如果不寻求合作否则中日关系钓鱼岛问题等会永远无解。


S、中国肯定不会去惹一身骚,美国即使助涨过ISIS,但它很快发现会成为又一个基地,所以有必要进行打击,但由于害怕再陷入泥潭,故只能谨慎表现而小心翼翼。


T、中美之间应该能找到共同点的,比如反恐、人道主义救援,现在美英、法在伊拉克能做的我们也能做,只有寻找到共同点并借机突破,那我们的利益和战略自然就实现了,省得每天只提防周边又不能有所作为。


U、我们国家一直秉持防御性战略,可是在新形势下国家利益已经遍布全球,我们军队能否在第一时间出现,这是个大问题,也是必须解决的问题。再就是海外基地美国有七百多个,可我们呢?再就是我们刚突破第一岛链,如果遇上事敢不敢再向前冲?我们的军事实力到底如何?无人机打击能力应该得到检验,航母也可以立马组成战斗群,检验你的快速反应能力。


V、关键是看我们的国家利益在哪里哪里就应该出现我们的安全力量,现在这方面肯定是短板,就是要寻找机会走出去然后再加以增强和改进。就看你有无头脑抓住机遇了,而且抓什么机遇也非常重要。


W、先得有想法,得学美国的军事全球化,一小时打遍全球。


X、锻炼解决应对危机的能力很重要,不要等着啥也准备好。


Y、咱中国文化中有爱看别人家笑话一说,但也总是随着形势的发展成了火烧眉毛时就又与对手穿一条裤了,再也顾不上以前是冤家。这是历史经验呀!


Z、不走出去属于保守反恐。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持!大力支持!支持!大力支持! 踩

手机版|小黑屋|Archiver|链接申请|国际军棋点击这里给我发消息  强军文化

GMT+8, 2025-4-28 03:00 , Processed in 0.074567 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表