IS变换策略是为拖美国“下水”

闫桥

IS变换策略是为拖美国“下水”

闫 桥 / 文
针对美国近来组织打击极端组织伊斯兰国（IS）联盟的举动，IS这些天集中力量对叙利亚北部展开了猛烈进攻，自19日以来，已有13万叙利亚难民涌入土耳其境内。联合国难民署正加紧采取措施，向土耳其提供人道主义援助。应该说这是自奥巴马发表铲除伊斯兰国以来IS武装采取的新动向，其目的还是要刺激美国，逼其派遣地面部队，把美国重新拖入伊拉克泥潭。
我们注意到，就是在美国的军方也有不同的声音，那就是要想铲除IS只通过空袭是不行的。美军参谋长联席会议主席邓普西说，美军可能需要在对抗“伊斯兰国”组织的伊拉克地面战中扮演更大的角色，这包括在空袭行动无法奏效时，让美方军事顾问与伊拉克安全部队一起作战。但邓普西也坦承，奥巴马阐明的策略是：“我们不会有美国地面部队直接参与战斗……但他也告诉我，可以根据个别情况向他汇报，无须一概而论。”
实际上奥巴马也是心知肚明的，只不过再派遣地面部队有违竞选时从伊拉克撤军的承诺——刚撤出来就又要进去。好在他又组成了有50个国家参与的打击伊斯兰国的联盟，除了伊朗和叙利亚外囊括了周边所有伊斯兰国家，奥巴马的意思是由美法等国先展开空袭，如果效果不好只能由其它国家来充当地面作战任务，实际上这种想法是好的，但实现起来很困难，也会因为各参与国为了各自的利益任意收放这种打击力度，使得打击成效有限。比如伊斯兰国最近释放了6月份被绑架的49名土耳其领事馆人员，土耳其总统埃尔多安就表示，土耳其接下来可能重新审视在打击“伊斯兰国”方面的立场。另外，美国继续把巴沙尔政权当做推翻的目标和在是否允许伊朗参与打击的方面的扭捏态度，也会让清剿大打折扣，而伊朗想以出兵换取更多的离心机的用意国际社会也是不会允许的，因为在核谈判中再加入更过的条件就会更使得谈判拖延。还有就是美国想通过武装叙利亚反对派中的温和派来达到抑制IS的发展的想法也过于天真，因为IS就是在反叙中得到成长，如果美国武装别的派别IS会很轻易地通过武力夺取这些武器的。现在美国确实很难，因为在乌克兰问题上不能有所作为，那只能通过对伊斯兰国武装的打击来体现自己的领导地位，但IS的出现本身就是自己造成的，是一系列中东错误政策的返照，所以要想彻底铲除是不可能的，因为在中东始终会有一支反美力量兴起和凸显，本拉登被消灭，基地组织被打压，但更激进的IS又会出来，美国如果不改变中东政策这种“抗争”也就永远不会停止。最近也门也再度乱了起来，虽然北部武装已与政府军签署了停火协议，但充分说明美国所推崇的颜色革命以及对一个主权国家的合法政府肆意推翻与践踏的做法所产生长期的恶劣效应的。
我们看到，过去一周，“伊斯兰国”在叙利亚北部接连发动攻势，攻占科巴尼附近至少64座村庄，不断逼近科巴尼。而一旦科巴尼陷落，当地的库尔德人就会遭到屠杀。而土耳其也只能通过开放边界的办法，但目前土耳其境内已有约130万叙利亚难民，土耳其政府为此每年要花费30多亿美元，也是不堪重负。据当地居民讲，科巴尼曾经有5万名居民，但现在几乎成为一座空城。数千名当地库尔德男子则拿起武器，准备迎战“伊斯兰国”。极端组织“伊斯兰国”22日在互联网上发布声明，放言美国单凭空袭无法击败“伊斯兰国”，美国将被拖入地面战，并最终失败。这分明是在挑衅美国。
虽然英国前首相托尼•布莱尔也认为西方国家目前无意采取地面行动，但“我们不能排除今后在绝对必要的时候采取地面行动”。所以说，在如何铲除IS的问题上西方也有不同的声音，他在22日发表文章表示，空袭行动可以削弱，但不足以摧毁“伊斯兰国”。
现在的问题是外界对伊斯兰国的认识也存在差异，极端恐怖组织的定性也不是被所有人所接受。更为奇怪的是，伊拉克政府也反对外国军队“介入地面”， 伊拉克总理海德尔•阿巴迪22日重申，伊拉克不需要外国地面部队帮助打击“伊斯兰国”极端武装。
应该说，IS武装在叙利亚北部攻城略地是想促使美国动用地面部队，因为叙利亚不允许美国对IS武装实施包括空中打击在内的一切军事行动的展开，故通过把叙北部库尔德人向土耳其境内“驱赶”的办法来给美国盟友施压，而伊斯兰国释放被绑架的土耳其外交人员的举动也会让土耳其左右为难。实际上，土耳其也担心库尔德人在本地区做大，而其条件就是IS的削弱，这使得美国所主导的清剿行动更加艰难，而IS想看到的就是美国对他们的束手无策。实际上IS武装在美国的地面战中是不堪一击的，但它就抓住了奥巴马不愿派出地面部队这一点，再就是它采取的是游击战，届时也会由于兵民难辨，使得清剿行动流于形式而拖住美军。