金正恩该不该被推上国际法庭

闫桥

金正恩该不该被推上国际法庭

闫 桥 / 文


当地时间7日，朝鲜常驻联合国代表团在美国纽约联合国总部召开关于朝鲜人权状况的说明会，重申了朝鲜愿意在人权问题上与国际社会持续进行对话与合作。可我们看到的是，朝鲜的善意被解读为朝鲜已承认自己在人权方面的不足，而9日又有消息出来说联合国8日非公开传阅了欧盟提出的“朝鲜人权决议案”草案，内容包括将朝鲜最高领导人金正恩等“触犯反人类罪”的朝鲜相关人员推上国际刑事法院接受审判。所以我们就看到了环球时报记者在昨日对朝鲜驻华使馆新闻参赞文成革的专访，充分阐述了朝方就人权问题的明确立场。

文成革表示，当前，敌对势力执意拿朝鲜莫须有的“人权问题”大做文章，试图抹黑朝鲜形象，进而扼杀朝鲜人民选择的制度和思想，其力度已越过底线，绝不容许以人权为借口处置国家领导人。

其实早在今年2月17号，联合国朝鲜人权状况调查委员会就在日内瓦公布最终调查报告，指朝鲜目前继续存在广泛的危害人类罪行，国际社会应考虑将有关状况移交给国际刑事法院审理。报告当中也包括一封由委员会致朝鲜最高领导人金正恩的信函。除了总结报告中的调查事实外，也特别指出，依据国际刑法，军事和民事领导人如果没有预防和遏制大规模罪行，将可能承担个人刑事责任。

报道称，由联合国人权理事会于去年3月成立的朝鲜人权状况调查委员会17号公布了长达400页的调查报告。由于朝鲜方面没有对委员会入境进行调查、搜集信息的要求作出回应，这份报告是根据受害者和证人的第一手证词所做的纪录。报告指出，在朝鲜发生的侵犯人权行为的严重性、程度和性质，在当代没有其他国家可以类比，这些危害人类罪行涉及灭门、谋杀、奴役、酷刑、囚禁、强奸、强迫堕胎和其他性暴力，以政治、宗教、种族和性别原因进行迫害、强迫搬迁、强迫失踪、以及刻意引起长期饥荒的非人道行动。委员会表示，他们将建议将朝鲜人权状况交国际刑事法院审理，并呼吁安理会对那些必须为危害人类罪行负责的人实施有针对性的制裁。

现在欧盟又精心编制了朝鲜人权决议案草案在联合国非公开传阅，并提出将朝鲜最高领导人金正恩等触犯反人类罪的朝鲜相关人员推上国际刑事法院（ICC）接受审判，这无疑是朝鲜不可接受的，同时也必将遭致一些国家的反对。据报道，　9日晚，一个最新消息传来，由于多个联合国会员国的反对，欧盟的人权草案中已删除“起诉金正恩”的内容。而在此前有报道说，由于欧盟编制的人权决议案属于草案，在决议案最终确定的过程中，欧盟方面也有可能改动具体内容，因此，不能完全排除将金正恩等朝鲜领导人推上国际法庭受审的内容被撤回的可能性。但由于近来朝鲜就人权问题进行反驳、安理会部分常任理事国采取保留的态度，因此联合国就有关朝鲜人权问题的议案采取投票表决的方式作出最终决定，而放弃过去与会者就有关议案达成协议的方式，因此将金正恩等朝鲜领导人推上国际法庭的内容最终被列入决议案的可能性较大。

实际上，一个国家的人权状况属于被本国内政，国际社会应该在相关的框架内提出改善的相关建议，而不是粗暴地干涉一个国家的内政，更不能动不动就提出把一个国家的元首推上国际刑事法庭。可以试想一下，如此做法难道能获得所在国民众的支持吗？而世界其它国家又会有何感想呢？尤其在朝鲜核问题迟迟得不到解决的今天，如此决议是不是在火上浇油？所以该决议最终在多国反对的情况下删去了起诉金正恩的内容无疑是正确的。世界上无论大国与小国应该在政治上一律平等，尤其对朝鲜这样还未完全开化的国家，国际社会一定要有耐心。
来自群组: 国际军棋