谁最该缺席APCE峰会？

闫桥

谁最该缺席APCE峰会？


闫 桥 / 文

APCE峰会无疑会是下一个最吸引全世界眼球的焦点，我发现就在昨天就有了两条比较重要的消息出来。一个是在上午看到的，说加拿大总理哈珀因故来不了，而下午又有消息出现，说印度总理莫迪也将缺席，看来今后这类消息还不会少，因为只要会议不召开，好些东西都是未知数。

说实话，中国作为这次峰会的承办国肯定是想把这次峰会办好和办得圆满的，因为通过这场一年一次的亚太经合组织领导人会面，共商经济发展大计，对参会各国以及自己的发展都会有非常多的好处的。中国作为东道主尽力想把此次会议办好，一来显示咱中国人的热情好客，二来也想通过此次盛会检验一下我们近年来的外交成果。应该说中国通过这些年来的发展和有意淡化意识形态的分歧，使得中国的对外形象大有了大的改变。这些年来中国最显著的一个是摆脱了贫困，再一个就是实现了与国际的接轨。应该说，尽管中国周边还存在许多的挑战，但就整个世界局势来说还是自新中国成立以来最好的时期，与世界的沟通还是相当顺畅的，这有利于中国的经济发展和长治久安。尤其四中全会的召开所确立了依法治国，更是表现出中国坚定走具有特色的社会主义道路的决心，这对于实现中华民族的伟大复兴的中国梦来说更具有了道路指向性的现实意义。下个月APCE峰会在北京的召开，也是充分展示中国和平外交的重要平台，因此，这也必然是集中全世界目光的重要原因。

当然在每一届APCE峰会中哪国领导人出席或不出席都是令各路媒体所关注的，因为许多人也把这个经济峰会政治化。就比如去年在印尼举办的那一届奥巴马就没来，原因是政府关门，但许多观察家都另有看法。实际上在这个信息高度发达的今天，没有必要做更多的猜测，就比如加拿大总理哈珀不来的理由是需要留在国内参加11月11日的战争纪念日仪式，向参加第一次世界大战的加拿大死难者志哀。或许他们认为这件事比参加APCE还重要。至于印度总理莫迪也来不了，那就更没必要做更多的解读了，因为印度至今还不是亚太经合组织成员国，这次峰会前是习主席对他有个邀请，只不过是展示中国愿与印度面向未来发展各方面的友好关系罢了，至于是不是印度不愿意看到中国“风头正劲”，根本没必要做更多的猜想。至于中印边界问题也是由来已久，双方已经建立起了一套解决机制，中印之间的重点还在于经济合作，前景当然是非常广阔的。

应该说，中国通过三十多年来实力的增强已经拥有了更多的国际话语权，尤其是通过包括APCE峰会等一系列国际场合逐渐显现出来，这是实力所在，也是大势所趋。尤其中俄重新走近也对世界格局产生了非常大的影响，中国很会运用中国人所特有的智慧，欢迎全世界都来搭乘中国高速发展的快车，这与奥巴马的小肚鸡肠形成了鲜明的对照。当然中国也没有挑战美国权威的意图，只不过是希望与美国建立新型大国关系，尊重中国在核心利益方面的利益关切，尊重中国的发展权，履行“欢迎一个发展了的中国”的外交承诺。

至于谁最应该缺席这次峰会，笔者认为是日本首相安倍。安倍最好不要来，没有一个中国人会欢迎他的。目前中日关系还没有实质上的改变，原因还在于日本政府没有诚意与中国发展关系。最近一段时间有一些专家在说，你到日本看一看就知道日本不是在搞军国主义，军国主义在日本民间是缺乏民意基础的……。但我认为，看日本是否想走军国主义道路关键是要看它的政府，如果看不到目前这个安倍政府的右倾本质那就白当专家了。你看安倍在日本自卫队成立60周年阅兵中的表现，虽然没有提及中国，但他还是拿出了还没到货的第五代战机F—35的模型，他这是要干什么？不就是搞武力炫耀嘛！所以我们对日本还是要提高警惕。至于中日关系嘛，不急，我们还是要坚持两点，即日本必须承认钓鱼岛存在争议，再就是在对待历史问题上有深刻的悔罪表现。

实际上，从中国民间情绪上看安倍最好不要来，但这家伙脸皮相当厚，而且还指望把破坏中日关系的责任推在中国身上。事实上，我们欢迎所有的各国领导人参会，这自然也包括安倍，因为我们中国人有这样的胸襟，但我想稍有自知之明的人都应该知道自己该去还是不该去，但安倍却是要有意装傻，这让我们拿他没办法。