基辛格是如何看待普京的

闫桥

基辛格是如何看待普京的

闫 桥 / 文
大家知道，现年91岁的基辛格是美国外交界重量级人物，长期的外交生涯使得他对国际事务有着独到的见解，而且具有客观性和公正性。可惜的是，这位高龄老人的观点和认识并不为美国现时政客所接受，但他的看法确实也能对国际社会产生一些影响。这不，日前他在接受记者采访时谈到了乌克兰危机及普京，首先他认为普京不是斯大林，他同时认为西方在乌克兰冲突问题上应该承担部分责任。

据美国《赫芬顿邮报》网站11月5日报道称，美国前国务卿亨利•基辛格本周在外交学会纪念柏林墙倒塌25周年的研讨会上说，今天西方与俄罗斯愈演愈烈的冲突与冷战时期的冲突并不相同。他说：“我对局势的发展感到忧虑，它既没有给乌克兰带来和平，也没有给国际秩序带来稳定。”在被问及他是否认为斯大林与普京有相似之处时，基辛格说：“事实上，我并不这样认为……我认为，普京并不相信俄罗斯的政体与西方的政体本质上是水火不容的。他对西方的行为感到愤愤不平。他以彼得大帝能够理解的方式作出回应。他的方式粗暴。但我认为，我们面临的形势与冷战不同。”他在谈到乌克兰危机时说：“我认为，西方并非理解过去几个月形势发展的重要意义，也并未利用可以探讨根本问题的有利时机，这个问题就是俄罗斯与西方的长期关系。”但基辛格也表示，国际社会不能接受“一个国家可以瓜分另一个国家部分领土的观点。我们认为，吞并一个国家的部分领土违背国际秩序。”
事实上，如果如果我们盘点2014年世界局势的最大变化，那肯定是由乌克兰危机所导致的俄美关系的实质性决裂了。西方或许把乌克兰简单地看做是利比亚或者是叙利亚，而事实上俄罗斯这些年在外交优先的方面列在首位的是独联体国家，其中就包括乌克兰，俄罗斯甚至把美国和欧洲都排在了老末。因为在普京看来，单独依靠俄罗斯自己本身难以成就他的强国梦，而西方要从俄罗斯身边拿走乌克兰，就等于在剜俄罗斯的肉，这让普京感到不快。再加上普京想要的是美俄政治地位上的平等，而美国和西方竟然不顾俄罗斯的利益三番五次地挤压俄罗斯的战略空间，这实际上就是要俄罗斯的命。

    所以在大多数人看来，人家乌克兰想走就在想留就留，那时人家的自由，即便北约东扩到俄罗斯的家门口，普京没有必要反应过激。但事实上，普京是在利用俄罗斯有限的实力与美国为代表的西方抗争，是带有赌博性的。因为在军事上能与美国比肩的俄罗斯并不会选择妥协，这不仅是俄罗斯人的性格所在，也是实力所在，更是一种建立多极化世界责任的体现。我们可以试想一下，如果没有普京敢于跳出来与美国及西方对抗，那全世界都要被西方所吓倒，中国也不会在美俄之间找到某种独立地位了，而这种地位也正随着美俄的争吵越发显得重要。

如果问普京像不像斯大林，能不能与斯大林划等号，那正像基辛格所认为的，普京“只是以彼得大帝能够理解的方式作出回应”，我理解这是批评普京的简单粗暴。而斯大林在苏联时期主要以清洗不同政见者而著称，而目前俄罗斯的民主意识已经不允许再走历史老路了。

正像基辛格所说，导致乌克兰冲突西方是负有部分责任的。但事实上西方就是看不见自己的错误，只希望俄罗斯做出妥协和让步，如果不妥协但也不敢对俄罗斯使用武力的话，那就挥舞经济制裁大棒不断地抡，使劲地抡，直到做出让步为止……这就是西方的哲学。实际上，美国和西方都想错了，他们不想想，俄罗斯之所以有底气与他们对决，基础就是中俄“联盟”。但事实上，中国是不可能再搞结盟的，也不可能对俄罗斯的行动完全的支持，就像中国并不支持俄罗斯“吞并”克里米亚，继续反对朝鲜拥核，至今也没让金正恩访华一样，中国有自己独立的外交，更需要寻求在利益上与美国一致的共同点，因为只有中国“独善其身”，美国才会感到有与中国合作的价值。我们或许会通过几天之后奥巴马参加APEC峰会和对中国的访问再一次的习奥会，就能知道中美关系是会有实质性的推进。


来自群组: 国际军棋