中国为何明确支持印度“入常”

闫桥

中国为何明确支持印度“入常”


闫 桥 / 文

3日，中国外交部发言人洪磊表示，中方高度重视印度作为发展中大国在国际事务中的地位，理解并支持印方希望在联合国包括安理会发挥更大作用的愿望。
我们注意到，虽然中国的表态中也有“支持”一词，还在前头加了理解两字，并表示中国高度重视，这就表明，印度已在“入常”问题上也赢得了中国宝贵的一票，而对日本“入常”中国一定不会如此爽快。
最近奥巴马受邀观看了印度的国庆日阅兵，被外界解读为这是美日印联手遏制中国的信号。应该说，印度同样作为个发展中的大国，在处理与外部的关系上必须得面面俱到，就像它发展自己的军事上也是采用买万国牌一样。这其实也是一种外交手段，表现了印度的“不走偏锋”，它这种游走于大国之间的做法都不得罪的做法也一定会给自己带来更多的实惠。所以我们看到莫迪一上台就首访日本，今年5月也会到中国访问，中印关系热度也会空前。印度外长日前到访中国实际上就是为莫迪的访问打前站，而中印俄三国外长齐聚北京举行了中俄印外长第十三次会晤，又透露出了三国较为稳固的战略协同。尽管中印间存在难以解决的边界问题，但双方的关系仅存在竞争关系，无论谁把对手当做敌人的做法都是危险的。
应该说，在现在条件下中国的外交已经变的非常灵活与务实。在被问及中方对印度争取成为联合国安理会常任理事国持何立场时，洪磊表示，中印同为发展中大国，都支持通过改革加强安理会的权威和作用，优先增加发展中国家的代表性。中方高度重视印度作为发展中大国在国际事务中的地位，理解并支持印方希望在联合国包括安理会发挥更大作用的愿望。中方愿继续同各方一道，通过民主协商，就改革所涉各类问题寻求“一揽子“解决方案，达成最广泛的一致。
实际上美国在印度“入常”问题上也是给了印度一张“空头支票”，也仅仅是为了“讨好”印度，而印度“入常”能否如愿有着多方面条件的制约。另外德国、巴西、日本等国也都想“入常”，根据联合国的相关法律规定，必须争得成员国三分之二以上的支持，再就是联合国改革需要怎么改，只扩大常任理事国名额？所有这些都无定论，这实际上也是改变二战后政治格局的一种表现，因此都非常慎重。日本目前也把自己的语调放低，目标是明年的“非常任理事国”，而这也要看安倍的“地球仪外交”是否取得了成果，日本显然对中国的支持失去了信心。而中国对印度的明确支持又对印度参与美国主导的联手制中产生作用，应该说印度在利益上不会舍近求远。
实际上联合国的改革之路还十分遥远，只是一些自以为能担当此任的国家在想入非非和自行其是。日本、德国、印度和巴西4国去年9月25日曾在美国纽约举行外长会议，同意团结一致，共同致力于推进联合国安理会改革。但根据现在俄罗斯受乌克兰危机的影响，五大常任理事国中就会有不同的声音。
由此看来，中国完全可以支持日本以外的其它三个国家“入常”，这无疑会为中国扩大利益收获，但对日本必须得“观其言看其行”。