银行是弱势群体为何引发政协委员哄堂大笑？

陈光文

                      银行是弱势群体为何引发政协委员哄堂大笑？

  3月4日下午，全国政协委员、中国建设银行行长张建国在发言时说，利率市场化改革已经到了临门一脚的关键时期，推进改革过程中会伴生很多问题。当张建国说到“银行是弱势群体”时，现场哄堂大笑，李克强总理也大笑。银行是弱势群体……领导不会是在开玩笑吧！这让其他行业的从业者何等无地自容，说完银行是弱势群体，张建国自己尴尬地笑了。那么，他为什么说银行是弱势群体，总理为何大笑呢？
  其实，在普通百姓的眼里，银行业者都是“高、大、上”从业者的典型代表，论资产，银行财大气粗，各地最高端的大楼一般非银行莫属；论收入，银行员工收入排在各行业前列，动辄年收入6位数、7位数甚至8位数并不新鲜；论形象，银行网点装潢气派，银行职员衣着光鲜，出入都有小轿车；论行为，虽然客户号称“上帝”，但银行可以对“上帝”收取各种费用而自身不用负任何责任……这些，哪有弱势群体的样子呢？
  但是仔细分析这位张行长的发言，似乎其也有苦衷。在银行放贷时，对于中小客户来说，银行就是大爷，你不求着敬着根本就没你的事，银行业者肯定就是强势群体；而对于大客户来说，情况就反过来了，银行业者必须哀求才能办成事，这里他们就变成了所谓的“弱势群体”。同时，在当前国家强调深化改革的前提下，一些银行内部的庞大“隐性福利”被取消，那些习惯了公款“大吃大喝”的管理者无从下口，他们必须要从工资里拿出钱来消费，在这个时候，他们也就感觉到自己不再为所欲为，从而也就成为了“弱势群体”！
  此外，在当今金融业国字号和民字号并存且进行严酷竞争的条件下，国字号的好日子也似乎风光不再。在出门就是银行网点的现实情况下，银行业者之间的竞争十分激烈，反正如果在这个银行里办不到的事，或许在下一家银行里就顺风顺水。所以，那些习惯了当大爷的银行，如果坐等天上掉馅饼就衣食无忧，似乎再也不会发生了。君不见，现在的银行是接二连三的推出各种名目的理财项目，以及各种拉客项目，甚至每位员工还有数额不菲的储蓄任务，这都给他们带了以往没有的巨大压力。在恶性竞争之下，银行业者压力颇大，其自认已是“弱势群体”也就不足为怪了！
  但银行真的就是“弱势群体”了吗？这恐怕不但会让总理大笑，更让全国人民大笑。因为对于当前的国家现实来看，弱势群体是指那些无官无权无钱无地位的人群，比如农民工、下岗工人等，不知何时连俗称高级白领高端从业者的银行业也自称为“弱势群体”了？！实际上，作为中国金融行业的垄断者，各类银行从来就是既得利益群体，在中国还未允许外国金融资本大批进入国内的情况下，他们基本可以高枕无忧坐收暴利。
  这并不是无的放矢，请看商务部提供的一组数据，在2014中国500强榜企业中，制造业企业为260家，净资产收益率为8.8%；银行17家，净资产收益率高达18.6%。260家制造业企业的净利润为4623亿元，占中国企业500强净利润总额的19.3%；而17家银行净利润高达1.23万亿元，占到中国企业500强净利润总额的51%。呵呵，这可是不比不知道，一比吓一跳，在如此高额利润的诱惑下，说银行业是“弱势群体”，也只有在中国会有这个奇闻！
  当然，不管是弱势也好，还是强势也罢，都并不是事实的真实反映。在当今市场化逐步成熟的中国现实情况下，如果运行得当，也许弱势会转化为强势，而强势也会转化为弱势，这都要看从业者如何引导如何定位如何谋求自身的发展而定。如果一个国家的垄断群体不积极进取，不适应发展改革的大潮，硬要把自己归类为让人民耻笑的“弱势群体”，那不但总理要大笑，就连人们习惯上的真正“弱势群体”也要苦笑了！ （cgw316于2015.03.05）