奥巴马已经默认了中国南海主权

闫桥

奥巴马已经默认了中国南海主权

闫 桥 / 文
凤凰卫视 王冰汝、黄卓华盛顿报道 美国总统奥巴马1号在白宫表示，中国对南海的一些主权主张可能是合法的，但中国不能以大欺小，蛮横无理。奥巴马指出任何国家在南海进行的填海造陆等建设适得其反，他呼吁停止这样的强势行为。
“可能是合法的”这样的话终于从奥巴马嘴里说出来了，看来中美南海对决将迎来转机。奥巴马终于忍不住了，他憋不住出来表明这样的态度应该是对中国有利。
据报道，奥巴马是在1号在白宫与来自东南亚国家的青年领袖对话时讲这番话的。在谈到南海问题时奥巴马表示，中国是一个大国强国，将会成为一个成功的国家。奥巴马进一步表示，中国对南海的一些主权宣称也许合法，但应该通过法律途径来证明。
这无疑表明了奥巴马对中国的信心，而通过法律途径来证明南海属于中国也并非是难事。1947年国民政府的太平轮到南海划了一个圈，随后出版的地图所表明的断续线别国从未提出任何问题，这就是法律。
美国总统奥巴马：“事实上中国将会成功。他是大国，是强国，中国人民非常有才华，他们非常勤劳。也许中国的主权主张是合法的。但他们不应该以强行、蛮横的方式推开别人来建立自己的主张。如果中国的主张是合法的，人们会承认它。”
应该说奥巴马如此夸赞中国并没有恶意，与东南亚青年领袖对话也是要告诉他们中国在美国心中的地位，但很显然，他所讲的中国“以强行、蛮横的方式推开别人来建立自己的主张”并非是事实，中国对南海的主权就是因为自上世纪发现海底有丰富的油气蕴藏之后，周边各国才开始不断侵吞的。菲律宾的版图中从来不带南海，而越南竟然一口气占了29个岛礁，他们都进行过常年的岛礁建设，美国从来就没有放过一个屁，现在中国刚有一点能力来建设，而且不完全是军事性质的，美国反倒前来制止，找不到理由就强行进行军事干预，挑战中国的底线，完全是蛮不讲理。
实际上中国在南海的行为是非常克制的，否则不会有菲律宾破军舰在仁爱礁坐滩，不会有29个岛礁被越南占据，也不会只在自己实际控制的岛礁上搞建设，而是一个一个逐一收回，那才叫强行蛮横，981钻井平台去年遭越南的阻碍后也不会主动撤离西沙，让我们“这口井打定了”食言。
实际上美国人也应该清楚，中国为什么一再声称对南海从历史的法理上拥有绝对的主权，在这一问题上也是美国一再表明中立立场的原因。那近来美国为何又改变了态度了呢？说什么要派军舰军机维护所谓的航行自由，我想就是美国的霸权思想作崇，实际上也是试探，没想到中国没有服软。虽然说奥巴马的讲话所表明的同样还是指责中国，但有了这种“中国对南海的一些主权主张可能是合法的”的表述，说明美国朝野本来就对中国拥有南海主权有更进一步的认识，但由于霸权的考虑不得不对中国横加干涉。但美国好像这一次认识到好像找错了对手，中国并没有像它想象的那样以恐吓就再次退缩，而是摆出了一副决战的架势，这让美国肯定感到了震惊。
应该说，我们纵观奥巴马的发言感觉他还是在南海问题上对中国不满。实际上中美之间，美国对中国不满的地方多了去了，只是他们好像感觉中国在南海的作为容易成为他们的抓手，但没想到中国有理有据据理力争好不退宿，所以奥巴马不得已说出了他们久已默认的现实“中国对南海的一些主权主张可能是合法的”，对此我们应予以肯定，因为这实际上是一次美国在南海政策上的政策松动，我们应该继续鼓励奥巴马有时间认真研究南海问题，关注中国的利益关切。
另外奥巴马表示，争取南海主权主张不能以大欺小，以强凌弱，应该通过国际机制来化解南海争议，美国支持东南亚国家与中国尽快达成南海行为准则。
这段话的意思是要求中国通过国际机制来化解南海争议，这实际上永远不可能。中国早就明确表明我们是与相关当事国开展一对一的谈判来解决问题，而不是要进一步国际化，而且域外国家无权干涉南海问题，我们有能力自己解决南海争议。对于南海行为准则，中国的态度也是明确的，关键是看美国干涉与否，如果在美国采取继续干涉的情况下尤其是威逼下，这个东西就不会产生，这点美国也应该清楚。
还有美国奥巴马讲到：“如果你开始失去合理的方式，突然冲突发生了，南海主权主张是基于这个国家有多大，这个国家的海军有多强大，而不是法律。亚太地区将会失去繁荣。我们认为任何一方在南海进行填海造陆，采取强势的行为都将适得其反。”
看来奥巴马确实对中国的军力增长有担心，但关键是中国在南海问题上不会使用武力，而奥巴马所强调的法律又是什么呢？难道美国就是法律？中国在自己的岛礁上填海造陆怎么就违反了法律而适得其反，我认为讲这些话对中国来说都毫无意义。
报道说这是奥巴马近两个月以来第二次对南海问题进行表态。纽约时报当天以“南海争议，中美心领神会，保持克制”为题指出，美方已经明确表示，南海争议不会影响两国处于初期的军事合作，也不会威胁到深厚的经济联系，这是亚洲稳定和繁荣的基石。
总的看奥巴马的说法还是不错的，尤其是“中国对南海的一些主权主张可能是合法的”这一句。因为他还是要顾忌面子的，就是明知南海属于中国也不可能与中国完全站在一边，他批评中国“以大欺小”，强调中国要以“合理的方式”解决南海问题，更想以促逼的方式促成中国早日达成“南海行为准则”。
事实上中美都心知肚明，大家都清楚南海问题的实质是什么，而美国对一个大国施压又会产生怎样的后果，无非是把它推向自己的对立面，这难道对美国有利？美国难道需要与中国爆发战争？
我们从奥巴马的讲话里读出了他的“善意”，也看到了美国并不想真正用军事的办法跟中国冒险。尽管他在一些地方依然表现强硬，但我看中美完全能就分歧坐下来好好谈谈，而不是像美国防长卡特和麦凯恩之流尽说无厘头话，影响中美关系不说，更容易引起民族情绪的反弹。
总之，奥巴马的头脑还是清醒的，在习总的反复“洗脑”下对中国还不完全抱有敌意，总的倾向还是维持建设中美新型大国关系共识的。所以我们有理由对9月习主席访美时与美国达成一揽子共识抱有信心，中美之间还应该是合作大于分歧，虽然算不上最亲密的朋友也是中国在世界上的最主要合作伙伴。南海事关中国的核心利益，美国不会不清楚，而中国也没有退路，美国在这方面必须与中国相向而行，但前提就是不再怂恿菲律宾等国和拉拢日本印度等国插手南海事务，我想中美在这些问题上难免吵吵闹闹，这或许也将成为一种常态。