奥巴马超时演说是霸权作怪？

闫桥

奥巴马超时演说是霸权作怪？

闫桥 / 文
这些天我们最关注的在联合国大会演说内容的不仅有安倍，应该还有奥巴马。可惜大部分不报道。如果新闻媒体采取客观态度的话应该都进行报道，而不是进行选择性报道，比如在昨天的新闻中我们发现对白俄罗斯总统卢卡申科的发言进行了剪辑，特别提到他不点名提到某个大国要恢复伊拉克民主，实际上不好。谁都知道这是指美国，而且很可能是普京安排的。在这种国际场合，媒体的责任应该是让民众尽可能多的了解世界各国的态度，而不是遮遮掩掩。这不是奥巴马也终于讲话了，但没有全文，进行报道的也只有这篇【环球时报综合报道】，片言只语，标题是：奥巴马发表“50分钟”演说 极力推销美国民主价值观。
报道说当天上午（也不知是28号还是29号），联合国秘书长潘基文和来自丹麦的第70届联大主席吕克托夫特拉开了联大一般性辩论的序幕。潘基文在讲话中称，2030年可持续发展议程所制定的目标具有全球性，各国领导人已做出承诺，确保不落下任何人。潘基文表示，各国应肩负起责任，特别是欧洲，要在安置难民方面做得更多，“我敦促欧洲做更多努力。”
巴西总统罗塞夫在演讲中表示，她的国家能够通过财政紧缩政策战胜目前的经济困境，重获投资者信心。
在罗塞夫之后，美国总统奥巴马发表了冗长的演说，联大建议每个发言者将发言时间控制在15分钟，但他的发言长达50分钟。在演讲前，奥巴马曾跟媒体预告称，“我的演讲中可能比较直”。果然，他的演讲不仅广泛评点国际热点，还点了很多国家的名。他要求俄罗斯解决乌克兰危机。“让乌克兰拿回自己对领土的控制”;对南海，奥巴马表示“我们不能对各种声索作出判断”，称“鼓励中国和声索国和平解决争端”;对古巴，他表示相信美国国会最终会解除对古巴的制裁。相信开放而不是强制能够支持古巴的改革(掌声响起，镜头给到古巴领导人劳尔，但古巴代表团并没鼓掌)。他指责伊朗通过代理人操纵邻国政治。指责叙利亚总统巴沙尔是“屠杀自己人民的独裁者”，指责IS“对整个人类发动了攻击”。在演说结束时，奥巴马极力推销美国民主价值观。不过，他也在讲话中承认，“美国不能回到过去冲突和强制的道路上去了，我们不能够往后看”。
当天上午在联大发言的还有波兰、约旦、俄罗斯、韩国、伊朗等国的领导人。
如何看待奥巴马的这次超时演讲呢？我们因为看不到全文，所以只能对环球报道内容进行猜测性点评。
首先奥巴马为何要进行超时演说，对于这个问题我们应该理解为是霸权作怪，这是其一，其次是作为世界警察管辖面太宽，所以要说的话肯定要比一般国家要多。
我们从报道中看不出奥巴马是如何推行他的美式民主，倒是为古巴代表团没有鼓掌而吸引，这点确实可以理解，一个是因为古巴人没有做好准备，再就是也没人敢随便为美国政客的言论点赞。
另外对俄罗斯的批评也不足为奇，所以我们也会预想到奥巴马与普京的会晤是不会取得实质性进展，他要求俄罗斯归还克里米亚是没有可能的。奥巴马指责伊朗通过代理人操纵邻国政治也毫无意义，把叙利亚总统巴沙尔指责为“屠杀自己人民的独裁者”更无意义，关键还是要用实际行动来解决叙利亚问题，三年了，把一个好端端的国家搞成个烂摊子美国难辞其咎。奥巴马还提到了IS极端武装，说穿了就是美国造成的，民不聊生的中东穷人只能在无奈中追随这种“水中花”，因为看不到幸福生活的希望嘛。
实际上我们最关注的还是关于南海奥巴马的表述。我们从报道的字里行间就可发现与习主席访美与美国达成的共识表述是一样的，奥巴马表示“我们不能对各种声索作出判断”只是说明美国不愿对南海问题进行深入研究，美国的政策是不希望因为南海问题而导致地区冲突，所以他鼓励中国和平解决。
最后奥巴马提到的一句话应该是最重要的，“美国不能回到过去冲突和强制的道路上去了，我们不能够往后看”。这句话怎么理解呢？
我认为，这是经过与中国的几个回合的“过招儿”，奥巴马似乎也学会了深厚的中国文化的基本精神内涵，所以奥巴马似乎也成为了智者，应该能为今后的美国政治家起到垂范作用。

国际军棋

奥巴马接见中国国家主席的国事安排，怎么在会见习主席之前冒出来个接见“神”——这是不是美国侮辱中国人的诡计