知已知彼百战不殆——认知美国战略

飞天遁地

孙子曰：知彼知已,百战不殆，不知彼而知已,一胜一负,不知彼,不知已,每战必败。
                      大争不争，韬光养晦，待机而动
在很多人看来知到自己是一件很容易的事情，然而在飞天看来要做到真正淮确客观的了解自己却是相当困难的，历史上因为错误的估计了自身的实力，冒然采取行动，而招来致命性失败的战例屡见不鲜，这里就不——举例说明。
邓小平制定的韬光养晦策略让中国得以修身养息几十年，近年来中国整体国力得到了突飞猛进般的大发展，但尽管如此以目前中国之实力而言应该说仍是守有余而攻不足，或许有人会说我太保守，甚至简直就是个龟缩派。不可否认一个国家一个民族需要有鹰派，需要有上进的力量，但上进不同于激进，孙子曰：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，可见对国家的大战略要慎重又慎重然后才能进行，盲目高估自身实力轻率行事一旦落败，后果将不堪设想。
在飞天看来韬光养晦和龟缩派是完全不同的，所谓韬光养晦意思是隐藏锋芒，修养心性，低调发展，待时而发，其重点一方面是要韬光，而更重要的还在于另一方面要养晦，如果沒有了后面的低调发展，待时而发，那就真成了龟缩派，公元前206年汉高祖刘邦被西楚霸王封为汉王，管理汉中和巴蜀，刘邦到任后将汉中与外界的唯一的通道一把火烧掉，这不能不说是刘邦的韬光之计，通过火烧栈道刘邦向项羽传递了其绝不与项羽争天下和将安于现状的心态，以此麻痹项羽，其目的是为了能暗中发展和积累力量，以不争来为大争天下作准备，最终刘邦在做好搜罗人才和军队训练等各方面准备后，拜韩信为大元帅，暗渡陈仓、平定三秦，一步步将项羽逼到自刎乌江的地步。假如刘邦在一开始就与项羽作针尖对麦芒般争夺战，那么以刘邦当时的实力他会赢吗？刘邦的忍让与不争是为了给将来的大争天下争取时间，以不争的假象来掩盖为大争而做的各种准备，最终不鸣则已一鸣而惊人，我们能说刘邦的韬光养晦是龟缩派吗！
飞天认为如果退缩忍让是为了以不争麻痹对手给大争天下作准备，那就是积极可取的，而假如以退缩忍让为手段换来和平只是为了偏安一隅的享受，就象东晋政权与南宋王朝那样不思进取只顾享乐，那才是龟缩派，才是消极可耻的，这就是韬光养晦与龟缩派的区别所在。
中国这些年国力确实取得了长足的发展，然而中国面临的是中华民族复兴的伟大事业，是一项来不得半点马虎大意，只能成功不能失败的大事业，这就需要我们制定更稳更准的战略方针。
所谓守有余而攻不足，并不是说中国之实力不足与对手相搏，而是说此时正面相搏的赢面不大，孙子曰：胜兵先胜而求战，败兵先战而后求胜。既然赢面不大那我们为什么不继续韬光蓄力待时而后动呢！然而中国目前实力又远远超越了只取守势的阶段，这就需要一方面蓄力待时，一方面进行战略进攻前的布局准备。而这种准备仍不能是大张旗鼓的行动，应该仍以韬光之计作为掩护，尽量以不争来掩饰大争，不动则已一动则尽可能争取绝对的成功。
                    美国的海权战略
1861——1865美国的南北战争暴发，最终北方的美利坚合众国战胜了南方的美利坚联盟国，实现了美国的统一，美国的陆权得以扩大，随后美国又进行了一些向西的陆权扩张，让美国陆权更加扩大化，在实现了战略空间扩大与融入后，美国的战略思维也发生了改变，美国已经不满足于只做一个区域性大国，就美国的地缘特点而言要跨区域称霸跨越海洋就是其必须跨越的障碍，如何跨海称霸成了横在美国面前的一大难题。1890~1905年间马汉的海权三部曲应时而生，与其说是海权论改变了美国战略方向，还不如说是美国不满足做区域大国的欲望催生了海权论，海权论为美国的跨区域称霸创造了理论依据，美国的战略思维也随之由本土战略而向海外扩展。1914~1918暴发的第一次世界大战为美国带来了天大的战略机遇，美国的贸易空间和军事战略空间得到了空前的拓展。1939~1945第二次世界大战暴发，最终以美、苏为代表的盟军获胜，世界格局进入了两极化，美国的海外霸权也正式形成。正如海权论所描述的那样美国开始了以海洋为跳板，通过向海外派兵控制海上交通基点的方式，维持其海上霸权的生命线。那么海权论是否能成为主宰未来世界沉浮的大战略呢?在《海权论空权论陆权论谁才是主宰未来世界沉浮的大战略》一文中飞天论证了海权论的局限性、其称霸的暂时性与其最终必然的失败性，在文中飞天指出通过武力强权对不能融入自己的飞地的控制只能是暂时的，海权论的成功也只能是暂时的，一旦当陆权国家的势力发生改变之后，其用以维系海上生命线的链条就会脱节断裂，其海权霸权也会随之不复存在。
1991年12月25曰，以对任苏联最高领导人戈尔巴乔夫宣布辞职为标志，苏联宣告解体，世界从那一刻开始进入了美国一家独霸天下的格局，从那以后美国的战略目标又逐渐开始了新的改变。2012年1月5曰，奥巴马会同国防部长帕内塔和参谋长联席会议主席邓普西一道在五角大楼举行记者会，公布一份酝酿七年之久的美国新军事战略报告——《维持美国全球领导地位：21世纪国防的优先任务》，在报告中奥巴马明确宣布"必须将眼光转移到伊拉克和阿富汗战争之外"“将加强在亚太地区的实力"。显然美国的战略重点已由称霸全球转为维持全球霸主地位，利用海权称霸已变成利用海权来阻止别人发展壮大，进而达到维持美国一家独大的国际格局的目的。
那么美国高调进入亚太是不是真的要与中国正面为敌呢？在《海权论空权论陆权论谁才是主宰未来世界沉浮的大战略》中，飞天已经论证了象中、美、俄这样的有着广阔陆权发展空间的国家，只要自身不乱不散任何外力想要强行击败击毁他们是绝不可能的，美国是一个以陆权扩张为基础而发展壮大起来的国家，他不可能不知道广阔陆权空间对战局的意义，如果中、美间发生正面冲突那必将是一场两败俱伤的角逐，中美两伤让别人乘机做大，美国才不会做那种鹬蚌相争让渔翁得利的蠢事呢。美国现在一家独大，就算真的不能阻止别国强大，最不济也只能是世界变为多强林立的多元化格局，就算真到那种地步，以美国强大的军事科技和经济实力，只要美自身陆权不发生分裂，那就没有哪一个国家敢于直接撼动美国的利益，美国就算失去了独霸天下的威严，仍能保持着列强之首的地位，先稳着强国之首的地位，再另寻对手的失误，设法将其踢出强国之列，那样美国又能再独霸天下。美国应该很明白如果真与中国作两虎相斗的硬搏击，就算最终以美国惨胜为结局，那些坐山观虎斗者也会乘机坐收渔利，一跃而成为世界霸主，如果真是那样美国不仅不能保持着独霸天下的老大地位，恐怕还有可能面临墙倒众人推失去强国地位的可能;何况以中国目前的整体国力，中美直接搏击最终鹿死谁手还是一个未知数;更勿论中美直接搏击如果一旦战局失控，演变为一场生化与核大战，那中美乃至全世界都可能面临一场毁灭战。
显然对美国而言最上上之选自然是维持一家独霸天下的霸主地位，中选则是在世界多元化之后成为多强中的皎皎者，再等待对手的错误战略出现后另寻机独霸全球的战机，下下策才是不计一切后果与中国做鱼死网破的直接搏击。经过这样一分析恐怕再傻的人也不会去选下下策了吧！
既不能直接搏击，却又要能阻止别国发展，甚至要将別囯击败击散，这就需要更高明的摶弈技巧。美国当代著名政治理伦家.地缘政治学家.国际关系学者、国务活动家、外交家，卡特政府的国家安全顾问，美国国家安全事务助理，美国重量级智囊之一的兹比格涅夫.布热津斯基在他的《大棋局》一书中揭密了卡特政府布局让前苏联武装入侵阿富汗的历史真象，从而揭开了美国通过牺牲第三方小国来消耗对手实力的高技巧博击战略的神秘面纱。1979年苏军武装入侵阿富汗，至1989年苏军不得不完全辙出阿富汗，十年时间苏军在阿富汗一无所得，而苏联却由于把主要精力放在阿富汗而消耗了不少国力，苏联经济也一蹶不振，最终苏联因内部问题而分化解体，美国用不见血的刀击败了前苏联，避免了强强直接对抗可能产生的弊端与危险。兵不血刃而大获全胜，两极世界也很自然变成了一家独霸天下，这就是美国不战而屈人之兵的奇招妙着。
飞天认为美国之所以要高调进入亚太其战略思维仍就是想以牺牲第三方小国的方式来达到消耗迟滞中国发展，进而达到维持美国全球独霸的国际格局，其所以要高调宣传强势进入亚太目的只是为了让他用作弃子的第三方小国认为美国是他们的强力后盾，以此为他们打气壮胆，为此美国用心良苦的杜撰了所谓中国威胁论，迫使这些第三方小国出于所谓的中国威胁不得不依靠美国作为后盾，不得不听命于美国，美国进而挑唆他们与中国生发出领土诉求，并不断扇风点火，以诱迫中国因怒而战，美国高层还专门为中国可能进行的岛屿争夺而量身打造了“空海一体战"，其目的就是想诱使中国与第三方小国发生岛屿争夺的拉锯战，所谓空海一体战就是利用岛屿与中国的陆上距离以及其独特的易攻难守性，再加上美方的海空军优势暗中支持，进行岛屿争独拉锯战。尽管此次美国诱中国出战的战术方法与诱苏联入阿富汗有所不同，但其战略思维与最终目的伋是一样，即通过诱对手主动入局，然后暗中支持和帮助第三方小国在长期的拉锯战中消耗国力。用一种不直接对抗的代理人方式阻止迟滞中国发展，消耗中国国力，维持美国的天下霸权，这不能不说是一种高明的战略思想。
         奥巴马的战略失误
谈过了美国的战略优势，我们不妨来谈谈奥巴马的战略失策，飞天认为奥巴马最关键的战略错失在于他没能明确什么才是美国霸权的威胁，是俄罗斯的强大？是中国的崛起？是欧洲国家的统一？还是美国自己的战略失误？于是在奥巴马看来美国的对手也就是不确定的，其需要首先对付的目标也就飘摇不定，美国的战略重点也就在俄罗斯——欧洲——中东——亚太间反复变化，不能确定对手不能确定战略方向就成了奥巴马战略的关键之错.
飞天认为美国霸权的真正威胁既不是欧洲，也不是俄罗斯，更不是中国，为什么要这样说呢！要说清楚这个问题，我们还是要来分析分析苏联解体问题，虽然苏联解体与美国对苏盟友的分化拉拢有着相当重要的关系，但问题的关键还是在于苏联自身。众所周知二战结束以后以美、苏为首成立了北约和华约两大军事阵营，双方彼此暗斗，形成了长期的冷战格局，在美国对苏联盟友进行分化拉拢的同时，苏联也同样用尽各种方法想拉拢美国的盟友，然而最终以华约解散，部分成员国转投北约以及苏联解体而结束美、苏冷战,是共产主义不如资本主义有吸引力凝聚力吗?显然不是，飞天认为在多种原因中苏联的战略退缩、经济自保是一个相当重要的原因，陷入美为苏精心设计的阿富汗泥潭后，苏联军事上的强势威信也消耗得差不多了，加上战争消耗带来的经济困境，让苏联的整体战略陷入收缩局面，一个陷入困境并不断收缩的老大，谁还能指望从他那里得到什么好处呢！国与国之间的关系是：只有永远的利益，没有永远的朋友，对一个已无利可图的老大，又有谁还会以他为马首是瞻呢！这等于注定了华约国家与那些联邦成员国的最终纷纷离开局面，而老布什政府在萨达姆入侵科威特问题上的愈来愈强硬与戈氏的软弱退却又形成了鲜明对比,是依靠强者还是留在弱者一边.选择结果不言而喻，众叛亲离的现实无疑加速了苏联的解体。正是出于这样的考虑，飞天才要说苏联的失败主要原因是在苏联自身，是苏联自己的退缩让盟友对其丧失的信心，从而产生众叛亲离的局面。我们甚至可以说是苏联的战略失策让苏联最终走上了失败之路。美国的强硬却只能算是苏联失败的催化剂，假如没有老布什在那历史转折期举起"正义"的大旗带动一百多个国家对伊动武，美国一家独大的局面会那么快到来吗?如果老布什当时也象奥巴马一样瞻前顾后不敢对伊动手，那么那些国家会积极主动投到美国麾下吗?美国能借机开创美国独霸天下的霸权时代吗？历史发展到今天，似乎相同的一幕又要重演，奥巴马忽视了逆水行舟不进则退这句真理，也忘记了前苏联这个前车之覆，他一味地将赌注压在亚太，而放松对中东的管控，美国在中东的战略收缩、对ISI的无所作为与无能为力以及其加强国内工业发展重塑美国工业大国策略，在其盟友看来正是奥巴马总体战略的一种退缩.就象当年苏联的退缩那样，美国的盟友们也产生了对美国霸权的怀疑———个强者的退怯又怎能让人相信其会在关键时刻挺身而出为自己强出头呢！于是美国的盟友们也不得不象当初苏联的盟友在苏联作战略退缩时那样开始重新考虑自己的外交方向，奥巴马战略重点的转移也就逐渐拉开了美国战略错失的大幕。

在飞天看来奥巴马的如意算盘是：出现一个潜在对手就遏制一个，于是其战略方向才会忽而俄罗斯，忽而欧洲，忽而中国,当对付俄罗斯时他极力拉拢利用欧洲与中国，当对付欧洲时他又拉拢利用俄罗斯与中国，而当对付中国时他又想拉拢利用俄欧及中国的周边国家，算盘打得虽好,但别人却未必都是傻子.奥巴马巧妙地利用了乌克兰问题，以俄罗斯欲以乌克兰为跳板涉足欧洲为威胁，来迫使欧洲国家与俄罗斯相互拼斗，这种一石二鸟借力打力之计既消耗了欧洲国家又扼制了俄罗斯，俄欧双方血拼的结果是双双消耗怠尽，美不费一兵一卒就同时消除了美国的两个大隐患。同时奥巴马又极力挑动中国周边国家与中国作对,希望把中国拉入与其马仔的不停缠斗中,进而实现以这些弃子消耗迟滞中国发展的战略目标，说实在的奥巴马这种借力打力的方式的确很高明，然而他同时在不同的方向使用同一高明伎俩的方式，却并不高明,这样一来被利用者中只要有一个识破他的伎俩就会导致那些被利用的借力者重新分析局面甚至全部联合起来，一个原本高明的手段就这样被奥巴马用成了一个把隐形对手推到同一战线的拙劣伎俩。这不能不说是奥巴马的一种战略失策.
奥巴马一方面想从中东抽身把重点放在亚太，一方面却又放不下中东,无奈之下战略方向就不得不左右摇摆，于是他一次又一次地向伊朗举起杀威捧,又一次次无奈地放下，美国的国际强人威信也就一次次地被奥黑晃动，尤其是叙利亚化武危机那次,当美国高调的武力制裁遭遇俄罗斯的武力反制后,奥巴马做出了一个顺坡下驴的退却·虽然那是一个看似体面的收场,但强人普京的形象却一下子强遍了全球，普京用一种强硬的方式重重的给了奥巴马一耳光,同时俄罗斯的强硬也撕开了美国强人的面具,这一幕颇有当年老布什的强硬与戈尔巴乔夫的退怯的翻版再现的感觉，世人在惊呼强人普京的同时。也不禁为奥巴马的软弱而叹惜.美国的盟友不得不重新衡量与美国的关系，就连奥巴马及其执政党在美国的声誉也开始走下坡。


在《海权论空权论陆权论谁才是主宰未来世界沉浮的大战略》一文中，飞天曾论证了海权霸权不能把飞地融入自身的暂时性、局限性以及其最终失败的必然性。在文中飞天指出由于不能实现真正的融入，在海权霸权中当控制飞地的军事实力有所减弱或者飞地自身实力增长到足以摆脱霸主控制时，飞地就会想方设法脱离管控，从而使海权霸权中用以维护海上生命线的链条脱节，随着海权论中海上生命线的脱节，其以海洋为跳板的军事与贸易霸权也就必然会受到影响，其海上霸权也必将受到削弱。
美国除了在南北战争时期是应用陆权论扩大陆权，随着美国越来越膨胀的霸权野心和其不满足只做区域大国的欲念，美国逐渐转向海权霸权，其不断应用军事威胁加经济制裁的手段来控制其利益点，然而奥巴马却又忽视了海权论中必须以强力占有某些地域用以维护海上生命线这一关键点，奥巴马执政后美国不断收缩在中东的军事力量，转而重点进入亚太，美国在中东的力量便有所减弱，这就让中东国家看到了摆脱美国控制的历史机遇。随着美军完全撤出伊拉克，伊拉克的局势就陷入更加混乱的局面。飞天认为这也应该算作奥巴马的一次战略失误。
奥巴马错误的判定了中国，或许在他看来只要挑唆菲律宾、越南、日本与中国闹事，那中国就会因忍受不了以小歁大的怒气，而在盛怒之下与这些国家大打岛屿争夺战，就会象当年前苏联那样落入持久的拉锯消耗战，美国还专门为此而设计了海空一体作战计划。然而美国没有想到一方面中国早己识破了他的奸计，任你跳梁小丑般跳来跳去，只要你不入侵中方利益，中方就是一种任凭风浪起稳坐钓鱼台的恣态。中国是一个爱好和平的国家，中国崇尚的是“国虽大，好战必亡，天下虽安，忘战必危"，所以中国人不好战，但也绝不畏战，如果你只是玩你的跳梁戏，那我也就不声不响布我的大棋局;另一方面美没想到的是美国打算用作弃子的菲律宾、越南、日本也学聪明了，他们并不打算真的为美国卖命，他们只是想从美国那里获得自己想要的利益，尤其是那个看似最有实力与中国争闹的日本，他一方面想从美国手中尽可能的争夺自由，另一方面却又不愿为美送死，于是他想出了一条移祸南海的妙计，曰方主动向菲律宾提供巡逻舰，希望将矛盾的焦点由日本引向菲律宾，这样一来日本既能摆脱弃子命运，又不开罪美国，还能因为帮助美国尽力在南海搅局而从美国获利，一举多得，只是要把菲律宾推向死路。可是菲律宾就甘心做弃子吗?显然他也不会那么傻！
奥巴马重点进入亚太，并不但在亚太搞风搞雨给中国施加压力的另一方面，也敲醒了中国国内的一部分亲美份子，孟子曰:入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。美国的压力无疑让那些亲美份子认识到了美国是敌非友的真象。中华民族是一个有着不屈不饶精神的民族，当外界的压力越大，民族内部就越团结，对外力的反抗也就越大。美国的高压围堵策略只能让中国人民更加团结一心奋发向上。
在飞天看来在亚太中美两个大国不能直接开打，而作为第三方的小国又不愿意被用作弃子来牺牲，亚太就只能成为舆论战场，各方大打口水仗，而又总是点不着火，一边是怎么也点不着火的汪洋大海，一边是一点就着且倍受全球观注的中东油库，而奥巴马却选择了在大海上点火，而放弃中东油库的策略，这一来奥巴马收缩中东重点进入亚太的阴谋也就无法实现。奥巴马重点进入亚太就只能成为一种错误的战略。
随着伊斯兰国的迅速兴起并蔓延开来，中东局势再一次失控。奥巴马又想起了他那自以为得意的借力打力之计，正如笔者《中国该不该出兵解决伊拉克乱局？》一文中指出的,美媒及其豢养的砖家们不遗余力地渲染伊斯兰国对中国的威胁，甚至于奥巴马本人也站出来指责中国搭美国便车.欲以此激怒中国，让中国做美国的杀人之刀.当然这些鬼把戏自然是不能得逞的.于是美国又想借伊朗之刀.但其更怕请神容易送神难.如果伊朗从美国获取了有关核问题上的让步并借美军之力进入伊拉克之后却不退出,那奥巴马就真的亏大了，无可奈何之下奥巴马又想出了一个更高明的计划，用打击ISI为幌子顺便把巴沙尔挤下台，从而把俄罗斯在叙利亚的战略空间挤压出去，9月22曰，美国五角大楼宣布美国及其伙伴国开始对叙利亚境内伊斯兰目标开始空中打击，飞天之所以认为奥巴马是从打击ISI为幌子并非是出于简单臆测的，我们都知道第一次海湾战争美军出动了坦克2 000辆；装甲车5 600辆；作战飞机1 740架，包括了美国F—117A隐形战斗机59架，B-52轰炸机40架；战舰247艘，航空母舰9艘（美国的“萨拉托加”号、“肯尼迪”号、“中途岛”号、“罗斯福”号、“突击者”号、“美国”号、法国的“克里孟梭”号、“福煦”号，总兵力俞40万。多国部队总人数为69万人；坦克3 700辆，而第二次对伊开战美军也出动了十二万军队，加上其盟军总兵力在21万左右。此次对ISI的军事行动美却只予以的有限空中打击，就算是在奥巴马对国会的动用地面部队的请求中也只打算以三千人来进行一场长达三年的地面战。作为美国总统的他以及他的智囊们不可能不知道前面的两位布什总统都曾只想用优势的空中力量在伊取胜，而最终都还是不得不动用了大量的地面部队，奥巴马对ISI的轻敲慢打只能是另有目的的，随ＩＳＩ被不断地赶入叙利亚，俄罗斯和巴沙尔都逐渐明白了美国的阴谋，俄罗斯迅速采取了有力的反制措施。自9月30日起，俄空军已对在叙利亚ＩＳＩ目标出动猛烈的空中打击。再加上巴沙尔的政府军的有效出击，政府军取得了明显的成绩，奥巴马的“高明”计谋，因为并没有采取迅速果断的行动，而只是用不动声色轻敲慢击用ISI挤压巴沙尔的方式执行而再一次失败，俄罗斯的强势出击与美军的轻敲慢打就象当年老布什的强硬与戈尔巴乔夫的退缩一样，形成了鲜明对比，俄罗斯的声望再一次在中东响起，美国除了眼睁睁看着俄罗斯用自己想出的以打击ISI为幌子来进行军事打击的方法，来帮助巴沙尔把反对派消灭外，恐怕也就只能是在口头上与俄罗斯打点口水战了。奥巴马又一次轻轻的搬起石头然后重重的砸在自己脚上。美国无可奈何的退怯无疑只能让他的盟友们另寻依靠，这等于奥巴马用自己的错误战略把自己的盟友推到别人怀里。
知己知彼，百战不殆，飞天认为只有先全面认知和了解美国战略，才能有所针对的制定出相应的方针策略，也才能真正做到百战百胜。

国际军棋

中国民间奇才多的是——不用是自找苦吃，甘心情愿丢眼光。