搜索
热搜:
查看: 887|回复: 1
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

美舰闯南海后为何撒软了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-29 08:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
美舰闯南海后为何撒软了

闫桥 / 文
中新社华盛顿10月28日电(记者 刁海洋)美国官员28日向媒体证实,美国海军作战部长约翰•理查德森计划于29日与中国海军司令员吴胜利进行视频通话。届时,双方将讨论南海局势和两国海军关系。
一位匿名美国官员28日对美国“防务新闻”表示,此次视频通话并非例行通话,而是两国海军领导人鉴于当前局势而进行的通话。这名官员表示,此次通话将涉及美军近期在南海的行动以及两军交往等内容。
路透社当天也报道了这一消息。报道称,此次通话预计将持续一个小时。
美国“防务新闻”称,这将是美中海军领导人第三次进行视频通话。此前的两次通话分别于今年4月和8月进行。报道称,吴胜利在第二次通话中曾邀请理查德森访华,但此事尚未提上日程。
美国“防务新闻”同时披露,美国太平洋司令部司令哈里•哈里斯以及美国太平洋舰队司令斯考特•斯威夫特正在计划在未来几周分别访华。
大家知道,自27日美军舰“拉森”号强闯中国南海在建岛礁12海里领海以后,立刻遭到了中国方面的严正交涉和强烈抗议,我们注意到,外交部发言人陆慷在当天中午的发言中最后有一句,大意是今后中国将不排除加强相关能力建设。关键就是“能力”这两个字,至于什么能力,那就让美国自己想吧,我们没必要说我们将要把南海岛礁建设成军事基地,之前我们一直是以民用和为世界提供公共产品做“掩护”,很显然,在美国的刺激下,中国很可能要露出真容。
应该说美国的行动是无理的,完全是不照顾中国的利益关切和中国人的感情。有人分析说是美国大选即将来临,奥巴马此举是为了安抚美国的强硬派,但我认为就是奥巴马的本意,是奥巴马世界观的真实流露。奥巴马这些年从表面上看起来对中国还不错,但从骨子里流的还是美国人的血,高傲、自负,从不把中国看在眼里,即便对我国领导人的访问表示欢迎也不像英国那样发自肺腑,而每次都是当面笑脸一转身就变脸,口口声声说欢迎中国的崛起,但一扭过脸就是另一幅摸样,非要给中国使下坏,伸出腿绊中国一个趔趄,它根本不知道中国人是一向认真的,美国既然敢不惧中国的警告强闯南海,中国就会跟它没完,现在美国的举动显然还是不想承认错误,还放话或将派航空母舰来南海,但私下里又赶忙与中国媾和,因为它知道中国肯定会因此“得理不饶人”,绝对会利用好他们强闯南海这个机会大做文章的,也一定会把南海岛礁军事建设公开化的,所以他们又是视频对话又是要派人,表面上看他们是要为自己的行为做进一步辩解,实际上其中绝对有安抚中国的意味。
那个要和吴胜利视频对话的美国人是什么人呢?实际上就是刚上任一个月的美国海军作战部长,前几天刚有报道说这个约翰•理查德森海军上将花了近半个月环游世界,从夏威夷到日本到韩国到波斯湾再到意大利,与他的同行会面,评估美国全球海权的情况。当提及南海时,他张嘴就说:“南海是‘大家的海’。”他之所以环游世界后的最后落脚点是意大利,原因是要出席在威尼斯举行的区域海权座谈会,在会上,他强调美国海军的追求依然是一个全球霸权的海军,我们有能力也随时愿意在公海进行通过。这种承诺是我们一直保证的。从前辈到现任总统,我们美国海军已经反复强调这件事情,说的颇为清楚,各国都要遵守国际体系下的规则与法规——任何国家不得将这种要求视为挑衅。并称这是国际体系下的日常情况。
所以我们对今日的两国海军高级领导人的视频对话就不要抱什么希望了,除了各说各的话外起不到任何效果。不管下一步美国派什么美国太平洋司令部司令哈里•哈里斯以及美国太平洋舰队司令斯考特•斯威夫特到访中国,美国还是要坚持自己的立场,但中国也能带他们去南海参观一下,给他们讲讲南海问题的由来,给他们上一课,讲讲中国现在这么做还是采取了最克制的办法,如果我们去一个岛一个岛地去从越南、菲律宾手里去夺,那才会影响地区的和平和稳定,让他们设身处地地去想一想,是不是这个道理。二战结束后的1947年,当时的中国人不是坐着你们的军舰去收复南海各岛礁并为它们命名随后在地图上画出漂亮的十一段线吗?看他们怎么说。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持!大力支持!支持!大力支持! 踩
2#
发表于 2015-10-29 11:01 | 只看该作者
写的不错,有道理。

手机版|小黑屋|Archiver|链接申请|国际军棋点击这里给我发消息  强军文化

GMT+8, 2025-4-26 21:47 , Processed in 0.095554 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表