南海主权的意义与代价

红色战旗

不去连篇累牍的罗列隋、宋、明、清和民国，乃至建国以来南海属于中国的史实，也不去探究高层领导“搁置争议，共同开发”的根本动机在于推卸历史责任、国家使命，还是真的在下一盘大棋。本文只剖析南海主权的意义与代价。

先说意义。
  首先，南海是中国出入西太平洋的门户。
    15世纪初，随着大型船舶制造技术的成熟，葡萄牙、西班牙和荷兰人首先发动了疯狂的海外殖民活动，史称第一次殖民主义高潮。此后，英、法、德、意等国发起第二次殖民主义高潮。中国是个热爱和平，也热爱公正的国家，殖民主义不可取，但在矿产资源和能源日趋枯竭，人口还将不断增加的今天，保护如何在资源日益匮乏，日益紧张，围绕矿产、能源争夺日益激烈的大趋势，大环境下，保持能源、矿产资源进口，维持出口贸易海上通道畅通是无可回避的现实。失去南海，就失去南大门；能源、矿产资源通道被封锁，“崛起”只是画饼充饥。从军事与国防安全上讲，取得南海的实际主权，意味着极大地扩张了中国的战略纵深。
　 其次，维护主权完整是每个国家的政府不能推卸的责任。
  1927年，中华苏维埃政权在江西革命根据地诞生，成为中华民国版图上的国中之国。试想，当时的江西革命根据地虽然面积不大，人口不多，如果没有这点面积和人口，中华苏维埃是不是开创有国无土的历史先河？八十四年后的今天，中华苏维埃取代中华民国，成为拥有960万平方公里土地的大国，是不是在领土问题上如茅于拭之流所主张的，再无锱铢必较之必要？是不是真的要奉行“人权大于主权”政策？普京，作为一个资产阶级政府首脑，能够说出“俄罗斯的版图很大，但没有一寸土地是多余的”这样的硬话，作为出身无产阶级，祖先吃过苦，受过罪，饱尝过领土被“租界”，主权被践踏的中华民族的执政党，有什么理由忘记历史，剥离因苦难而坚韧的文化基因？对领土主权不负责任，于国是渎职，于民是犯罪。取得或失去南海事实上的主权，无疑是判别执政资格的基本标准。这一点无论对哪个执政党来说，因其造成的后果的严重性一样，取得与失去的意义也毫无二致。在南海问题上采取妥协、绥靖主义政策，在很大程度上就是玩忽职守，甚至是渎职。这样做的后果必然是先失去威信，进而失去执政基础，直至朝危险大方向继续滑行，最终失去执政资格。其意义之重大，党和政府不能等闲视之。

其三，南海的能源、矿产对中国崛起的意义。
国家发展只有四条路可走。
   一、效法西方殖民主义国家进行海外殖民。
   二、以战争形式进行赤裸裸的掠夺。
　三、依靠资本输出进行剩余价值掠夺。
   四、高技术输出、高技术产业分工获得利润。

   自冷战以来，东西方两大阵营意识形态既相互对立，又相互矫正，使得国家殖民主义和战争掠夺 成为两种不同意识形态大多数国家共同唾弃的东西。尽管资本主义国家的唾弃只是表面的，是手段而非目的，是伪装而非实质，可反对国家殖民主义和战争掠夺，已成为道义的制高点，任何人都不敢明目张胆地冒天下之大不韪而招致公愤。在目前人类尚不能步入太空，开发新的疆域的条件下，任何一个具有一定含金量的国家想谋求更大的发展，都只能走后两条路，并最终演化为唯一的一条路——高技术竞争。

   针对上述几条道路，回顾中国目前的现状。前两条路对深受儒、释、道文化影响的中国人而言，于内不符合民族性格，于外不符合人道主义要求。能走的也只有后两条。

    但是——    资本输出方面。工业革命的出现，社会学家只重视生产力发展对生产关系的影响，进而对社会关系的影响，经济学家则注重机器化大生产对资本效应的放大作用，而不像历史学家们在社会学家和经济学家抛弃的垃圾堆里发现金子——工业革命使资本夸国流动的特征，客观上为经济殖民取代反道德的传统殖民，为殖民主义提供道德的伪装，为殖民主义主张披了援助、扶持等道德的光环，其殖民主义并没有产生本质的变化。资本输出因此在很大程度上是更具欺骗性是、非公平的经济殖民，体现着强者与弱者之间剥削与被剥削的关系。

    中国搞资本输出，一方面经验本身不足。这种经验不是做买卖的经验，而是欺骗、欺诈、给强权披上“法律”、“制度”、“规则”的经验。这一点已经被中国收购美国，包括其他北约国家的企业，以及在WTO谈判过程中留后门，协定中处处布下木马，失去大量自主权和应有的公平待遇所证明。

    高技术方面。由于上世纪八十年代前中国是个自给自足，基本上以内部为圈子的独立经济循环体，人工合成胰岛素、杂交水道等尖端技术没有申请国际专利，上世纪八十年代后又没有创造性的尖端科技，至今机密制造、冶金等方面尚落后西方近半个世纪，如把希望寄托在这条路上，不异于望梅止渴。西方从主观上也绝不允许中国掌握先进的生产力。

    综合以上分析，中国不殖民，但必须反殖民；中国不采取战争掠夺，必须反对战争掠夺；中国不搞经济殖民，必须反对经济殖民；中国的高技术水平落后，必须迎头赶上，而非拿西门子技术和新干线假造政绩。在这些基础之上，中国才能走具有自身“特色”的民族自强道路：对外经济上公平贸易，对外科技上公平竞争。而无论贸易还是高技术转化为社会财富，能源和矿产资源始终都是“炊”与“米”的关系。能源与矿产资源是决定软经济转化为硬经济的根本因素。

    南海的石油、稀土、可燃冰，以及丰富的海洋渔业资源，在21世纪乃至今后更长的历史时期，无疑是中国经济可持续发展的物质保证。生命来自海洋，随着陆地资源的耗尽，人类的未来也必须着眼海洋，然后才是太阳系、银河系和更广阔的宇宙空间。

    目前的科学技术不足以支持人类涉足月球以外的星球，把目光投向太阳系、银河系乃至神秘的宇宙空间，显然是不切实际的想象，现实的道路只在海洋。因此，中国想要崛起，在领海主权上必须锱铢必较，寸土必争。

    其四、也是最具现实意义的一点，南海石油对中国打破眼前的困局，推行人民币国际化，实现真正崛起的意义。

    石油，作为重要的战略资源，除却它从长期意义对中国具有的重要保障意义外，尤其重要的一点，在于它能有效打击美圆霸权。

    众所周知，布雷顿体系倒塌之后，美圆与石油等大宗商品贸易挂钩，最终使美圆代替英镑成为世界货币。据有关资料透露，南海的石油储量约230亿吨，相当于又一个波斯湾。目前全球石油资源多半由佩克掌握。中国取得南海的完整主权，不仅在长远意义上解决了可持续发展问题，对打破中国目前的困局也有着巨大的现实作用。

     美圆霸权是以石油交易与美圆挂钩为基础的；支撑美圆霸权基础的石油80%属于中东国家。这也是美国自布雷顿森林体系倒塌后，直接发动，或间接操纵多次中东战争的根本原因。南海属于中国，取得实际意义的南海主权，就意味着打破了欧佩克石的石油垄断，也就从根本上动摇了美圆垄断的基础。如果再以人民币为石油结算单位，货币方面极大地推动人民币国际化进程，并因此从政治、经济、贸易主动权、国际影响力等多个方面改变中美之间的力量对比。作用之大，对21世纪全球政治、经济版图的影响之深远，简直无法估量。退一万步讲，也至少在铸币税红利上形成美圆、欧元、人民币天下三分的局面。而从南海资源自有，与自家货币挂钩这重意义衡量，彻底颠覆美圆霸权的可能性也非常之高，相比美国多次发动或策动中东战争所消耗的人力、物力，其成本之低，几乎可以忽略不计。南海问题，与其把它看成困局，毋宁视同契机；在本人看来，南海问题就是一个天赐良机——美国人需要花半个世纪经营的石油和美圆霸权，中国只需在南海一战而成就大功。以假途灭虢的方式，从根本上解决当今美国从文化、经济、军事和高科技封锁，以及“和平演变”这些迫在眉睫的问题上。看清了南海对中国所具有的国防，贸易，能源通道及能源意义，而且看清了南海对中国在解困、破局、推动人民币作为国际货币异军突起、持续发展这七、八个方面的重大意义，政府依然要“搁置争议，共同开发”，那么“和谐海洋”、“民族复兴”、“崛起”的意义是什么，13亿人民将如何判定？

    再说代价；说代价前先说几句题外话。

    有人说政治家是阴谋家，因而把知识分子看作一个国家民族的良心。作为社会的良心，即使是封建士大夫也推崇“宁为玉碎，不为瓦全”的气节。在这一点上，无论是面对外辱的文天祥、史可法，还是商灭周兴时不食周粟的叔齐、伯夷，都是流芳千古的典范。每思先贤，常有惭愧之心。80年代伤痕文学之后，中国的知识分子以知识为资本，或投资官场，成为附炎趋势的御用刀笔，或投资利场，沦为金钱的奴隶。使知识成为政治与金钱的附庸。典型人物不典型，随意在脑子里浮光掠影一番，也能闪出一大串名字，也就胜枚举了。一个国家，一个民族，一旦知识分子沦为权利或金钱的附庸，这个国家就很难再现希望。郭京毅能在法规上留后门，龙永图能在WTO上演双簧，茅于拭能鼓吹人权大于主权，甚至“呼吸税”、“分配以老百姓不造反为底线”等等能在庙堂之上洋洋洒洒，还有什么事是不敢想象的？

    凭心而论，写这个帖子时的心情是矛盾的，也是沉重的。本人主战。且不说南海对中华民族、中华人民共和国的重要意义，仅仅出于民族和国家，尊严，甚至是男儿的血性，本人也愿以孱弱之躯血洒疆场。比较南海对民族和国家的重要性与政府的态度，以及政府在处理群体事件，反腐和精神文明建设时的雷声、雨点，再比较唱红与打黑的雷声与雨，脑海里略过的不是别的，而是一个个巨大的问号。

    扯远了，回到取得南海事实主权的代价：

    分析代价，必须分析环境。冷战结束后，一超独大，多强并存是全球政治、经济的总体形势。一超如秦，多强如六国。宋人苏洵总结六国灭亡的原因，把他归结为“秦赂”——“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦；赂秦而力亏，破灭之道也。”并形象地把这种行为比做抱薪救火，“薪不尽，火不灭”。六国连横，扣函谷而不敢入，一来各怀鬼胎，二则缺少勇士率先。兵临函谷，若一人争先，势必带动多人。当今世界，中、俄、日、英都是强国，任何一个国家与美国开战，都会形成螳螂捕蝉的局面。所谓上兵伐谋。中国人看得清的，美国人不会看不清。我不怕美国看得清，只怕美国看不清。美国看清了就有心病，一旦中国拉开真打的架势，甚至不大不小地臭揍越南、菲律宾一顿，希拉里这个美国婊子加克林顿的弃妇，不像茅于拭一样反口，或像不识相的麦克阿瑟一样被赶下台，我名字倒着写。心病成魔。美国会甘作螳螂而不做黄鹊？中国打越南、菲律宾，美国是黄鹊；美国参战，美国的黄鹊身份就由黄鹊转化为螳螂，日本、俄罗斯、甚至英国就会变成黄鹊。世界的政治、经济版图又将重新划定。相比之下，中国的代价是什么？美国的代价是什么？答案不言自明。

    如果说波斯湾穆罕默德留给中东人民的遗产，南海就是华夏祖先留给子孙们的遗产。这份遗产是如此的丰厚，它不仅能够解决华夏民族长远繁衍生息的问题，还能改变积贫积弱，饱受欺凌的命运，让丰富的石油资源与人民币挂钩，打破美圆垄断，削弱美国经济实力，使中国从根本上崛起，并为一个乃至多个世纪的持续发展提供物质基础和利益保证。无论是谁，只要这份遗产在谁手里丢失，谁就是华夏民族的罪人。南海战与和，战则毕其功于一役，拖则后患无穷。高层不战，不是南海战事一起，立刻推高石油价格，乃至美国在东南亚的投资很多，战事一起，就把美圆赶回美国，解决美国经济危机这些扯淡话能忽悠的，也不是“和平崛起”、“和谐海洋”的大旗能够决定的。《宪法》没有规定哪位总书记的话能把国家政策、法令取而代之。“搁置争议，共同开发”不能，“和谐海洋”同样不能！领土，不仅是统治阶级的，尤其是民族和人民的。一个政党，一个政权，如果在主权问题上放任他国侵略，这个政党或政权就背叛了他的民族和人民。主权问题，考问的是执政党的使命感和责任心；在南海问题上是否具有历史使命感和民族自尊心、责任心，是否具有普通人都能拥有的战略眼光和胆略，战与和就本身是答案。何去何从，拭目以待。