搜索
热搜:
查看: 2537|回复: 1
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

老军001: 短评中国不怕美国在亚洲部署反导系统

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-30 13:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
短评中国不怕美国在亚洲部署反导系统
                          作者:老军001
【青衫老祖的文章链接】:美国国防部部长克里登3月26日表示,美将加强与日本、韩国、澳大利亚、沙特、巴林和卡塔尔的合作,建立一个类似于欧洲反导体系的防御体系,以抵御来自朝鲜、伊朗的导弹威胁。对此,中国外交部发言人的反应十分淡定,只是淡淡的说:“我们注意到有关报道。我们始终认为,各国应从全球战略稳定和增进各国战略互信出发,慎重处理反导问题,通过政治和外交途径实现普遍安全。”
    对此,青衫老祖认为,发言人的淡定体现了中国高层的淡定。而中央高层淡定来自对国家实力的信心,对如何应对美国的亚洲版反导体系胸有成竹。美国如果真的如期所说建立亚洲反导体系,不仅不会给美国及其盟国带来安全,反而将加速其霸权的崩溃。为什么这样讲呢?
(一)        中国有太多的反制措施,归纳起来是四化:
1、        导弹打击域外化。中国的航母、潜艇建设都将被迫加快速度,扩大规模。过去原准备装备4艘096,现在可能要搞到6-8艘,其中至少要有三艘以上在太平洋海域进行常年战备执勤,拥有从地球上把美国抹去的核打击能力。航母可能被迫装备10艘以上,至少6艘部署在太平洋海域,在第二岛链以外守卫国家安全。
2、        军事能力天基化。反导只能拦截轨道运行的导弹,无法拦截垂直打击加二次变轨的导弹。也无法拦截类似于“天女散花”的动能打击系统。如果美国把反导体系摆在中国家门口,将迫使中国在太空军事化方面放弃谨慎和克制立场,建立完备的天基打击体系。
3、        制导系统智能化。这个现在不是难题,二次变轨加末端主动制导、多弹头分导,可以洞穿任何反导体系。
      4、反导体系同盟化。现在,俄罗斯已经有人提议中俄联手建立反导系统,共同抵御来自美国和北约的导弹威胁。为了增强中国的导弹防御能力,面对美国的反导系统,中国可能被迫改变不搞军事同盟的立场,联合俄罗斯建立跨欧亚大陆的反导系统,维持同美国的实力均衡。   有上述四招,美国的亚洲版反导体系就百无一用。。。。。。

【老军001述评】:第一,感知青衫老祖的反对美国在亚洲部署反导系统的文章分析了。老军认为,美国在亚洲建设反导系统,我们想拦也拦不住,不如发展军事力量,发展反制措施,发展类似俄罗斯伊斯坦德尔那样的反应迅速及时打击快速打击的力量,这一招可破解美国在亚洲的反导系统,我们只要主张不在周边尤其是不能在台湾部署反导系统就行了,这是原则问题,谁部署谁负责,直接用中国的伊斯坦德尔摧毁,同时拉住东盟和上合抵制美国在亚洲的反导部署,还是老军001主张的经营周边战略。
第二,斗而不破,他部署反导,要联调大系统,与对付俄罗斯的反导系统相融合,同时联调卫星预警系统,地面和天上的通信数据系统,还有反导雷达,与反导导弹,还有要链接在部署国的军事一体化系统,整个投资耗费巨大,谁能买单呀,估计也就日本、韩国这样的富裕国家能装备起来,穷国是装备不起来的,让美国单独买单,美国有这么多钱吗,而我们只是一个简单的伊斯坦德尔那样的导弹系统就够了,军事博弈我们花费少,必能胜局,所以我们不怕美国在亚洲部署反导系统。
第三,纵观中美军事博弈的新冷战思维,谁能胜局是一个长久较量,从美国现有军事技术上,还不能把中国咋地,我们的军事能力是能够和谐掉美军的军事进攻态势的,因为我们有不对称的军事战略,有不对称的军事技术能力,一句话的说,就是我们有四两拨千斤的军事技巧能应对,中国的军事发展只要坚持我们的军事技术上成本开销比美国少,我看长久的军事博弈我们必胜,中美新冷战思维惯性的太平筹码站在我们这一边。
                            老军001写于2012年3月30日
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持!大力支持!支持!大力支持! 踩
2#
发表于 2012-3-31 23:52 | 只看该作者
不求回报,只求贡献的老军001.

手机版|小黑屋|Archiver|链接申请|国际军棋点击这里给我发消息  强军文化

GMT+8, 2025-4-26 15:45 , Processed in 0.088193 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表