王奇臻：南沙群岛每况愈下的病根和解药

国际军棋

王奇臻：南沙群岛每况愈下的病根和解药  


按：了凡主要看文中关于南海问题的历史事件，至于文中的鲜明的意识形态取向及政治改革方案，了凡一是没有想好，二是认为现实中操作可能性有问题，所谓非常之事，必待非常之人，无论左派、右派、国家主义、工业主义，没有一个雄才大略之人都是浮云，特别是左派，对领袖的要求要比其他主义高很多，对极右卖国主义是个例外，越无耻越小人越能成功。

正文开始　　

网友    言归正传。南沙群岛问题已经闹了很长时间了，中国不仅主权丧失，利益丧失，脸面丧失，而且还荒唐地被全世界认为是以大欺小，相反居心叵测的美帝却变成主持正义者，真是古今未有的怪事。为什么修正主义者输得一塌糊涂，连裤衩都输光？　　

作者    这个不奇怪，因为社会主义不完善，不能挑选出高瞻远瞩的领袖，所以共产党的领袖总体上来说在德才方面是走下坡，即“一代不如一代”。　　

网友    这样说有根据吗？

作者    我评价政治人物历来不带丝毫偏见，因为我一贯力求文章能够经得起历史的检验，而有偏见的文章是经不起历史的检验的。

网友    请举例说明。

作者    我就以热点问题，南沙群岛问题为例说明。在说明“毛主席如何处理南沙群岛问题？”之前，先指出国土对于一个民族生存的重要性。任何民族，不管你赚了多少钱，如果没有自己的国土，则是非常危险的，犹太民族就是一个典型的例子，钱非常多，民族也非常聪明，但是因为没有国土，曾经被大肆屠杀驱赶。毛主席在《沁园春·雪》里提到的历史伟人秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗，哪个不是开疆拓土的大英雄？即使是腐朽的清王朝，也收复了新疆和西沙群岛等国土。所以看领袖伟大不伟大，一个必要条件（但不能算充分条件）就是看他能不能统一国家，开疆拓土。现在我用这个标准看看毛主席。　　

众所周知，毛主席在中国积贫积弱、任人宰割、租界遍地，洋人横行的殖民地、半殖民地时代，凝聚起中国民心，用高瞻远瞩的智慧建立了新中国，名垂千古，这个事实现在不谈。现在就谈南海问题，众所周知1974年毛主席下决心武力夺回被南越占领的西沙群岛问题。现在看来这好象不算什么，其实这是一个非常伟大的决定，不打这一仗，中国现在南海的局面不知要困难多少倍。与现在相比，当时下决心的难度非常之大，因为第一，中国还在搞文化大革命，问题成堆，例如连政权延续最重大的接班人问题都没有解决，而且毛主席当时已经八十一岁了；第二，南越有美国的驻军和支持，不仅如此，美国驻南越岘港领事馆联络官科什就在西沙群岛上（后被我国俘虏）；第三，南越的海军力量比我国强得多，例如南越海军有3艘驱逐舰和1艘护航舰，大的1770吨，最小的也有650吨，总吨位达6000多吨，同时舰上还装有127毫米以下口径的火炮50门。而我舰艇编队的4艘舰艇，最大的才570吨，比对方最小的还少80吨，小的却只有300吨，总吨位加起来仅1760吨，还不如对方最大一艘舰船的吨位大，且我方4艘舰艇仅装备有85毫米口径火炮16门，其中大部分还是双管小口径火炮；第四，国际关系复杂，北越，南越，中国，美国，国际社会会怎么看等各种问题必须考虑到。

结果众所周知，我国大胜，完全收复了西沙群岛，俘虏了南越军队范文鸿少校以下官兵48人和美国驻南越岘港领事馆联络官科什。为我们今天解决南沙群岛问题创造了良好的环境。可恨后代叛徒不知道感恩，反而纵容反毛闹剧不断上演，至今不敢旗帜鲜明地捍卫四项基本原则和毛主席，搞得中国社会思想一片混乱。　　

　 　

二、第二代如何处理南沙群岛问题？

网友    毛主席确实是大英雄。那么邓小平如何处理南沙群岛问题？

作者    邓小平非常聪明，不过与毛主席的大智慧相比只能算小智慧。

网友    请解释。

作者    大智慧是上面写过的西沙群岛海战所表现出来的智慧，即在极其不利的条件下有魄力打必须打的有战略意义的仗而且能够取得胜利，认准了就破釜沉舟干，不怕什么世界“舆论”。抗美援朝战争是如此，西沙群岛的战争虽然小，但是实际上也是如此。小智慧是指在优势或者不劣的条件下有魄力打必须打的有战略意义的仗而且能够取得胜利，不过意志不够坚定，看得不够远，顾虑比较多。我说邓是小智慧的实例就是1988年的中越在南沙群岛的海战。1987年2月，联合国教科文组织政府间海洋学委员会第14次会议通过《全球海平面联测计划》决定在全球建立200个海洋气象观测站，其中委托中国政府建立5个海洋观测站，其中大陆沿海3个，西沙、南沙各1个，南沙群岛的观测站序号为第74号海洋观察站。4月，中国政府组织各部门通力合作，发动了一次规模庞大组织严密的赴南沙群岛科学远征。历时50天，通过对该群岛数十个岛屿及附近海域的深入考察，最后确定在永暑礁建立海洋观测站。在中国海军舰队的保卫和警戒下，1988年2月初，中国施工部队在永暑礁正式开工建设74号海洋观测站。为保证建站工地的安全，1988年1月18日至3月14日，中国海军舰队先后进驻南沙群岛南端伊庆群礁的华阳礁，中部九章群礁边缘的赤瓜礁和东门礁，郑和群礁西南的南薰礁，北端中业群礁西南的渚碧礁。中国政府在南沙永暑礁的建立海洋观测站的活动和中国海军在南沙群岛海域的巡逻进驻，被越南当局指责为“妨碍越南船只的航行，侵犯越南主权”，越南政府无视中国主权，蔑视联合国权威，确信自己在南沙群岛拥有军事优势，认为把中国军队赶出南沙群岛的风险不大，至少可以破坏中国建立海洋观测站的目的。越南判断在苏联海军的威慑下，在远离中国大陆的南沙海域，中国海军无法有效地进行攻击作战；而且中国正急于改革开放和进入关贸总协定，不可能选择此时动用武力。所以越军坚信把中国舰艇赶出南沙群岛的举动必胜无疑。但越南没有看到的是：苏联深陷在阿富汗山地游击战的泥潭中，已无力南顾；改革开放更让中国充分认识到海洋对未来中国复兴的意义。3月14日果然发生了战斗。这次南沙之战，我海军舰艇消耗100毫米炮弹285发，37毫米炮弹266发，击沉越船2艘，重创越船1艘，俘虏越军40多人，其中中校军官1人。越船伤亡约400人。我舰艇仅1人轻伤。战斗中，我参战官兵机智顽强，始终控制了战场的主动权。显示了国威军威，维护了岛屿的主权，保卫了永暑礁海洋观测站建设工程，遏制了越南当局抢占南沙的步伐，建立了伸张中国主权和海权的南沙前进阵地，使中国在南沙群岛有了一块立锥之地。

网友    这说明中国人民解放军的广大指战员是非常出色的，窝囊不敢打的是上层决策者。你怎样评价这次海战？

作者    敢打，而且胜利是值得高度肯定的，为后代在南海的南端争了几个礁盘落脚点很好，但是没有扩大战果甚至丢弃战果是鼠目寸光，令人十分遗憾的。正如在本文开头说过的郑永年文章里的论据“比如说，在1980年代，中国曾经夺取了10多个岛屿和岛礁，但占据了之后，为了一些‘莫名其妙’的原因，又放弃了它们中的一些。”我以前在文章里也引用过黄胜友博客里的更详细的描述：

“1988年，受联合国教科文组织委托，中国承担着在南海永暑礁建设海洋观测站的任务。但是越南确视为眼中钉，千方百计地派遣军舰捣乱、破坏，抢占岛礁。3月14日，在赤瓜礁，越南海军登礁人员和舰船首先向我军登礁人员和军舰开火的情况下，中国海军舰队进行自卫反击，击沉越南604、605船，重创越南海军505舰，取得了海战的重大胜利。那次海战之后，我国进驻了永暑礁、赤瓜礁、华阳礁、东门礁、南薰礁、渚碧礁。从此中国海军实际控制了南沙群岛的6个岛礁。据当事国越南近年来媒体披露的情报，面对‘314海战’英勇顽强的中国海军，侵占南沙群岛的越南军队船只和人员，以为中国要采取全方位收复南沙群岛的军事行动，大部分退守到陆地上，留下很多空置的岛礁。菲律宾和马来西亚在南沙群岛的侵略军也都退回到陆地，静观南海的事态进展。但是，我方并没有乘胜追击，扩大南海的军事行动，收复南沙被侵占的岛礁。时隔多月，越南才又大规模进驻南沙群岛，并且扩大了侵占南沙群岛岛礁行为，相继侵占了南沙群岛十几个岛礁。回顾南海海战，可以这样说，不用武力，被侵占的南沙群岛的岛礁的主权是永远也不会收复的。同时，也要敢于抓住时机，善于抓住时机，乘胜追击，扩大战果。一旦失去了战机，再想创造收回南沙群岛主权的时机，也就难上加难了。”（《博客人物在线：黄胜友与你聊“南海危局”》，2010-11-25 13:16:31）

显然失策的后果是极其严重的，给后代带来了困难。不用说，主要责任应该由当时第二代领袖，即决策者邓来负。

　 　

三、第三代如何处理南沙群岛问题？

网友    确实是邓小平远不如毛泽东。那么江泽民如何处理南沙群岛问题？

作者    后来的领袖就不敢打仗了，也就是说不如邓小平那一代了。

网友    请举例说明有何错误。

作者    好，还是用郑永年文章里的论据来说话。郑永年文章说：“1990年初中国和一个外国石油公司签了合同来开采石油，但遭到越南的不满，说要取消中国领导人对越南的访问。而领导人为了这次访问，就下令停止石油开采，导致了外国公司的非常不满。”

网友    文中说的“中国领导人”是谁？

作者    按分析应该是江泽民，因为1994年11月19日至22日，中共中央总书记江泽民访问了越南，与越共中央总书记杜梅(右二)、越南国家主席黎德英(右一)等会见过。

网友    “外国石油公司”是哪国的，是哪个公司？

作者    我估计是美国的，名字叫“克里斯通”。有文章指出：

“起初，克里斯通公司以为那个区域属于越南。后来请了一些专家去马尼拉、吉隆坡、科伦坡、夏威夷等地的图书馆查阅了大量资料，又经过与公司法律顾问的讨论，最后大家一直认为这块海域的管辖权属于中国，因此他们找到了中国。“我看了中国沿海的所有石油构造，我觉得最好的就是这个块区——‘万安北—21’。这里可以和波斯湾媲美。”克里斯通总裁汤姆森说。1992年5月8日，克里斯通能源公司与中国海洋石油总公司签订了“‘万安北—21’石油开发合同”：我们在南海划给他们一个区块，面积有2.5万平方公里，允许他们在这个区块内找油。听到这里，我在想：这个合同的意义十分重大，一家美国公司在南沙找油为什么要来找中国授权？他们为什么不去找越南，不去找马来西亚，不去找其他国家？不就是承认南沙是我们中国的嘛。克里斯通公司应该说是中国人的朋友，立场与我们一致，这样的外国朋友是难得的。这个合同只要执行了，不仅是向世界宣示我们在南沙的主权，而且也表明了南沙属于我们是得到世界承认的。1992年5月22日，中国政府正式批准了这个合同，并且在人民大会堂举行了签字仪式。这也是我国在南沙群岛海域第一个石油合同。”（《一家美国公司在南沙为中国默默孤独站岗18年(图) 》，2010年10月12日 13:48，撰文/单之蔷，选自《中国国家地理》，2010年10月“海洋中国”专辑）

网友    如此有理有利的形势却放弃了原则，水平确实不如第二代了。外国石油公司与我国合作开采石油是天大的好事情啊，这样做真是太愚蠢啦。不过邓当时还在，是不是邓同意的？

作者    这个问题我无法回答，因为我没有资料。但是。如果邓是同意的或者是知道而默认，则邓应该负主要责任。另外因为胡当时是排名第一的中央书记处书记，是不是有责任我没有证据。总之这实在是鼠目寸光的决策，给现在造成了极大的困难。历史是不会照顾什么人的面子的，政治领袖的历史地位由他当时的言论和决策行为决定，别人爱莫能助。

网友    为什么会这么愚蠢？

作者    因为社会主义不完善，不能挑选出高瞻远瞩的领袖。也与当时美帝和西方1989年后对华敌对的大环境有关，同时也与对越南这个国家的社会帝国主义真面貌看不清有关。当时迫切希望改善与越南的关系，所以犯下了历史性的错误。我不知道领导集团责任应该如何划分，但是无疑这个决策是极其错误的，我国南海形势越来越危机的转折点就在这里，历史机遇失去了，则追悔莫及啊！参与决策的人都有责任，不过应该是水平问题，除非有证据证明是汉奸买办洋奴卖国贼。

　 　

四、完善社会主义后会是什么结果？

网友    看来确实是一代不如一代，现在这一代怎么样？

作者    看现在的应对就可以知道，现状是“中国不仅主权丧失，利益丧失，脸面丧失，而且还被全世界认为是以大欺小，相反居心叵测的美帝却变成主持正义者，真是古今中外未有过的怪事。”这样下去怎么得了？不武力收复要犯历史性错误，我大量文章详细论证过这个问题。

网友    为什么会“一代不如一代”？

作者    因为社会主义不完善，不能挑选出高瞻远瞩的领袖。近亲繁殖，品质必然会越来越下降。只有完善社会主义才能选拔出德才卓越的人到达领导岗位，那时才不会犯大错误，犯了也因为有二线监督考察而能够及时纠正，或者通过一线、二线对换地位纠正。详细请看我《社会主义继续革命论》以来的一系列文章。

网友    光实行人民民主行不行？

作者    不行，毛泽东时代不是有人民民主吗？“四大”和罢工权利不是写入1975年的宪法了吗？没有用，因为共产党是领导一切的，说取消“四大”就取消了。没有党内法定找违反四项基本原则毛病的建设性反对派是绝对不行的。必须将人民民主制度和党内民主制度都完善起来，二者结合起来社会主义才能够战无不胜，这是我思考了四十多年得出的宝贵结论。现在的十八大如果仍然是老一套办法选官员，那么中国仍然随时可能亡党亡国。

网友    不用老一套办法，你有什么好办法？

作者    首先党代表的成分应该保证真正在基层的优秀党员代表，无产阶级知识分子党员代表和优秀干部代表各占三分之一。现在没有基层优秀党员代表怎么能够保证党的无产阶级性质呢？没有无产阶级知识分子这些“马克思主义原教旨主义者”代表怎么能够深刻理解、捍卫和发展马列毛主义呢？没有实践证明工作是卓有成效的干部（包括公有制企业无私奉献，搞得好的干部，例如象南街村、华西村一样有竞争优势，象华为一样有国际竞争力等）怎么能够在经济战争等各个领域里战胜资本主义呢？现在这样指定下一届政治局常委完全是封建主义的做法，是密室政治，是近亲繁殖，是有重大缺陷的。应该在党代表大会上经过充分论战，看领袖候选人无产阶级立场是否坚定，是否符合毛主席提出的接班人五条标准，看他们提出的哪种路线符合马克思主义，代表无产阶级和大多数人民的利益等。论战后党代表经过自己的独立思考，选当时认为是第一合适的代表为一线领袖；选同样符合接班人五条标准的第二合适的代表为二线领袖，代表全党负责监督考察一线领袖；同时选经过历史考验的德高望重的革命原则性强的退休的老同志为革命委员会领袖才行。如果后来的实践证明一线的路线，例如农村小岗村式化集体为个体的路线是错误的，则在以后的党代表大会上经过论战后由大多数党代表来纠正错误路线，把一线、二线对换，从而平稳纠正错误路线，杜绝过去党内斗争你死我活的荒唐现象。这些我在《社会主义继续革命论》里早就写过了。例如十八大的党代表大会应该经过路线论战选一个一线领袖代表共产党掌权同时负一切责任，假设是习近平，其他从上到下的一切官员都是逐级任命制以保证强有力的高度中央集权；选一个二线领袖代表党代表大会负责监督考察从上而下的所有一线官员的德才，假设是薄熙来，同样是逐级任命制，保证任何一线干部都不敢腐败和违反四项基本原则；选一个德高望重党性强的革命委员会领袖当军委主席，负责维护党的集中统一不分裂和向共产主义方向前进不动摇，假设是胡锦涛。以后每年在党代表大会上进行路线论战，发现路线错误及时纠正。这样一种结构是比较完善的社会主义制度，可以避免大跃进、文化大革命、改革开放等一切现在争论不休的历史事件中存在着的重大错误。因为党内有法定挑毛病的二线，所以今后错误不会发展到物极必反的地步。如果再将党的领袖和政府领袖分成两人将犯历史性错误。请看我2009年11月2日的文章《设不设国家主席原来是个重大问题》和2010年6月3日的文章《权力中心的二元化与江山社稷地动山摇》里的详细论证。权力和责任都是一线领袖一个人的，他愿意用什么人就用什么人，因为有二线监督考察和革命委员会的把舵，所以不要怕“专制”。实践证明路线错了，会很快与二线对换。最高权力机关是党代表大会和全国人民代表大会，相当于美国的二院制。党代表大会以马列毛主义理论为原则，向着无产阶级解放全人类的目标坚定不移地前进；全国人民代表大会则以全国人民（大多数人民）的利益为原则。任何重大事件，例如参加WTO，应该经过两个代表大会的充分论战，得到大多数代表的同意才能够成为治理国家的路线。而且在发现问题后，例如现在发现WTO有问题，发现转基因有问题等，则可以通过两个代表大会重新论战或者否决。如果党代表大会与全国人民代表大会发生对立，则尽量协调，协调不行又必须尽快决策的，则按照党代表大会的决定进行。我认为这样的社会主义制度比较完善，那时象我们感觉到美国议会的资产阶级阶级性很强一样，我国的两个代表大会也将会表现出非常强的无产阶级阶级性。

网友    三个领袖会不会“打架”？

作者    不会，权力都是由党代表大会授权，权力范围很清楚，不重叠，三者是相辅相成的关系，不是对立的关系，不允许拉帮结派搞阴谋活动。另外从党代表开始必须实行供给制，不允许与“钱”打交道，象毛泽东周恩来一样没有私有财产，因为他们是“无产阶级”的代表，所以自己必须“无产”。只要允许官员有财产，则权力与金钱就不可能绝缘，腐败就不可能杜绝，这是历史告诉我们的。

网友    最后请再一次扼要说明你对南沙群岛问题的看法。

作者    第一，从古自今，争夺资源的斗争是不会停止的，现在这个问题越来越突出，因为世界人口越来越多。有报道说：《联合国：世界人口到10月底料破70亿》，今后争夺资源（陆地已经瓜分完毕，今后是海上和天上资源）的斗争会越来越激烈。我国人均面积少，更加要高度重视这个问题。

第二，南沙群岛自古以来就是中国领土，直到1970年代初世界各国都基本对中国的九段线没有异议。这是我国的有利条件，要大量收集证据，千方百计向全世界宣传。

第三，中国是社会主义国家，意识形态决定了不能侵略别国，所以必须不惜一切代价捍卫每一寸领土领海，这是压倒一切的国家最高利益。领土领海这个核心利益绝对不能退让，谁退让谁就是卖国贼。　　

第四，因为前面说过的历史原因，我国现在领土领海被侵略，随着美帝将军事主力逐渐调到亚洲而将越来越难收复，这一点无庸置疑。所以现在默认小国侵略，有能力收复而不收复也是卖国贼性质的罪过。

第五，对美国绝对不能有丝毫的幻想，因为不杀死中国这个大胖子债主，它就无法继续维持纸醉金迷的生活。靠自己辛勤劳动，节衣缩食还债可能吗？靠多收税还债可能吗？靠卖高技术等给中国抵债可能吗？这一切基本都是不可能的，入不敷出又不肯变卖祖产哪里有钱还债？所以还债基本是不可能的。因此逻辑上美帝只有一条路，杀死中国大财主，所以中国绝对不能有一丝一毫的幻想，哪怕它赌咒发誓，说得天花乱坠。

网友    可以滥印美元纸币，稀释嘛。

作者    它正是这样做的，但是这样做难度和风险很大。那些议员都是资产阶级代表人物，他们手里都有大量美元资产，如果滥印美元，自己手里的美元贬值了，他们会轻易同意吗？你没有看到美国国会至今都难以达成妥协吗？另外美国如果继续滥印纸币，美元的根基将动摇，这无异于自杀。

第六，美帝的阴谋是用武力公开包围、威胁中国，再利用汉奸买办洋奴卖国贼的配合反复讹诈、勒索中国，最后杀死中国。此计划已经进行几十年了，现在长期埋伏的朝鲜半岛、钓鱼岛、台湾等棋子去年都动起来了，只是因为伊拉克、阿富汗、伊朗等还没有解决好，碰巧日本又遇上天灾，利比亚遇上人祸等打乱了美帝威胁中国的计划。

第七，美帝对付中国的毒计之一是卡住马六甲能源通道。

网友    我国不是还有陆路通道吗？例如俄罗斯通道，中亚通道，巴基斯坦通道，缅甸通道等。

作者    是的，但是这些通道在马六甲通道畅通时基本不会有问题，但是美帝一旦封锁马六甲通道，则俄罗斯可能会抬高价码，其他通道也会被美军干扰得不畅通。所以关键是必须保证马六甲通道的安全畅通。而且这是中国与非洲战略大洲联系的必经之路。

第八，保住马六甲通道畅通的关键在于收复老祖宗留给我国的南沙群岛岛礁，在上面建立军事基地和战略导弹基地、渔业基地、农业基地、旅游基地、科学实验基地等。那样美帝苦心经营几十年的围剿阴谋就彻底破产了。这是用最小的力量粉碎美帝围剿阴谋的妙计。

第九，因为南沙群岛我国有历史、法律等依据，是老祖宗留给我国的，有充分理由收复，所以必须不惜一切代价立即收复，越往后，中美直接碰撞的可能性就越大，现在基本没有直接碰撞的可能性，因为美国的战略军力没有布置好，还在试探我国的底线，至今说话留有退路。但是如果我国仍然优柔寡断，“动口不动手”，则美国就会认为吓唬吓唬中国就可以了，从而说话不留余地，故不能排除最后双方都骑虎难下，不得不打仗的可能性。

第十，虽然现在收复应该不会发生中美直接军事碰撞，但是仍然要做好而且通过汉奸买办洋奴卖国贼让美国知道中国做好了美帝军事干涉的准备。例如战略核潜艇的准备，卫星的准备，二炮战略部队的准备等等。中国的决心越大，美帝干涉的可能性就越小；反之象现在这样优柔寡断，则美帝欺软怕硬的本质决定了干涉的可能性会越来越大。如果对比一下美国逐渐变硬的语气就可以清楚地看到这一危险趋势。

其他就不一一列举了。在收复南沙群岛的战争打起来前夕，要逮捕在关键岗位上的汉奸买办洋奴卖国贼嫌疑分子，不能让他们破坏我们的行动。

网友    顺便问一下，你对文章《鹤龄：细说爱国将军乔良的疑似卖国情怀》（鹤龄，乌有之乡，2011-7-14）怎么看，是不是乔良被美帝收买了？

作者    我虽然批判过乔良，但是我对他没有深入研究。网友鹤龄进行过深入研究，他的判断我觉得应该尊重。

左派网友不清楚：收复南沙群岛的战斗一打响，中国就肯定不得不纠正错误路线；必然会清除汉奸买办洋奴卖国贼；立即封杀甚嚣尘上的卖国主义媒体；转基因等可能灭种的问题自然可以解决；官员将不得不为人民服务，解决群众的疾苦；经济上也自然而然地要逐步回归社会主义公有制为主；汇率、WTO等危害国家的问题也顺理成章地得到解决，如此等等。总之，我认为这是中国通向幸福之路的牛鼻子，牵住了，中国共产党、中华人民共和国、中国人民、世界人民就会从此走上康庄大道。

网友    收复南沙群岛的岛礁确实是最关键的一步，有了岛礁就有了一切，而且主权争端美帝无理由插手。按照1982年在蒙特哥湾通过、1994年开始实施的《联合国海洋法公约》，岛屿拥有与大陆一样的权利，从领海基线算起，沿海国有权宣布12海里领海，24海里毗连区，200海里专属经济区以及最多可以延伸至350海里的大陆架，利益极其巨大。现在的派渔政船等都是忽悠中国老百姓的无用措施。但是能不能等到十八大以后再收复？

作者    绝对不能等，越等越危险，越等收复的代价就越大。中国现在全社会弥漫着声色犬马、灯红酒绿的亡国气息，迫切需要一场正义战争来净化社会。
　

中国的事情，关键在党；党的事情，关键在上层；上层的事情，关键在第一把手；第一把手的事情，关键是不能背叛革命；不背叛革命也会产生的认识错误，关键在要坚持批评和自我批评的优良作风；上层如果坚持批评和自我批评，一切问题都不成为问题；只要把党用马列毛主义武装好，中国就没有什么可害怕的了。　　　

牢记革命策略，团结真邓派，打击假邓派（即汉奸买办洋奴卖国贼）。这一点是革命能否少走弯路的关键所在.　 　

虽然我们网友无权决定中国的命运，但是我们正在见证历史，让我们拭目以待吧。

我相信共产党上层绝大多数人是不希望亡党亡国的，所以我始终对前途充满信心。　　 　

中国不是没有人才，而是路线错了，只要纠正错误路线，中国将人才辈出，那时将阴霾散去，阳光灿烂。　　
　

革命的根本问题在于政权；政权的根本问题在于干部；干部的根本问题在于要有二线；社会主义的根本问题在于坚持继续革命理论！在中国这个关键性的战场上，第一上中下层革命者必须心心相印，求同存异，互相支持，反对“唯我独革唯我独左”思想；第二必须教育糊涂者，团结大多数，夺取方向盘；第三必须努力完善社会主义制度，因为这样才能长治久安；第四，在国际上坚持三个世界理论，旗帜鲜明地反对霸权主义，为把资本主义送入坟墓，把人类带入共产主义而努力奋斗。