怎样看待美国的弗格森骚乱

闫桥

怎样看待美国的弗格森骚乱

闫 桥 / 文

人民网11月27电 据CNN报道，当地时间周二，弗格森案件引发的骚乱已经扩散至美国170多个城市。某些游行的队伍占据了大桥、隧道和主要高速公路，但与当地时间周一晚不同，大部分的游行都是和平的。当晚，有44名示威者被警方逮捕。

我们知道，已超过2000名美国的国民警卫队参加了阻止骚乱的行动，因为只凭借奥巴马表示理解部分民众“深感失望、甚至愤怒”的心情，呼吁民众尊重大陪审团的决定、不要以暴力手段表达诉求显然是达不到效果的，而真正平息事态需要通过允许民众不满情绪的释放，再加以正确的舆论引导，最后辅以强力部门的限制。很显然，这个事件与部分民众强行往种族歧视上靠有关，如果我们因此批评美国的人权制度，那显然是不着边际的。应该说美国的人权制度是世界上相对发达与完善的，反观来自朝鲜平壤的反对美国批评朝鲜人权制度的大规模“群众集会”显得幼稚可笑。

美国密苏里州大陪审团24日作出的不起诉枪杀非洲裔青年的白人警察威尔逊的决定，显然是有着充分的法律依据的，而白人警察威尔逊也在接受采访中认为如果再重复此事还会果断开枪的。虽然此事在美国引起极大争议，认为此举违反人权和亵渎正义，实际上暴露出了美国社会种族歧视还远未消除的阴影，更有一些民众希望借此发泄对政府的不满。

我们可以从记者的描述中看到当今的美国社会的相对自由的文化多元色彩，但这也为美国社会造成了许多棘手的问题。在纽约，游行群众覆盖各个年龄和种族，他们涌向了时代广场。一名示威者高举双手，大喊道：“不要开枪。”100名警务人员在广场周围待命，但没有进入广场。在华盛顿，示威人群包括学龄前儿童，他们静静躺在人行道上模拟死人。在波士顿，就连囚犯都加入了抗议——安静地在铁窗内进行。但当地警察表示，尽管在该市有1000人上街游行，但目前没有暴力事件发生。在洛杉矶，一位游行人士表示：“我觉得，不对这名警察起诉的决定揭示出司法系统对黑人生命的不重视。我觉得这就相当于说，当一个有色人种的孩子手无寸铁的时候，警察就可以杀了他，而且免于被起诉。对此，我们要站出来反击，结束警察的恐怖主义行径。”在亚特兰大，示威人群大概有300人。他们手中的标语写道：“够了”、“我们离子弹只有一步之遥”、“阻止警察刽子手”、“这是对司法公正的嘲弄，这是不对的”……。在芝加哥，有大约200人从周二上午开始在市长办公室外静坐，他们计划静坐28小时，原因是每隔28小时据称就有一名黑人在美国被杀。但截至目前，这一静坐已基本被警方驱散。加利福尼亚州的奥克兰市可能是周二晚最动荡的城市。一些人趁乱袭击了一家汽车专卖店、洗劫了包括T-Mobile手机店在内的一些商店，还有人在城市内点火。另外，在密苏里，有人掀翻了一辆警车，砸碎了窗户，将其点着了火。警方发现后，迅速将火扑灭。

事实上，就是再完美的制度也会遭遇难以解决的问题，而产生这些问题的根本原因就在于崇尚无限的自由，使得一些人不会历史地看待问题而永不满足，特别是对于那些社会底层的人们更容易在遇到丁点儿火星时点燃仇恨的怒火，更趋向于暴力的宣泄。在这种情况下，作为国家强力部门必须出手制止直至平息，这是政府的基本职责，不能借人权问题来批评。香港占中的情况也是如此，不过每个件事都有其特殊性，因此采取的手段也不同。由于香港示威基本上采取得是和平示威，其诉求又是针对遥远的北京，而大多数参与示威的人又很难为本不是自己诉求去卖命，所以爆发骚乱的可能性并不大。应该说香港政府完全能控制住目前的局面，而占中者们又缺乏打持久战的实力与心理准备，所以在香港政府的拖延战术下，疲惫不堪的占中者们很有可能反倒希望尽快结束这场闹剧。

    很显然，在香港这种民主化程度高和人权制度相对完善的地方更注重法制化，所以中央四中全会强调依法治国，就是要加快自己的政治现代化的民主法制进程，当然我们不会完全学西方的民主，但依法治国这四个字所包含的意义很深，应该说就是中国特色的本质上的国家治理的现代化，这完全符合西方的先进人权理念，所以也会从很大程度上消除中西方的政治壁垒，这也是我们彻底地融入世界并引领世界的重要原因。应该说，目前的中国人所处的时代及遭遇，都是历史上的最好时期，但虽然是最好人们还期待更好，这需要有老一辈人经常给年轻一代讲述一下旧社会的情形，因为不知道过去的年轻人追求也很可能产生是无止境的横向比较，而实际上从人的基本生存资料来说，中国人所拥有的现实情况并不比任何国家的人差，这实际上就是我们国家人权政策进步的结果。

总的看来，我们没有必要因美国发生骚乱而幸灾乐祸，因为中美是合作大国，尽管在一些问题上存在分歧，但也没必要像过去那样敌视，更要避免那种简单的敌对宣传，而这也是中国走向成熟的标志。

来自群组: 国际军棋