我们绝不能被精神殖民！

南京大屠杀

当前，总有人崇拜、迷信、神化西方，从而沦为西方思想的二传手、全盘西化的鼓吹者，使我中华大地再次成为西方理论的跑马场和殖民地。实践证明，谁虔诚的学习西方，谁就完蛋；谁照抄照搬西方理论，谁就肯定吃亏。下面，我分析一下西方极力向全世界兜售的“自由贸易”、“民主人权”、“和平交接”三大理论，让大家看看西方理论的伪善和盲目崇拜西方的危害。

一、自由贸易理论是危害发展中国家经济的毒药

自由贸易理论的内容是“市场开放、自由竞争”，依据是各国“优势互补、互通有无”，该理论在我国加入WTO前后，曾盛极一时。其实，发展中国家通过自由贸易很难成为发达国家，原因很简单，自由贸易固然能“优势互补、互通有无”，赚点小钱，但其结果必然是发展中国家的高端产业受到打压，低端产业蓬勃发展，产业升级很难实现。因此，对发展中国家来说，越是自由贸易，越是产业落后，国家也就越衰弱。拉美即是典型例证。

上世纪七、八十年代，巴西、墨西哥、阿根廷等拉美国家在西方国家的蛊惑下，采取自由贸易政策，依靠廉价劳动力和开放市场吸引外资，在比较优势的推动下，资源密集型和劳动密集型产业迅速发展， GDP在短期内高速增长，但其高端产业在与发达国家的竞争中受到抑制，有的还濒临灭亡。因此，由于产业结构低下，拉美国家的GDP虽有大幅增长，但经济发展的基础仍然薄弱，抗风险能力极差，稍有风吹草动，外资就会抽逃，经济就会滑坡。拉美各国后来的经济走向也正好证明了这点，其中，阿根廷最迷信西方理论，受害也最深。上世纪初,阿根廷人均GDP位居世界第6位，如1913年达到3797美元,相当于美国的80%,比同期的法、德都高。但是,随着其大力推行外资主导的自由贸易政策，没过多久,阿根廷经济不升反降，曾经取得的成果也白白流失，表现在人均GDP降至2100美元,比1913年的3797美元减少了45%，1500亿美元外债难以偿还，50%以上的居民生活在贫困线以下。

有没有依靠自由贸易致富的典范呢？有！这就是西方经常吹嘘的亚洲“四小龙”。但“四小龙”有两个特点：一是地少人少、潜力有限，即使成功也不会对西方国家构成太大的冲击；二是位于对抗社会主义国家的最前沿，其成功有利于增加资本主义的吸引力。实际上，韩国和台湾地区经济起飞之初，都采取贸易保护主义措施，而美国为扶持他们，单方面对其开放市场，因此，他们致富绝不是因为自由贸易，而是美国大力扶持的结果；而新加坡和香港由于特殊的地理位置，承接了贸易中转站的功能，因此自由贸易使其受益匪浅，但他们本身并没有多少实体产业，经济的依赖性、波动性特别强，而且这两个地区面积狭小、人口稀少，因此，对国家发展不具有借鉴意义。

其实，连西方国家自己都不信自由贸易理论。英、法、德、美等世界发达国家都采取过“先保护、后开放”的贸易政策。英国为扶植和壮大本国民族工业，曾采取多项贸易保护措施，如1699年勒令爱尔兰的羊毛只准运往英格兰，1720年禁止印度棉布进入不列颠，甚至实施了对出口未加工羊毛的公民斩断右手，再犯者处死的严厉政策。不过，随着英国工业的发展和强大，迫切需要开拓国际市场，因此，一直实施贸易保护的英国，开始大张旗鼓地宣传“自由贸易”，从1846到1860年，短短15年间，英国取消了所有的贸易和关税限制。英国火急火燎的推行“自由贸易”有两大目的，一是建立一个以英国为中心、其他国家为附庸的交换体系，二是借开放市场之名，将竞争对手的工业消灭在萌芽状态。

美国也是靠保护国内市场起家。如华盛顿就职当天，特地穿了一套国产服装，后来还提出政府有责任和义务促进购买国内商品。曾任美国首任财长的汉密尔顿，也坚定支持贸易保护，他提出政府“一要实行产业保护，二要进行贸易保护”。为保护国内市场与制造业，1789年，美国会通过《关税法》和《吨位法》；1792年，国会通过第二个《关税法》，对钢铁制造业实行完全保护，葡萄酒和烈酒等产品关税提高50%，对几乎所有进口的制造品征收10%关税；1816年，国会又通过新的《关税法》，对几乎所有外国制造品征收从价税。总之，贸易保护使美国从弱变强，美国总统麦金利曾得意洋洋的说：“我们成了世界第一大农业国，我们成了世界第一大矿产国，我们也成了世界第一大工业生产国。这都缘于我们坚持几十年的关税保护政策。”

如今，发达国家虽然高举自由贸易大旗，还一再口口声声反对贸易壁垒，但他们仍然大搞贸易保护主义，特别是对诸如高科技领域和金融行业等高附加值产业的保护措施更加严格。如美国仅2006年就对113个外国投资案件进行审查，数量较2005年增加74%；美国《2007年外国投资与国家安全法》要求对外资收购“重要基础设施”及外国“国有企业”的收购进行国家安全审查，并将威胁美国国家安全的关键领域数量由8个扩大到11个。法国从2004到2006年间，对11个重要产业和20家大公司给予特别保护，以限制外资并购。德国、日本、英国、澳大利亚等国也对外资进行限制。

深信西方自由贸易理论的中国，老老实实执行自由贸易政策，虽然资源密集型和劳动密集型产业得到发展，GDP大幅提高，但产业升级受到抑制，国家创新成为神话，28个产业中的21个被外资控制，每个对外开放产业的前5名都由外资公司控制。这个教训值得深思。

二、民主、人权理论是西方谋利的工具

民主人权理论更被西方推崇备至，但实际上，该理论包藏祸心，不过是西方国家维护特权、谋取私利的工具。

一是分裂、分化他国的工具。西方国家经常以推行民主、维护人权、民族自决为借口，分裂、分化异己国家。如印巴和南北苏丹的分治，塞尔维亚和科索沃以及中国大陆和台湾地区在事实上的分裂等。国家分裂，一方面削弱该国实力，另一方面使地区动荡不已。最典型的就是印巴分治，两国不仅相互敌视，还曾因克什米尔归属发生过3次战争，至今仍和解无望。还有中国大陆和台湾地区的分裂，我们为台湾问题牺牲了多少政治经济利益，付出多少代价，谁也说不清！

二是铲除异己的工具。近年来，西方对一些不听话的国家，频频以人权问题为借口，肆无忌惮干涉内政，赤裸裸的军事入侵，悍然更换该国政权。如西方对伊拉克、利比亚等的侵略，明为推翻独裁政权、保护人权，实为获取石油、打压阿拉伯国家；而为了推动科索沃独立，欧美等国对塞尔维亚进行长达78的野蛮轰炸，这些都暴露了西方假人权、真霸权的丑恶嘴脸。而在“自己人”侵犯人权时，西方大都听之任之、不管不问，如沙特出兵阿联酋镇压示威民众、伦敦政府镇压抗议分子，西方国家集体失声，如果这些事件发生在中国，不知道要掀起多大的波澜！

三是操控他国的工具。西方借口民主、人权，有意组建弱势的民主政府，以便从中操控。如二战后，西方国家公然违背利比亚人的意愿，以有利于推进民主为借口，抛弃利比亚游击队而支持伊德里斯王朝，这是为什么呢？因为利比亚游击队在卫国战争中，功勋卓著、威信很高；领导人也得到锻炼，经验丰富，治国理政的能力很强；更重要的是，他们珍视独立，反对西方干预。因此，如果游击队领导人上台，必然产生一个威望很高、善于理政、不听西方招呼的中央政府，这显然不利西方；而支持伊德里斯王朝复辟，一来伊德里斯寸功未建，难以服众，只能全心全意投靠西方，二来民众不服，必然导致动荡，西方更有机会涉足其中。果然，伊德里斯王朝执政后，为感谢西方的提携之恩，大量出卖国家利益，使利比亚成为非洲最穷的国家之一。还有伊拉克，在萨达姆统治下称雄一方，萨达姆倒台后，西方为了更好的控制伊拉克，让什叶派、逊尼派、库尔德人三方联合执政，相互防范、相互牵制，美国还时不时演绎“一桃杀三士”的把戏，扔点骨头挑唆三派哄抢，意图制造分裂，这样虽有利于美国操纵，但伊拉克复兴已基本无望。我相信，这次卡扎菲倒台后，西方仍会组建一个各个派别相互制衡，弱势的、民主的、便于西方操纵的傀儡政府。

三、和平交接理论是为专中国制造的弥天谎言

在中国经济跃升到世界第二位前后，国际上“英美和平交接”理论非常盛行，该理论声称，英国原是美国崛起的天敌，但美国选择了与英国合作，抗衡欧洲其他列强，从而在二战后，不费一枪一弹代替英国，成为全球新霸主；该理论还说，因为中国的战略目标是发展、不是争霸，而发展最关键的是要有一个相对和平的外交环境，所以中国必须与美国合作，绝不能挑战美国。

这个理论很有迷惑性，许多人深信不疑。因此，我们党和政府的许多文件、领导人的许多讲话中，不再提“改变不合理的国际政治经济秩序”，不再提“反对霸权主义、强权政治”，“和谐世界”成为主流理念，“不对抗、不挑战”成为对美外交的主旋律，甚至有人提出“救美国就是救中国”、 “解除中国核武装，取信美国”、“向美国购买安全”等谬论。

英美霸权更替真的是“和平交接”吗？当然不是。美国为称霸全球，多次毫不手软的打击前任霸主——英国，表现在三个方面。一是二战后期，在美英盟军登陆地点的选择上，美国选择诺曼底，英国坚持意大利，因为如果在意大利登陆，地中海及几乎整个欧洲，都会被英国和其他欧洲军队占领；而在诺曼底登陆，英军的影响力就会受到局限，因此罗斯福坚持在诺曼底登陆，从而大大削弱了英国对地中海的控制力。二是美苏曾以“民族自决”为借口，大力支持殖民国家独立，这不仅是为了解放殖民地人民，更重要的是瓦解英、法等殖民帝国。三是美英在经济领域也是明争暗斗，如美国对英国实施贸易限制；强迫英镑贬值，削弱英镑实力；重新武装西德和日本，使其成为英国工业的对手等。因此，在英美霸权争夺战中，没有高风亮节的退让，更没有田园牧歌式的禅让，所有一切都是实力对决的结果。

实践证明，中国支持美国，只能为虎作伥，终将自取其辱，这些年，中国经济的自主性越来越差，朋友越来越少，外交越来越被动，就与我们不切实际的拥抱美国有关。

实际上，由于中国是个有着14亿人口、幅员辽阔的大国，一旦改革成功，必将国力大增，冲击西方独霸的世界秩序，这显然是西方列强特别是美国所不愿看到的。因此，西方兜售给我们的理论绝非灵丹妙药，里面很可能暗含操纵、破坏中国的成分，对于西方理论，我们绝不能奉若神明、盲目崇拜，更不能不分良莠地照抄照搬，否则只会使人心涣散、国家大乱，民族复兴、国家崛起将基本无望。（2011- 9-6）

南京大屠杀

版主 你为啥删掉我的帖子。

现在还限制我发帖，前天发的强拆的帖子，请给我恢复。