【狼评】台军更名自卫队大陆就不能动武吗

陈光文

【狼评】台军更名自卫队大陆就不能动武吗

华盛顿国家政策中心主席斯科特-贝茨认为，由于大陆在政治和经济上努力谋求缓和两岸关系，台湾可以因此裁军一半，并像日本那样保留自卫队，放弃对大陆的任何军事行动。“如果台湾采取这样的果断措施，可以会改变大陆的看法，同时赢得关于台湾地位的支持。如果双方摊牌，北京也会慎重考虑。”并可以此证明台湾占领了“道义的高地”，在可能的台海冲突中置大陆于不义境地，并建议美国重新进行对台战略思考。

高峰军事观察认为，斯科特.贝茨的观点是站在台湾的立场上的一种思考。而所谓的台弯因此占领道义高地也只是一种学者的纸上谈兵思维。毕竟现在的台海局势中的三方力量都有自己的考量。问题是谁会支持台军裁员一半和更名自卫队的构想？笔者认为，美国学者的动议是为了制衡中国大陆，但是支持这一动议的也恰恰可能是中国大陆。大陆方面的反分裂国家法是在台弯岛内台独势力最猖獗的时期立法的，并将武力设定为解决台湾问题的最后手段，但是前提很明确就是台弯不独大陆不武。

两岸只要秉持交流融合的良好态势相信和平统一是可以期待的。台弯如果按照美国学者的思路削减军队规模，至于名称倒是不重要，那么大陆方面必然会做出更有诚意的措施相回应，包括台湾一直要求的撤除海峡对岸的导弹。如此一来两岸的和平前景会更光明。中国大陆的经济政策惠及台弯民众，如果两岸在军事态势上能够有更实际性的动作，那么两岸民众的信心会更充足，两岸兴盛的经济合作和民间交流融合的根基也将更稳定。可是关键一点是台弯会听从美国学者的建议走出这一步吗?目前还看不到迹象。我们所能看到的是台军仍然在积极要求从美国购进先进装备，并积极发展中远程远程导弹。

高峰军事观察认为，反对台弯裁军的主要力量还是美国自己。美国学者斯科特.贝茨并没有考虑美国的战略方针。首先是台湾在美军战略中的军事地位问题。美国将台湾划定为其岛链封锁中国大陆海军战略链条中最重要的一环，称其为不沉的航空母舰。也是美军遏制中国大陆的最前沿阵地。所以台军规模和技术能力下降会破坏美军的整体战略能力。二是台军规模削减一半和任务方向的改变，会对美台军售产生消极影响，这会首先损害美国军火商的利益，况且奥巴马还将对台出口F16C/D战机与美国的就业问题挂钩。再回顾一下越战和肯尼迪之死，就可以得出结论了，美国政府是不会接受斯科特.贝茨的建议去修改美台关系战略现状的。

除了上述美台两方的分析，高峰军事观察认为斯科特.贝茨为台军设立的所谓“道义高地”也不存在。两岸关系现状和将来的走向是由法理决定的，是中国的内政问题。道义高地只是按照美国的思维设计的，与美国的国内法《与台湾关系法》一样，只是一相情愿的对中国内政的干涉。美国学者的想法虽然是为美国的干涉行为贴金，但并不符合美国的国家和军事战略，不要说在台湾岛内就是在美国国内也根本站不住脚。而在两岸关系问题上，只要两岸政治家坚持一个中国的宗旨保持和平统一的理念就不会发生战争，所以只要是反台独，那么两岸就都站在道义的高地上。

实际上无论是美国政府的既定战略还是斯科特.贝茨的新思维，都体现了美国的一个共同战略思想，就是保持台海局势现状。根本上还是要利用台湾问题制衡中国的崛起，从军事战略和国际政治的需要上看，真正害怕两岸实现统一的是美国政府，因为那样的话，美国不但会丧失台军这个军火大客户，而且美国对中国大陆的岛链封锁战略将被从根本上打破。美国战后建立起来的东亚军事体制也将推倒重来了。

高峰/狼的空间评论

国际军棋

台湾政府和人民要看清：

谁是你的兄弟？
谁是你的奴隶主？
大陆在钓鱼岛上是为了谁？