戚建国在“香会”上谈话中的柔与刚

闫桥

戚建国在“香会”上谈话中的柔与刚
闫 桥/文
昨天晚上看央视《东方时空》节目，介绍刚刚落幕的在新加坡举行的为时三天的第12届香格里拉对话会。中国人民解放军副总参谋长戚建国发表了题为《携手应对风险挑战　实现亚太共同发展》的主旨演讲，就中国走和平发展道路的一贯立场进行了进一步阐释，并在回答记者的提问中表示“将钓鱼岛问题及南海一些问题留给后人解决，因为它们会有更高级的智慧最终来解决这个问题”。当我看到戚建国在谈到目前还没有彻底解决这些海洋争端的条件时竟然把这些条件在睡梦中想了一个晚上。我想，这些条件无非就是自我的强大、国际的支持以及争端各方对谈判解决认同度。从目前情况看，即便发生一些军事冲突也是向谈判解决方向迈进的前提。尤其在中国处在“以大欺小”的国际舆论面前，中国一定会充分利用一切机会向国际社会展示自己和平的形象，这在国家外交上是绝对必要的。
中国既然要参加这次会议，就要展示自己的形象。首先我们在报道中获知日本防相小野寺五典主动与戚建国握手，在回答记者提问钓鱼岛和琉球问题时也撇清了中国学术界讨论与中国政府立场的不同，表示中国政府的立场没有任何变化。这里面，不提冲绳问题实质上也是不准备近一步刺激日本和难为美国，从而不使钓鱼岛问题更加复杂化，进一步防止美国倒向日本。从日本营造所谓的围堵中国的“自由民主之弧”的实际效果看，的确是取得了一定的成效，尤其它在拉拢缅甸转移制造业基地减少对中国经济的依赖上让中国感到了不安，中国有必要恢复因钓鱼岛争端干扰了的与日本在经济上的交往。
在谈到黄岩岛问题时戚建国说，菲律宾没有必要把黄岩岛的问题提交到国际法庭进行仲裁。中国在南海问题上的立场是一贯的，而且这个立场是有充分的历史依据和法律依据。中国一贯致力于通过双边的谈判来解决争议，为了维护南海的稳定，促进区域的合作，我们也做出了不懈的努力。同时我们和东盟各国签署了南海各方行为的宣言，这里边也有个重要的条款，就是由直接有关的主权国家谈判解决有关的争议。我们和菲律宾都是宣言的签约国，在认真全面的落实宣言上是有承诺的。同时我们和菲律宾关于解决黄岩岛争端的对话渠道也是畅通的，所以说没有必要通过国际法庭，我们双方完全可以通过平等的对话来协商解决这个问题。——他在这里强调的是《南海各方行为宣言》中国与相关争端国双边对话解决的立场，这个大前提是无论如何不能改变的。
我认为戚建国的答问很诚恳，他的身份是中国人民解放军副总参谋长，他的言论不止仅代表了军方，更代表了中国政府的立场，他的谈话虽然“柔”的成分显得多了一些，这说明是中国要通过此次会议向世界展示中国和平崛起的决心。我想，他谈到近30年来，世界上除了中国其它几乎所有的大国都使用过武力，就是要说明中国不要被逼急了。他在谈到海洋争端时他说，现在不论是东海，还是南海方面有一些问题，都不是一时能够彻底解决了的，所以相关的各国之间要有足够的战略耐心，也相信把这个问题留给后代，他们会有更高级的智慧最终来解决这个问题。——这也充分表明了中国政府对解决有争议领土难度的认知，至少在目前还不具备彻底解决这些历史遗留问题的条件。正如戚建国在谈到中印边界对峙时说的，是一种正常现象，不会影响到中印关系大局。
我们通过一年多来的海洋维权，首先是保证了黄岩岛没有落入了菲律宾，我们现在正在对仁爱礁实行管控，力图让菲律宾自动撤走“坐滩”的菲方军舰和战斗人员。在钓鱼岛问题上，我们已经打破了日本的购岛强占图谋，现在已进入了“双管控”的僵持阶段，从日本的现有表现看，它已逐步认识到靠美国撑腰的武力占有的不现实性。菲律宾也同样，它一方面敢枪击台湾渔船并叫嚣“战斗到最后一个人”并积极寻求国际冲裁，但它也防止因为自己“跳得最高”而首先被中国打击，所以它还通过其它渠道向中国作出不在仁爱礁上建设和驻军的保证，我想它之所以要力保仁爱礁和寻求国际仲裁，其目的就是要保证它所占的其余8个岛礁不被中国收回。我想目前越南也正在密切关注中国的动作，中国会不会先拿菲律宾所占岛礁做试点，取得一定的经验后再推广到越南所占据的29个岛礁上。
我非常同意戚建国对彻底解决海洋争端条件不具备的判断。从历史上看，解决争议领土的办法靠战争者多，可目前中国又面临着历史上难得的发展机遇期，如果小不忍就会乱大谋，所以，戚建国参加这次会议所要向世界展示一个崛起的但又和平的中国形象。至于中国会在下一步采取什么主动措施，一个是要看中国的既定方针，一个就要看几天后的“习奥会”的成果，三就是要看与中国有海洋争端的国家谁胆子更大。

国际军棋

闫老弟：生活中为家操劳。业余生活中为全国人民讲时事评书。