【狼评】中国如何面对美俄在叙利亚问题的强硬

高峰【狼评】

【狼评】中国如何面对美俄在叙利亚问题的强硬

美国总统国家安全事务副助理本·罗兹13日说，美方认定叙利亚政府军对反对派武装动用化学武器，此举已越过“红线”，因此奥巴马决定向叙反对派提供包括“军事支持”在内的更多援助。分析人士认为，美国向叙反对派提供军事支持的由头看似是认定叙政府使用化学武器，但实际上更重要的原因是美国判断，若再不向叙反对派提供军援，他们将被叙政府军击溃。美国华盛顿近东政策研究所高级研究员戴维·波洛克指出，战局正朝对叙反对派不利的方向发展。他说，叙政府军拥有俄罗斯和伊朗提供的武器，并且得到黎巴嫩真主党武装的支持，“叙利亚反对派在没有外界强大支持的情况下，将无法和叙利亚政府军抗衡”。

高峰军事观察认为，判断目前叙利亚的局势走向，单纯以化学武器的使用为标准是短视和选择性的。因为在之前叙利亚政府军和反对派武装自由军之间都相互指责对方使用了化学武器。叙利亚巴沙尔政权拥有一定规模的化学武器已是国际共识，现在看来化学武器既是巴沙尔的护身符也是他的战略包袱。但是国际监督机构也同样在土耳其抓获的叙利亚反对派武装分子身上搜出了化学武器制剂。这就让前段叙利亚战场上的化学武器事件到底谁是使用方变得扑簌迷离了。也让美国给巴沙尔政权划出的禁止使用化学武器的红线缺乏说服力。

美英两国在伊拉克战争中的根本性误判已经在战后被证实，萨达姆政权完全是死于美英情报机构的大规模杀伤性武器的欲加之罪。而现在又被叙利亚、俄罗斯和世界媒体拿出来说事。叙利亚外交部在声明中称：“政府使用化学武器纯属捏造。这是美国使用的廉价战术，为奥巴马决定武装叙利亚反对派找的借口。”俄罗斯国家杜马外事委员会主席普什科夫强调：“所谓叙政府军使用化学武器的说法是捏造的，美国试图以此作为军事干涉叙利亚的借口。巴沙尔的军队动用化学武器的说法跟当初关于萨达姆拥有大规模杀伤性武器的谎言别无二致。奥巴马与布什的路数如出一辙。”由此看来美国和北约盟友再想复制伊拉克战争的模式已经无法再说服国际社会，尤其是在叙利亚问题上表现出前所未有的强硬姿态的俄罗斯。

从舆论战方面体现出来的是叙利亚冲突两方谁使用了化学武器的问题争议。而实际上根本问题是两方幕后支持者美俄两国对叙利亚政治走向（就是巴沙尔的去留问题）的争议。现在两方都想占据道义制高点，从而发起对另一方名正言顺的反攻。如果说叙利亚乱局从开始到现在都是预演和前奏，那么以美国和俄罗斯为推手的正戏现在才开场，美俄在叙利亚战场的间接角力正式上演。叙利亚将继格鲁吉亚之后再次成为美俄两只熊战略打斗的草地。虽然这次俄罗斯不会直接出兵了，但是美俄对叙利亚冲突两方的军事支持会让叙利亚恶劣局势比当初的利比亚、伊拉克更残酷，蔓延的范围更广时间也会更长，倒霉的还是叙利亚人自己。

高峰军事观察认为，面对当前美俄两国在叙利亚问题上的强硬对垒，中国在这一地区坚持发挥建设性的作用宗旨应该不会改变。中国发挥作用的空间应该还是局限在联合国框架内。超出了这个范围，中国对叙利亚局势的影响手段将变得很有限。在关于叙利亚冲突双方使用化学武器的判定上以及叙利亚内战的态度，中国会与联合国权威机构保持一致。潘基文14日在纽约联合国总部强调，军事手段无法解决叙利亚冲突，只会导致该国进一步瓦解，地区不稳定及宗教、社会局势紧张。他同时指出，在没有令人信服的证据支持下，不能确保任何有关叙利亚境内使用化学武器指控的信息有效。就目前看联合国秘书长潘基文的表态符合中国的上述原则。

以埃及为首的阿拉伯国家要求美国重树在该地区事务中的领导地位并发挥主导作用，主张在叙利亚边境地区建立禁飞区为武力干涉叙利亚内战扳倒巴沙尔政权做出实质性步骤。但是美国白宫对此表示了谨慎态度并认为现在介入叙利亚危机最好的方式是强化反对派力量。说白了就是让叙利亚人自己打自己。这与美国在利比亚战争的表现比较相似，况且这次俄罗斯的态度也是美国所忌惮的。美国想通过联合国压制俄罗斯获得以禁飞区模式介入叙利亚内战授权实现的可能很低。中国应该会秉持反战争、反干涉、主张谈判对话的理念再次投出反对票。但这并不影响美国利用北约框架设立禁飞区拉偏架或直接对叙利亚发动干涉战。美国要在G8峰会上谈讨叙利亚危机的解决，而G8里没有中国。在这个小圈子里的俄罗斯注定要孤军奋战了。高峰/狼的空间评论，谢绝转载。2013-6-17