[原创]美国航母大裁军给中国海军带来机遇

陈光文

[原创]美国航母大裁军给中国海军带来机遇


目前，美国亚太再平衡战略正进行得如火如荼，但此时却传来美军航母被缩减的消息。据美国《防务新闻》杂志网站近日报道称，由于美国国防预算紧缩，美国国防部有意缩减航母数量，从原有的11艘缩减到8艘或者9艘。对于美国海军来说，在这个时候谈未来五年的航母计划无疑将面临风险，因为这项计划意味着增加支出。在现行安排下，一大部分的航母供给基地还能够勉强维持运行，如果开始执行封存航母计划，那将会是灾难性的后果。如像纽波特纽斯这样的航母主要驻扎港口，由于面临着失去加料大修等业务，将被迫裁剪数千名员工的前景。
根据美国的国防预算削减计划，今年美军的国防预算可能会下降约24%。如果继续实行“预算扣押”政策，预计在未来9年里国防预算有可能削减5000亿美元，而分配到美国海军的削减预算可能为140亿美元左右。在这种情况下，美军早就瞄准了数量庞大但和平时期实际作用有限的航母，因而早在今年初，美国海军就计划“封存”4艘航空母舰。但是，要想把美军赖以指望的航母打入冷宫，是要存在很大难度的，因为大多数美国人，都把美军的超级霸权地位看作是由无处不在而又战力强大的航母来保证的。
现在来看，在美军现役的10艘核动力航母中，已完成反应堆核燃料加注、服役时间较长的“尼米兹号”级航母——“尼米兹”号、“艾森豪威尔”号、“卡尔-文森”号和“罗斯福”号相对“安全”，不太可能被“封存”。而刚刚开始加料的“林肯 ”号被裁减的风险也不大，因为在美军具体执行这一计划时，该舰有可能已完成核燃料更换，这样就不会被列入“黑名单”。而计划在2015年进行加料的“华盛顿”号就不那么幸运了，其很有可能在这次裁剪中与“斯坦尼斯”号、“杜鲁门”号一同“下岗”，成为被“封存”的3艘航母中的一员。如果美军最终确认只保持8艘航母的话，因为最新的“福特”级航母要在2015年服役，这也就意味着必须有3艘“尼米兹”级航母被封存。
实际上来说，美军削减航母部署数量，实际上也是在削减航母战斗群的总数。根据计算，每削减一支航母战斗群，将为五角大楼节省一大笔国防预算，意味着数以十亿计美元的节流。譬如，每年一艘航母上军官和船员（还不包括空军士兵）的薪资支出就达2.25亿美元。如果实际削减的数量最终是3艘，那就意味着每年可为美国海军节约近百亿美元的开支。而在和平时期，不管美军是拥有8艘航母还是11艘，其作用都差别不大，只要在主要作战方向上保持足够的数量或者说够用，那么，美军实际上没必要非得保持一支数量庞大的航母集群在那里空耗国帑。
而且，作为美军航母的后来者，未来的“福特”级航母服役后，由于其采用了新的大功率核反应堆、电磁弹射器和无人舰载战机，因此在实际作战能力上，或是现役的“尼米兹”级的2～3倍。这就是说，即便美军未来维持的航母数量可能或减少（按服役一艘“福特”级退役一艘“尼米兹”级的办法建造“福特”级），但是在作战实力上，美海军却并没有多少退步。
有人担心美军在封存一定数量的航母后，会在短时间内削弱其战斗力，并且无法在西太平洋地区实现围堵中国的目的。其实，这并没有多少影响。随着美军重新划定的战略重点越来越集中于亚太和中东，那么，在其规模重新调整后，那些原本部署在非重点方向的兵力可以大幅回撤，并重点重新部署到新的热点地区。美国虽然封存几艘航母后，其能够部署的航母有所下降，但仍足以在战时具备在亚太等地同时部署2艘以上航母的能力。这些机动的航母战斗群，再加上美军重新调整的第一和第二岛链上的基地群，使其仍旧具备对付潜在威胁的能力！但不管怎么说，美军大幅削减航母战斗群数量，会给中国海军走向远洋冲出岛链带来前所未有的机会，中国海军必须牢牢抓住这一机会才是唯一正确的选择！
不过，美国海军所谓的“封存”计划可能只是一种文字游戏。一般而言，美国航母只有一半的时间能够被部署到战区，其他时间都在维护和休养或改装。由于美军现役航母不是新舰就是刚刚更换了核燃料的“老舰”，但其具备随时解封随时参战的能力，因此，预计美军所谓的“封存”从现在看来更像是延长维护和停泊时间，以减少作战部署的一种节流措施。如果发生危机，这些航母很快就能再披战袍，因而显然对美国海军的实力没有太大影响。

吴瑞

美国裁军真的会给中国带来机遇嘛

吴瑞

美国大裁军真的会给中国带来机遇嘛？

闫桥

好文！发展我们自己的。