什么言辞切到了中俄关系的要害

高峰【狼评】

什么言辞切到了中俄关系的要害

9月22日,据美国《战略之页》网站刊文称，一直以来俄罗斯喜欢形容中国为“战略性伙伴”，但这并不是一个准确的描述。因为就现实而言，中国越来越把俄罗斯当作“小”伙伴(Little Partner)。文章称，如今的中国相对于俄罗斯而言更像是个“超级大国”。中国GDP为俄罗斯的三倍，国防支出超过俄罗斯三倍有余。目前俄罗斯GDP近2万亿美元而国防支出为500亿美元，约占GDP的2.8%。目前中国军队数量超过俄两倍，并大部分装备现代化武器，俄罗斯却很难维持像中国军队开支这样规模的固定成本。

高峰军事观察认为，从利比亚战争到叙利亚问题，中俄在国际问题上的有限合作，让美国察觉到了霸主地位的动摇感。虽然从上合的走向上看还没有形成中俄联盟的趋势，但是从防微杜渐的逻辑思路讲，美国媒体挑拨和离间中俄关系还是有其现实必要性的。离间计的根本在于借题发挥或无中生有，不过前提条件是必须一方或双方之间存在猜忌心理。

中俄关系总体运行良好。中俄之间边界问题已经解决，所以因此而发生战争冲突的概率基本为零。美国炒作中国在经济总量和军费、军队规模上远超俄罗斯，只是对俄罗斯进行中国威胁论洗脑战术而已。不过在俄罗斯国内担忧中国崛起威胁俄罗斯远东利益的不乏其人，他们怀揣对中国的历史负罪心理，担忧中国强大之后会把近代史上俄罗斯侵占中国的领土再抢回去。其实这在两个核大国之间早已经是不可想象的事情了。

高峰军事观察认为，中俄在各自发展中难免形成一些利益重叠区域，在外界看来就是区域竞争。当然这也是用来挑拨离间两国关系的最好借口。中国经济高速发展对安全能源的供应和周边市场的开发战略，促使中国重视与中亚国家的关系发展。而中亚恰巧又是俄罗斯的传统势力范围。美国媒体据此分析认为，俄罗斯如今正尝试重建往日的统治地位，但现状却是中国正取代俄罗斯的中亚经济主导地位，这意味着中俄之间更加激烈的军事和外交竞争正逐渐展开。

然而，美国忽略了一个机制，那就是上合组织。中俄完全有理由有能力通过上合组织协调关系和潜在的战略猜忌问题。而在中国的中亚发展战略的制定上，俄罗斯可以清楚的看到中国只注重能源与经济合作以及上合范围内的区域反恐斗争合作。中国领导人在近期访问中亚四国时也着重重申了中国的宗旨，不称霸和不谋求区域主导权的理念就是告诉俄罗斯，中国无意在该地区威胁俄罗斯的传统政治军事地位。

高峰军事观察认为，中俄两国政府间互信是不容置疑的。但是美国通过离间宣传还是会在俄罗斯的院外政治空间产生某些影响，同时增加俄罗斯国内一些排华人士的底气，在俄罗斯国内鼓噪中国对俄经济和军事威胁论。军事上的问题不同百姓说了不算，但是中国强的大经济发展势头会让俄罗斯民众担忧，俄罗斯经济会陷入中国包围，并沦为“小伙伴”甚至附庸。这种思想蔓延的话或严重破坏中俄两国的经济合作氛围。

中俄两个政治军事大国的合作还存在一个更凸出的问题，这也是美国敢于挑拨的重要原因。那就是主导权问题，尤其是在上合组织框架内。网友有句名言叫“一山难容二虎除非一公和一母”。美国通过对中俄经济总量和军费的巨大差距，就是要打击俄罗斯民众还没有从苏联垮塌阴影中完全走出来的自尊心，要俄罗斯臣服于一个曾经把苏联尊为老大哥的后起之秀，这在俄罗斯民众看来可能是难以接受的事情。综合上面这些分析，应该说美国媒体的挑拨之词还是直奔中国关系发展的要害。