中国会对朝鲜采取什么行动？

闫桥

中国会对朝鲜采取什么行动？


闫 桥 / 文

据凤凰卫视报道，美国国务卿克里周五晚举行记者会，他表示和中方领导人的会面中提到了南海问题，美方的态度就是相关各方应该合作，向和平非冲突的方向迈进。对于朝鲜核问题，双方一致认为，朝鲜必须马上采取措施弃核。克里表示，在中国第二天的访问将会就朝鲜核问题等议题的具体细节和中方进行讨论。在之后的提问环节，对于朝核问题，克里表示，中国很清楚地表明朝鲜不能拥有核武器，如果朝鲜没有遵守规则落实的话，中国称会采取行动。

不知克里表述的是否准确，因为整个这句话“中国很清楚地表明朝鲜不能拥有核武器，如果朝鲜没有遵守规则落实的话，中国称会采取行动。”很容易让人理解为朝鲜若不弃核，中国就会采取行动。如果是这样中国就是在朝鲜核问题上大包大揽，这完全不符合中国的行事风格，只有一种可能，即是克里的有意歪曲，是想把朝核问题的责任完全推给中国。 因为中国对一个主权国家，即使它违反了联合国的相关决议，最多也只能按照联合国决议的规定，限制对该国的出口贸易。再就是耐心劝说，实在不行就破上一回例，为其提供安全保护，提供核保护——这也是史无前例的了。绝不可能对朝鲜进行武力干涉，也绝不可能拿朝鲜做利益交换，换取中国在东海和南海的“特权”，换取美国的围堵及日本、菲律宾等跟帮们停止吵闹。应该说，朝鲜核问题不仅是地区问题，就像伊朗核问题一样，也是事关世界核安全的大事，绝不是中国一家能解决了的问题。而朝鲜核问题与伊朗核问题的不同之处是朝鲜贫穷，它不像伊朗，它只谋求解除经济制裁就行了，而朝鲜的弃核必须以长期的巨大经援来换取和以美国的结束战争状态握手言和来做为安全保障，这也就注定了美国不参与其中不行，而中国创建的以“六方会谈”为蓝本解决朝核问题的模式，就是在有“国际安全保证”的前提下彻底解决朝核问题的最好办法，而朝鲜在此期间不断出尔反尔的根本原因也就是想提高弃核的价码，如果美国不答应就继续进行核试验，甚至发射卫星，对韩国实行战争威胁等。

严格地说，朝鲜的一些诉求也不框外，比如美国军队撤出朝鲜半岛。朝鲜战争已经结束了60年，中国作为参与战争的一方早已履行协议主动撤出朝鲜，但美国仍然以联合国军的名义赖着不走，并每年举行多次韩美军演，这不仅对朝鲜来说是一个巨大的刺激，也是对朝鲜国家安全的严重威胁，所以朝鲜一直在寻求直接同美国的对话，想彻底缓和与美国的矛盾，所以也就作出了许多“冒犯”中国的事情（在中国看来它不听话），让普通中国人都感到了“朝鲜是中国的包袱”这样一种判断，而中朝间的“冷战”又反过来削弱了中国对朝鲜的影响力。而就在这种情况下中国方面哪还能再对朝鲜采取行动？所以克里很可能是误读了中国的承诺。

应该说，重启六方会谈是眼下的当务之急。虽然美日韩在去年11月就重启六方会谈问题在美举行会谈，并一致表示：只有朝鲜展现无核化诚意才能重启六方会谈，并表示中方和韩美立场仍存有较大差距。在这种情况下更多的是需要美国显示诚意并采取行动，而不是中国。目前解决朝核问题有了比较好的外部氛围，朝鲜在新的一年主动向韩国“重大提议”以缓和朝韩关系，主张放弃敌对，取消美韩军演，但美韩都反应冷淡。目前中国也派出了一个代表团访问朝鲜，尽力说服朝鲜营造合作态势，但如果让朝鲜做到首先弃核困难是相当大的。所以朝鲜核问题还会在相当长的一段时间里成为一个“中美之痛”，而不是像克里所说的“中国会采取行动”那么简单并一推六二五。