军方扣留英拉让她思考啥

闫桥

军方扣留英拉让她思考啥


闫 桥 / 文

据最新消息，泰国陆军副发言人文泰•苏瓦里24日说，军方可能扣留前总理英拉等人最长一个星期，以给他们时间“思考”。按英拉助手说法，英拉身在一处“安全所在”，而并非被关押在军营内。

种种迹象表明，泰国军方是在试图与各个政治派别商讨破解政治僵局未果后才迫不得已实行政变，当即扣留了参加商谈的各位代表，并列出名单传召百余名各方政治人士报到，此外包括这些受传召人士在内的155人被限制出境，包括前总理英拉在内的多名政治人士向军方报到后被扣留。从现象上看，军队接管政权无论如何都是违宪的，对民主政治也是一种打击，但如果泰国国王不出面左右政局，那只有军方出面了，或许就是因为泰国军方习惯了政变，所以再政变一次也没什么。但这背后说明了什么深层次的问题呢？我想或许就是因为泰国所谓的民主政治还不够成熟，或者说是建立在以农业为主的国家的不服水土，他们把街头示威当做家常便饭，这实际上也是对民主的亵渎，而不管哪一派上台都会招来反对派的街头抗议，甚至造成人员伤亡，这样下去难道能对国家有利？各派别都把心思用在了抗议上，哪有心思治理国家。

我们注意到，长达7个月的游行示威是素贴发起的，抗议得是英拉政府的特赦法案，而随后就变成了旨在英拉政府下台的运动，泰王至始至终也没表态，军方也是在假惺惺地说不选边，不过我们从军方以后的一系列动作上看它还是有立场的。现在军方所称的先改革后大选本来就是素贴的诉求，而对政治危机不选边从结果上也纵容了素贴的黄衫军，同时还能留下个支持民主的美名。但事态的发展已经不容军方再优柔寡断，采取强制措施挽救泰国就成了他们的当务之急，因为军方再无动作有可能让埃及和乌克兰悲剧重演，所以即使他们明知要遭到国际社会的谴责甚至制裁，他们也不会收手。

现在他们把英拉关起来让她思考，能让她思考什么？思考一个国家的政治领导人、一把手为何决定不了自己的命运？是让她思考为什么不知趣地早早宣布解散政府回家过清净的日子？是让她思考派女警察向示威者发放玫瑰花有错？还是让她思考本身就不该进行最后宣布无效的下议院选举投票，脚腕还被崴了坐了几天轮椅……。

法院判决英拉违宪后灰溜溜地退出政治舞台后她一直就没露面，后来即便有人被指派为看守内阁总理，但素贴仍然不肯罢休，曾表示把19日的示威当成最后的战斗，若不成功就向警察自首。就是在这种情况下，黄衫军在城市中心闹，红衫军在市郊闹，再僵持下去很有可能造成大面积流血，所以在军方的主持下，把各主要政党和派别捏合在一起看各方能否达成妥协，哪曾想根本就没有希望，各派虎视眈眈大有一决雌雄的意味，因此军方不得不下决心挽回局面。

目前军方把各派别的主要领导人物控制起来，就是怕他们煽动各自的力量起来造反，如果是那样军方也很难控制局面，因为真正动用武力镇压平民将会造成很大的伤亡，所以在一定的期限内把他们控制起来让他们“思考”就是要平稳度过最危险的时期。