日本抗议中国苏-27带弹驱逐其侦察机

陈光文

日本抗议中国苏-27带弹驱逐其侦察机


“中国战机超常规接近日本军机，最近距离只有30米，这是一种带有恐吓意味的不正常行为”，日本的“恶人先告状”25日再次在世界媒体上传开，并让人联想到2001年中美撞机事件。日本《每日新闻》报道说，日方由防卫相小野寺五典担任主唱，强调中国战机携带着导弹，让日本飞行员“感觉十分不安”，声称“带有恐吓对方意味的接近不是常规行为”。他说，“像这次这样在公海飞行的情况下，是不能如此接近的，这完全是超越常识和常规的接近行动”。小野寺透露，他于24日夜间向首相安倍晋三作了汇报，安倍作出指示要求“继续采取切实(应对)姿态”。

事件的过程据日本共同社报道如下：24日上午11时左右，中国军队的2架苏-27战斗机从后方靠近海上自卫队的一架OP-3C，12时左右则从后方靠近航空自卫队的一架YS-11EB。其中一架苏-27与日方飞机发生了“异常接近”。该机最近时距离OP-3C仅50米左右，距离YS-11EB仅30米左右。据悉，两次异常接近时间均为几秒。

对于此次事件的前后，中国国防部新闻事务局5月25日作出表态强调，中俄海军在东海预定海空域举行的海上联合演习是双方共同组织的例行性演习，并依国际惯例在演习前通过多种方式对外发布了相关海空域的禁航通告。中方军机有权维护空中安全，对进入中国东海防空识别区有关空域的外方飞机采取必要的识别和防范措施。日方军机擅自闯入演习空域并采取危险动作的行为严重违反国际法和国际通行准则，极易造成误读误判，甚至引发空中意外事件。对此，中方已向日方紧急提出交涉，要求日方尊重中俄海军的合法权利，对有关人员严加管束，停止一切侦察和干扰活动，否则，可能由此引发的一切后果将由日方承担。

仔细分析可以看出，日本总是无耻的倒打一耙。明明在这次中俄军演前中方就公开宣布了演习的区域，并警告各国舰机不要进入这一区域，这也是国际通行的做法。但是，日本不但不遵从这一国际惯例，非常危险的公然靠近中俄演习的军舰进行抵近侦察，这是含有很大挑衅行为的。对此，日本不但在接到中方的警告后撤离这一空域，反而倒打一耙，指责中国军机对其“查证和识别”。其实，这次中俄军演内容中本就包含这一演习科目，而日机正好前来侦察，这无形中给中国军机充当了最好的演习教材，中国军机何乐而不为呢！至于逼近到如此近的程度，这也是“查证和识别”的战术需要，早前日军战机不就在中国军舰的上方贴近侦查吗？这没什么奇怪的。

至于日方指责中国军机接近日军侦察机到30米近的距离，这毫不奇怪，不管是美国的还是日本的军用侦察机，都是一个老师教出来的，常常都是几乎无限靠近到中国军舰的上空进行肆无忌惮的侦查拍照，简直就是所谓的“老赖”。尽管中国军机采用各种警告措施，但基本无效，日军战机不但不退缩，反而不达目标决不收兵。对此，采取常规的驱离办法根本无效，中国军机只有采取贴近飞行的办法，尝试近距离驱离，不过这也往往不凑效。而所谓的中国军机带着导弹接近日军战机，这根本就毫不奇怪，这是在中俄军演的区域，负责这次军演空中安全的中国军机，如果不带弹还叫什么演习。

其实，日军机飞行员之所以害怕，还主要是因为中国苏-27携带了著名的R-73空空导弹。这种导弹装带有深致冷光电探测器的红外寻的制导系统，这种系统大大提高了寻的的灵敏度和截获目标的距离，并保证了导弹的全方位攻击能力。其最大的特点是离轴发射角达到60°，另一特点是能与飞行员的头盔瞄准具连接，飞行员“看准“哪一个目标，导弹即同步跟踪，可以大大增强攻击的成功率并减少敌机的逃逸率。也就是说，一旦日军机被R-73锁定，其就注定无路可逃，因此让日本飞行员“感觉十分不安”，因为他们很清楚这样能够引起的后果。

有趣的是，是日军机违反国际法在先，但日本军方却反过来指责是中国军机违反了国际法，不知这是日军依据的那种国际法！同时，在中国还没有对日本抗议的情况下，倒是日本先提出来对中国军机进行抗议，这也可以中国方面在此确有“慢半拍”之嫌，明明是中国占理，但是因为不能及时对日提出抗议，在日本抗议后再对其进行反驳，反倒使日本似乎占据了道义制高点。因此，不管是中国国防部还是外交部，今后都要及时加强与前方平台的信息沟通，以便在第一时间发出自己的声音。当然，这也需要有一个部门或者机构来专门管理这类事，并尽可能在第一时间内及时发布，否则，这一“慢半拍”或被动的局面很难有效改观
来自群组: 国际军棋